[提要]據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲報(bào)道,國(guó)家發(fā)改委、住建部等多部委為應(yīng)對(duì)“五一”假期樓市可能出現(xiàn)的非理性反彈,已做好包括提高二套房首付比例在內(nèi)的多項(xiàng)政策儲(chǔ)備。
專家稱政策出臺(tái)應(yīng)審慎
房地產(chǎn)評(píng)論人士韓世同博士認(rèn)為,包括廣州在內(nèi)的一線城市房?jī)r(jià)總體上看目前處于一種“假漲真跌”的狀態(tài)。
韓世同:廣州的情況就反映出市場(chǎng)已經(jīng)出現(xiàn)一種假漲真跌的情況,那么這種現(xiàn)象就是一般人講的市場(chǎng)回暖,市場(chǎng)回暖就表現(xiàn)在整體的均價(jià)是上揚(yáng)的,但是我們看到的從4月份網(wǎng)站發(fā)布的信息來(lái)看呢,中心城區(qū)也好,和郊區(qū)的這幾個(gè)區(qū)域也好,環(huán)比的均價(jià)是下降的,但是整體的均價(jià)是上揚(yáng)的。
楊紅旭也表示,目前上海房?jī)r(jià)并未出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性松動(dòng),但未來(lái)一段時(shí)間應(yīng)該會(huì)下降。
楊紅旭:現(xiàn)在上海的房?jī)r(jià)應(yīng)該是沒(méi)有大的變化,還應(yīng)該說(shuō)是比較僵持,我估計(jì)應(yīng)該會(huì)跌一點(diǎn),因?yàn)楝F(xiàn)在調(diào)控應(yīng)該還是比較嚴(yán)厲吧。
如果是真的房?jī)r(jià)上漲,當(dāng)然是要調(diào)控和遏制的,但是如果是假漲呢?調(diào)控加碼產(chǎn)生的疊加效應(yīng)可能會(huì)助推房?jī)r(jià)上漲,從而抵消了前一輪調(diào)控的效果。但問(wèn)題是如何來(lái)甄別真漲還是假漲呢。韓世同表示,其實(shí)辦法也很簡(jiǎn)單,關(guān)鍵是看房?jī)r(jià)的環(huán)比變化。
韓世同:我們可以看同一區(qū)域,同一樓盤(pán),它的前后的產(chǎn)品,要同質(zhì)的,同質(zhì)的產(chǎn)品它有沒(méi)有環(huán)比下降的情況,不要看同比,因?yàn)橥认喔袅艘荒辏容^的意義不是很大。我們看環(huán)比,如果區(qū)域的價(jià)格環(huán)比是下降的,說(shuō)明是房?jī)r(jià)是在下降。
此外,韓世同還強(qiáng)調(diào),調(diào)控政策出臺(tái)的時(shí)機(jī)很重要。政策不能太頻繁,不要出現(xiàn)上一輪調(diào)控的效果還未顯現(xiàn)出來(lái),新一輪的調(diào)控又加碼的現(xiàn)象。實(shí)際上這樣做的結(jié)果是進(jìn)一步助長(zhǎng)購(gòu)房者觀望的心態(tài)從而導(dǎo)致有效需求難以釋放。
韓世同:如果我們現(xiàn)在不急于推出一個(gè)足以令市場(chǎng)重新陷入觀望狀況的嚴(yán)厲的新政的話,我認(rèn)為市場(chǎng)就會(huì)進(jìn)入實(shí)質(zhì)性的甚至是表面的下行的通道。這樣子才能使得市場(chǎng)的有效購(gòu)房需求能夠得到適當(dāng)?shù)尼尫拧?/p>
上一篇:對(duì)于樓市調(diào)控 有關(guān)人士的觀點(diǎn)!
下一篇:牛刀:地方政府要取消限購(gòu)令中央怎么辦?
·住建部:《基本住房保障條例》 年內(nèi)有望出臺(tái)
·社科院馬光遠(yuǎn):五月樓市高燒不退 調(diào)控應(yīng)主動(dòng)
·家具賣場(chǎng)忙著擴(kuò)張 定制衣柜企業(yè)應(yīng)避免跟風(fēng)
·中國(guó)銀行宗良:土地資源應(yīng)貨幣化以促進(jìn)城鎮(zhèn)化
·北京等地房產(chǎn)稅試點(diǎn)“最終版本”方案或已上報(bào)