爭(zhēng)鋒
在取消預(yù)售制的激烈爭(zhēng)論中,有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為此舉有可能使市場(chǎng)可供房源大幅度減少,從而推高房?jī)r(jià)。更有人認(rèn)為,取消預(yù)售制,有可能形成新的房地產(chǎn)壟斷。真實(shí)的影響,將是什么?
河南亞太人律師事務(wù)所主任律師姚艷秋:
東方既明,房論常青;法律之上,舊土新命。
河南省商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)宋向清:
為河南百姓安居樂業(yè)搖旗吶喊,為中原房產(chǎn)做大做強(qiáng)振臂高呼。
河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授劉社:
深度,高度,知名度,期期有尺度;買樓,賣樓,架橋梁,周周有看頭。
河南尚正行房地產(chǎn)咨詢有限公司總經(jīng)理鞠濤:
取消預(yù)售制或造成壟斷
就目前的房地產(chǎn)形勢(shì)而言,商品房預(yù)售制還不能取消。
房地產(chǎn)對(duì)開發(fā)商的資金要求非常高。如果現(xiàn)在就取消商品房預(yù)售制,會(huì)讓相當(dāng)一部分開發(fā)商的資金斷鏈。而在逐步取消商品房預(yù)售制以后,可能會(huì)造成房地產(chǎn)業(yè)某種程度的壟斷,從而形成房?jī)r(jià)上升的壓力。
另一方面,預(yù)售制一定程度上可以彌補(bǔ)市場(chǎng)房源供給量的不足。
現(xiàn)在河南的房地產(chǎn)商不是多了,而是少了,取消預(yù)售,在一定程度上會(huì)造成市場(chǎng)房源處于供不應(yīng)求的狀態(tài)。如果供應(yīng)過緊,勢(shì)必會(huì)造成房?jī)r(jià)只升不降,這也不是老百姓的初衷。而就目前而言,商品房預(yù)售制對(duì)購(gòu)房者沒有實(shí)質(zhì)性損害。
河南省商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)宋向清:
聯(lián)合或兼并有利于市場(chǎng)
商 品房預(yù)售制的取消一定會(huì)對(duì)目前的房地產(chǎn)市場(chǎng)產(chǎn)生沖擊,聯(lián)合、合并、退出等一系列動(dòng)作定會(huì)不斷出現(xiàn),大的房地產(chǎn)企業(yè)也會(huì)由此催生。但是這個(gè)沖擊是積極的,因 為真正受到?jīng)_擊的是那些實(shí)力不夠,需要依靠預(yù)售維持的小開發(fā)商,而真正實(shí)力較強(qiáng)的房產(chǎn)商不但不會(huì)受到影響,還會(huì)因?yàn)樾》慨a(chǎn)商的退出而獲得更大的空間。
至于寡頭壟斷,我認(rèn)為不會(huì)出現(xiàn),因?yàn)榉慨a(chǎn)項(xiàng)目進(jìn)入門檻在資質(zhì)、技術(shù)、設(shè)備、管理等方面并沒有太高的要求,只是在資金方面有一些要求。如果國(guó)家放開資質(zhì),讓開發(fā)商按照一定程序進(jìn)入市場(chǎng),那么就不會(huì)形成壟斷。
思想火花
取消,如何取消?
河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授劉社:
大建保障房,逐步取消預(yù)售制
從 現(xiàn)在鄭州的住房情況來看,政府應(yīng)該把社會(huì)保障性住房蓋足建好,F(xiàn)在鄭州有100多萬個(gè)家庭,只有10%的家庭能夠申請(qǐng)廉租房和經(jīng)濟(jì)適用房這樣的社會(huì)保障性 住房,而90%的家庭都被排斥在外。而政府認(rèn)為開發(fā)商應(yīng)該去為百姓建造社會(huì)保障性住房,讓開發(fā)商承擔(dān)了太多自己本不該承擔(dān)的責(zé)任。
我們?cè)谟懻撌欠袢∠唐贩款A(yù)售制的時(shí)候,應(yīng)該將房地產(chǎn)行業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的關(guān)系理順。房地產(chǎn)作為現(xiàn)在中國(guó)的龍頭行業(yè),拉動(dòng)了整個(gè)中國(guó)的發(fā)展經(jīng)濟(jì)。而商品房預(yù)售制在中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)的起步階段功不可沒,但是現(xiàn)在的商品房預(yù)售制亂象叢生。
商品房預(yù)售制降低了踏進(jìn)開發(fā)商行業(yè)的資金門檻,導(dǎo)致現(xiàn)在的開發(fā)商良莠不齊,F(xiàn)在進(jìn)入房地產(chǎn)界,只要擁有一個(gè)樓盤25%的資金就可以了。一些開發(fā)商利用預(yù)售得來的資金繼續(xù)“囤地”,致使建筑品質(zhì)無法得到保障。
如 果將商品房預(yù)售制取消,就提高了開發(fā)商的門檻,使得開發(fā)商之間有了優(yōu)勝劣汰,而現(xiàn)房交易會(huì)讓開發(fā)商更注重房子本身的品質(zhì)問題,還降低了銀行的金融風(fēng)險(xiǎn)。但 是現(xiàn)行的商品房預(yù)售制,有利于開發(fā)商之間的競(jìng)爭(zhēng),不會(huì)造成大開發(fā)商的壟斷,使得消費(fèi)者有選擇的余地,這樣對(duì)消費(fèi)者也是一種權(quán)益保障。
我認(rèn)為,商品房預(yù)售制應(yīng)該在一定的條件下逐步取消,就目前的市場(chǎng)而言應(yīng)該改良預(yù)售制,抬高開發(fā)商的資金比例,允許消費(fèi)者留全部房款10%的質(zhì)量擔(dān)保金,而且開發(fā)商要專款專用。
保留,如何保留?
陽民咨詢機(jī)構(gòu)董事長(zhǎng)周陽敏:
取消預(yù)售制,讓市場(chǎng)回歸“原點(diǎn)”
房地產(chǎn)行業(yè)也是一個(gè)金融市場(chǎng),就現(xiàn)在的房地產(chǎn)開發(fā)情況來看,工程進(jìn)度在80%的時(shí)候最缺錢,所以開發(fā)商需要預(yù)售。但是不可否認(rèn),商品房預(yù)售制是一種特權(quán)行為。
目前,房地產(chǎn)行業(yè)的融資手段很單一。在金融結(jié)構(gòu)相對(duì)單一時(shí),取消商品房預(yù)售制是必然的,但是我認(rèn)為要回到房地產(chǎn)市場(chǎng)最原始的自發(fā)調(diào)節(jié)的狀態(tài)。
房地產(chǎn)交易,這是一種市場(chǎng)行為,而政府不應(yīng)該控制開發(fā)商什么時(shí)候賣房子、消費(fèi)者什么時(shí)候買房子,F(xiàn)在的開發(fā)商是少了,房屋的供應(yīng)量也少了,由此造成了供不應(yīng)求,致使房?jī)r(jià)上漲。但是政府不能打擊人們的消費(fèi)欲望。
律師聲音
預(yù)售制命運(yùn)將如何?
應(yīng)該說,無論是堅(jiān)挺派,還是倒戈派,都有自己充分的理由來支撐自己的論斷。但如果將預(yù)售制放在房地產(chǎn)發(fā)展進(jìn)程以及國(guó)家經(jīng)濟(jì)氛圍的大環(huán)境中考慮,預(yù)售制,將走向何方?
河南亞太人律師事務(wù)所主任律師姚艷秋:
相比“取消”,完善監(jiān)管更現(xiàn)實(shí)
作為一個(gè)律師,我接到過不少購(gòu)房者與開發(fā)商之間的糾紛案件,其中大部分是因?yàn)樯唐贩款A(yù)售制而引起的。這些糾紛案件正在呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)。
但是我還是不建議取消商品房預(yù)售制,如果取消商品房預(yù)售制,還不如將各個(gè)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管制度完善起來。
商 品房預(yù)售制的關(guān)鍵問題是怎樣限制問題樓盤。像國(guó)外也存在著商品房預(yù)售制,他們的房屋預(yù)售只是預(yù)付全款的一部分。中國(guó)的商品房預(yù)售制也可以借鑒國(guó)外的商品房 預(yù)售制度。比如說在預(yù)售的時(shí)候只付部分的預(yù)付款,或者按照工期付款,房子工程進(jìn)度到25%的時(shí)候購(gòu)房者付25%的款項(xiàng),進(jìn)度到50%的時(shí)候購(gòu)房者再付 25%。
另外,只要地方政府一系列的監(jiān)督措施完善,問題樓盤的出現(xiàn)就會(huì)少很多。讓開發(fā)商獲得的預(yù)售資金全部用在房屋的建設(shè)上;購(gòu)房者可以 在網(wǎng)上與開發(fā)商簽訂合同,讓房管局、銀行等部門進(jìn)行聯(lián)機(jī)備案,以此來杜絕一房多賣的情況;各個(gè)相關(guān)部門要對(duì)房屋建筑的質(zhì)量嚴(yán)格把關(guān),從此杜絕問題樓盤。
上一篇:住建部專家:樓市年底前不可能出現(xiàn)大幅降價(jià)
下一篇:調(diào)控政策趨緊 房地產(chǎn)企業(yè)或自籌變現(xiàn)渡難關(guān)
·2013第10周(3.4—3.10)大同樓市主流媒體監(jiān)測(cè)
·2013第9周(2.25—3.3)大同樓市主流媒體監(jiān)測(cè)
·2013第8周(2.18—2.24)大同樓市主流媒體監(jiān)測(cè)
·2013第6周(2.4—2.10)大同樓市主流媒體監(jiān)測(cè)
·住房信息聯(lián)網(wǎng)進(jìn)展未達(dá)擬定目標(biāo) 擴(kuò)圍任務(wù)受阻