摘要:國務(wù)院發(fā)展研究中心近日再次向社會公開了其為十八屆三中全會提交的“383”改革方案,其中涉及的允許集體土地入市引起不小關(guān)注,此舉或?qū)槲磥?a href='http://www.fuzhouhuadun.com/' target='_blank'>房地產(chǎn)土地供應(yīng)模式帶來巨大變化。業(yè)內(nèi)人士指出,未來供地模式或從單軌變雙軌,將緩解房地產(chǎn)市場供地不足的局面,同時伴隨集體土地的入市,將會給擁有大量土儲的大型房企帶來不同程度的影響。
方案提出,在規(guī)劃和用途管制下,允許農(nóng)村集體土地與國有土地平等進入非農(nóng)用地市場,形成權(quán)利平等、規(guī)則統(tǒng)一的公開交易平臺,建立統(tǒng)一土地市場下的地價體系。知名地產(chǎn)評論人徽湖說,近幾年,地價一直是推動房價的重要因素。理論上說,巨大土地供應(yīng)的增加,將有助于抑制地價的增長從而遏制房價的上漲。
“383方案”或致土地供應(yīng)單軌變雙規(guī)
方案提出,在規(guī)劃和用途管制下,允許農(nóng)村集體土地與國有土地平等進入非農(nóng)用地市場,形成權(quán)利平等、規(guī)則統(tǒng)一的公開交易平臺,建立統(tǒng)一土地市場下的地價體系。完善土地租賃、轉(zhuǎn)讓、抵押二級市場。隨著農(nóng)村集體建設(shè)用地直接入市,相應(yīng)收縮政府征地范圍,逐步減少直至取消非公益性用地的劃撥供應(yīng)。
“以前的供地方式是國有用地單一的單軌制供地模式,現(xiàn)在383改革最重要的突破是土地供應(yīng)從單一變成雙軌,這是最根本的改變。”徽湖表示。
伴隨著中國經(jīng)濟升級的大背景,房地產(chǎn)行業(yè)不斷被催熱,加之城鎮(zhèn)化進程的不斷推進,原本的供地模式和節(jié)奏已經(jīng)不能滿足當(dāng)下房地產(chǎn)行業(yè)對土地的需求,隨之而來的是征地制度遇到難以為繼的挑戰(zhàn)和障礙,土地市場的供地模式遭遇前所未有的瓶頸。
關(guān)于集體土地入市的話題,早在兩年前或者更早時間,已經(jīng)有人提出,為何這次這個時機再被拿出熱議,足以說明了當(dāng)前土地市場面臨的重大問題。中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任、中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任陳錫文曾表示,農(nóng)村集體土地的主要問題不是入市問題,而是在保證其權(quán)利的基礎(chǔ)上,對其用途要有嚴格限定。
公開資料顯示,深圳市此前便允許農(nóng)村集體土地入市交易,盡管對相關(guān)范圍和條件都有所設(shè)定,未來對于市場的效力如何也不得而知,但這種土地出讓制度的改革創(chuàng)新,或許在不久的將來,對經(jīng)濟健康發(fā)展起到不小作用。
“土地制度的改變一定要跟中央地方的財稅體制同步變化,不然會執(zhí)行不了,因為會涉及很多利益分配的問題。”徽湖表示,這其實就是中央和地方的博弈過程。
或?qū)⒕徑夤┑夭蛔?大型囤地房企將受沖擊
當(dāng)前房地產(chǎn)市場如此之熱,主要原因還在于土地供應(yīng)上,一線城市表現(xiàn)尤其明顯。民革中央此前的一份調(diào)查報告顯示,全國城鎮(zhèn)建成區(qū)只有5700萬畝,而農(nóng)村集體建設(shè)用地卻有2.84億畝,是前者的5倍。業(yè)內(nèi)人士分析認為,如果這部分集體建設(shè)用地可以直接入市,意味著房地產(chǎn)市場增加了一個龐大的資源供應(yīng)渠道。
21世紀不動產(chǎn)集團市場發(fā)展中心總監(jiān)桑豫峰分析,允許集體建設(shè)用地直接入市,享有與國有建設(shè)用地同等權(quán)利,房地產(chǎn)市場將增加巨量土地供應(yīng),將根本上緩解長期以來土地有效供應(yīng)不足的問題。
“允許集體土地入市,表明政府要加大供地的渠道和模式,目的就是為了緩解供地不足的局面,” 徽湖表示,對房地產(chǎn)行業(yè)的影響不排除整個房價下降的結(jié)果,當(dāng)然一線城市除外,尤其像北京這種一線城市高城市化率的,幾乎沒有集體用地帶來的影響不會明顯。但是,對于省市城市的沖擊將非常大。
“對房地產(chǎn)行業(yè),將有利于增強市場競爭力,活躍市場環(huán)境。對房企來說,存有大量土地的大型房企來說,或是災(zāi)難性的影響。”徽湖分析,之前40個億買的地,現(xiàn)在如果集體土地上市,旁邊的集體用地也許10或20個億就能買到。
一旦集體土地入市,將給地方土地財政帶來不可小覷的影響。因此,從當(dāng)前地方政府過度依賴土地財政的環(huán)境來看,這種土地出讓方式,不可能完全放開,應(yīng)該是漸變式的,可能某些城市先試點,再逐步擴大。不可能一蹴而就,否則對房地產(chǎn)行業(yè)的打擊將是致命的。
農(nóng)業(yè)部政策法規(guī)司原司長郭書田日前向媒體表示,土地制度改革涉及到部門的利益,涉及到地方政府的利益,阻力很大,但是一定要動真格,要保護農(nóng)民的土地利益,最根本的還是要打破政府對土地一級市場的壟斷,允許農(nóng)村土地直接進入市場,由市場調(diào)節(jié)土地供應(yīng),政府負責(zé)制定規(guī)則以及監(jiān)督。
上一篇:“土地財政”與“空置房”是房產(chǎn)市場調(diào)控難點
下一篇:國土部:開展農(nóng)村土地整治擬需九成群眾同意
·三中全會之前 有關(guān)小產(chǎn)權(quán)房政策走向并不確定
·新土改后 小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)正有望解開房產(chǎn)調(diào)控死結(jié)
·新土改方案或允許農(nóng)村集體土地進入非農(nóng)用地市場