近日,由國土資源部法律中心組織的一次內(nèi)部論壇上,國土資源部法律中心主任孫英輝提出“深化產(chǎn)權(quán)改革,推進征地制度頂層設(shè)計”,得到很多參與專家的肯定。孫英輝指出,征地過程要保證透明,讓農(nóng)民參與,而且要按照市場價格進行補償,補償標準的高低是制度改革的關(guān)鍵。
記者了解到,國土部等部門組成的調(diào)研組,日前專門就征地補償和土地出讓價格之間的差異進行專題研究。而調(diào)研的主要內(nèi)容,就是要了解農(nóng)地征用后,農(nóng)民究竟拿到幾成的補償,確定征地補償標準。
由國土資源部牽頭,中農(nóng)辦、發(fā)改委等7個部門組成的土地管理法修訂工作領(lǐng)導(dǎo)小組正在針對征地方面的情況在全國展開調(diào)研,征地制度改革成為土地管理法修改的核心矛盾點和難點。
根據(jù)《國土資源“十二五”規(guī)劃綱要》內(nèi)容,未來五年,將不斷完善征地制度,提高征地補償標準。與此同時,征地制度難題,也是《土地管理法》修訂陷入難產(chǎn)的主因。
參加了上述國土資源部法律中心組織的征地制度改革內(nèi)部論壇的中國農(nóng)業(yè)大學(xué)土地資源管理系主任朱道林表示,《土地管理法》的修改耗時之長,一方面,可能表現(xiàn)了改革的艱辛;另一方面也是一個博弈的結(jié)果。土地改革是“大改”還是“小改”,最終還是看農(nóng)民和政府的利益分配和博弈結(jié)果。
對此,大岳咨詢有限公司總經(jīng)理金永祥指出,對征地拆遷事項進行風(fēng)險評估,表現(xiàn)了中央在解決強制拆遷和征地問題的決心。
與此相對,征地補償標準的提高和政府的土地出讓收益是此消彼長的關(guān)系,這無疑將觸及地方政府“土地財政”的敏感神經(jīng),增加了改革難度。
6月27日,國土資源部部長徐紹史表示,此后重大的征地拆遷事項,在合法性評估的基礎(chǔ)上也要進行社會風(fēng)險評估。
相比之下,征地補償標準和土地出讓之間的價格差距較大。
“根據(jù)公開資料,在征地的土地收益中,政府和各部門占比為60%-70%,農(nóng)村集體25%-30%,農(nóng)民個人5%-10%。”朱道林對本報記者說。
不過,另一位參加了上述內(nèi)部論壇的專家表示,地方政府的土地出讓收入雖然高,但受不斷提高的拆遷征地的補償成本所限,土地出讓純收益不足20%。
此外,根據(jù)規(guī)定,這幾年土地出讓收益的相當比例部分,又需要提取用作保障房建設(shè)、教育投入和水利設(shè)施建設(shè)等相關(guān)領(lǐng)域,而隨著2010年以來的房地產(chǎn)調(diào)控深入,地方土地出讓收入減少,地方政府的土地財政狀況已經(jīng)告急。
6月27日,國家審計署發(fā)布《全國地方政府性債務(wù)審計結(jié)果》顯示,截至2010年底,全國地方政府性債務(wù)余額約10.7萬億元,其中:政府負有償還責(zé)任的債務(wù)6.7萬億元,占62.62%。
而在地方政府負有償還責(zé)任的債務(wù)余額中,承諾用土地出讓收入作為償債來源的債務(wù)余額為2.5萬億元。
照此計算,政府承諾用土地出讓收入來償還責(zé)任債務(wù)近38%。地方的債務(wù)償還對土地出讓收入的依賴程度顯而易見。
不過,單方面提高征地補償并不是治本之策,朱道林表示,“十一五”期間,征地的補償標準提高了30%,但征地的矛盾卻頻繁發(fā)生甚至惡化。
其中的主要原因就是土地征收制度層面上的突出問題,即農(nóng)民被排除在土地利益談判和競爭之外。
中國土地勘測規(guī)劃院副總工程師鄒曉云表示,征地矛盾的治本之策在于完善征地制度,保障農(nóng)民權(quán)益。
重慶“地票”或可借鑒
在上述內(nèi)部論壇上,很多專家也以重慶“地票”交易模式為例,提出其讓農(nóng)民真正參與到土地產(chǎn)權(quán)交易當中,社會資本炒作成分比較少,可以作為征地制度改革的一個借鑒。
上一篇:花樣年29日曲線購地 正中工業(yè)用地下懷
下一篇:全國第21個土地日紀念活動南京隆重舉行