購買后或被房產(chǎn)稅誤傷———
買一套房要用盡全家人的購房資格,這樣的改善型二手房房源,你還要嗎?事實(shí)上,這樣的房源集中體現(xiàn)在曾經(jīng)打了政策擦邊球的大戶型社區(qū)。業(yè)內(nèi)人士表示,前些年樓市曾出臺70/90政策,要求一個社區(qū)90平方米以下的房源要占到70%以上,一些高檔社區(qū)為了更多的大戶型房源上市而打政策擦邊球,將兩套甚至三套小戶型房源打通,按照一套房源賣給業(yè)主,由此,導(dǎo)致業(yè)主一套房擁有多個房本的現(xiàn)象。
在限購的背景下,這樣的“多本房源”出售也明顯受阻,以萬達(dá)大湖公館為例,今年以來掛牌上市近百套二手房,而成交只有四套。
“多本房源”二手房市場受阻
近日,一位購房人看上了萬達(dá)大湖公館的一套200多平方米的二手房源,從小區(qū)位置、環(huán)境、戶型,以及價格等方面,這位購房人均較為滿意。“現(xiàn)在的新房位置都較遠(yuǎn),所以想選擇一個比較新的二手房,實(shí)現(xiàn)全家的居住改善,看了好多處房源,對大湖公館的房源最滿意,但是無奈這個房子我們卻買不了,因?yàn)檫@個小區(qū)大面積的房源都不止一個房產(chǎn)證,面積大的甚至有三個房產(chǎn)證,購房資格難以解決。”這位購房人如是說。
事實(shí)上,并非只有購房人掃興而歸,對于大湖公館絕大多數(shù)想出售的業(yè)主而言,限購令幾乎斷了其賣房的計劃。鏈家地產(chǎn)亞奧區(qū)域門店工作人員告訴我們,“萬達(dá)大湖公館有很多這樣兩個或者三個房產(chǎn)證的房源,今年大概有近百套房源掛牌出售,但是到目前為止,成交的很少,我只知道有4套成交,而這4套成交也頗為坎坷,買房人大費(fèi)周折。”
鏈家地產(chǎn)亞奧區(qū)域門店工作人員舉例表示,成交的4套房中,其中一套三個房產(chǎn)證,成交時用了全家三口的購房資格,而另一套三個房產(chǎn)證的房源,則是用了夫妻二人的購房資格,來實(shí)現(xiàn)了兩個房產(chǎn)證的過戶,第三個房產(chǎn)證,買賣雙方做了一個私下的交易公證。
開發(fā)商為賣大戶型打政策擦邊球
業(yè)內(nèi)人士解釋說,目前的限購政策對于購房資格的限制,導(dǎo)致購買一個擁有多個房產(chǎn)證的房源較為困難,如果不動用多個家庭成員的購房資格,恐怕很難實(shí)現(xiàn)成交,因此,這類房源,不論是對于買房還是賣方,都是一個難題。
為什么會出現(xiàn)“一房多本”的現(xiàn)象?和裕地產(chǎn)營銷中心總經(jīng)理王騫介紹說,這應(yīng)該與前幾年房地產(chǎn)市場出臺“70/90政策”有關(guān)。
據(jù)了解,為了緩解住房供應(yīng)結(jié)構(gòu)不合理矛盾突出,重點(diǎn)發(fā)展普通商品房,建設(shè)部、發(fā)展改革委等9大部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于調(diào)整住房供應(yīng)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定住房價格的意見》,其中規(guī)定:自2006年6月1日起,凡新審批、新開工的商品住房建設(shè),套型建筑面積90平方米以下住房(含經(jīng)濟(jì)適用住房)面積所占比重,必須達(dá)到開發(fā)建設(shè)總面積的70%以上。直轄市、計劃單列市、省會城市因特殊情況需要調(diào)整上述比例的,必須報建設(shè)部批準(zhǔn)。即“70/90政策”。
鑒于此,一些新建樓盤為了開發(fā)大戶型產(chǎn)品入市,便在報批階段以90平方米小戶型為主,而實(shí)際戶型設(shè)計和銷售時,將兩套甚至三套小戶型房源打通,最終銷售給購房人以大戶型產(chǎn)品,這么一來,便導(dǎo)致一套大戶型房源擁有兩到三個小戶型的房產(chǎn)證。“這實(shí)際上是打了政策的擦邊球。”王騫認(rèn)為。
“多本房源”或被房產(chǎn)稅誤傷
實(shí)際上,對于多個房本的房源交易,除了要耗費(fèi)更多的購房資格以外,購房人在購房成本,甚至在未來的持有成本上,都有可能負(fù)擔(dān)加重。
鏈家地產(chǎn)亞奧區(qū)域門店工作人員表示,今年成交的一套三個房本的房源,盡管三個房本都是90平方米以下,但由于分別用了夫妻二人的名義來過戶其中的兩個房本,那么在交易契稅上就出現(xiàn)了差別。“夫妻名義的首套契稅按1%繳納,由于一套房涉及多個房產(chǎn)證過戶,那么其中一個房產(chǎn)證勢必要按照二套購房來繳納契稅,稅率上升為3%。”這位工作人員表示。
而事實(shí)上,相比購房成本的略微增加,購房人更在乎未來持有成本加大的預(yù)期。一位放棄購買“多本房源”的購房人表示,原本對于看中的房源非常滿意,業(yè)主也考慮到房源實(shí)際情況給予的價格上了讓步,于是,準(zhǔn)備將其作為終極置業(yè),這么一來,耗費(fèi)全家成員的購房資格也算值了,但是,就怕未來出臺房產(chǎn)稅被誤傷。
這位購房人認(rèn)為,一旦未來房產(chǎn)稅按照家庭擁有房產(chǎn)數(shù)量來階梯納稅,“多本房源”將無可幸免被“誤傷”,而之所以說“誤傷”就是因?yàn)槠淇沼幸惶追康膶?shí),又有多套房的名。即使政策非常人性化,多套房只要不空置就免稅,那么“多本房源”還得給自己家庭成員做一個租賃合同,這同樣不免收取租賃個人所得稅。
對此,有業(yè)內(nèi)人士提出,現(xiàn)在開發(fā)商違規(guī)已既成事實(shí),這種情況下,倘若不能追究開發(fā)商的責(zé)任,是否也應(yīng)考慮卸掉購房人的包袱,為這種“多本房源”入市成交提供方便,同時,別讓這類房源成為后續(xù)政策誤傷的“靶子”。