中國(guó)的地方債務(wù)也一樣。很多人只看債務(wù)，不看地方政府的資產(chǎn)，2011年度利息支出305億人民幣，是很小的一件事，根本不必出售資產(chǎn)也能解決，談什么危機(jī)呀?嘩眾取寵。那么，中國(guó)的問(wèn)題在哪里呢?

　　一是決策層優(yōu)柔寡斷，對(duì)房?jī)r(jià)泡沫心存軟著陸的希望。日本政府當(dāng)年遇到的是和中國(guó)現(xiàn)在一模一樣的狀態(tài)，實(shí)行的是《土地融資限令》，也就是對(duì)所有房地產(chǎn)貸款一刀兩段，不給一分錢(qián)貸款，所以，房?jī)r(jià)泡沫很快破滅，經(jīng)濟(jì)也很快進(jìn)入調(diào)整。而軟著陸，就是耗時(shí)間，其結(jié)果，又是錯(cuò)失一次調(diào)整的良機(jī)，最后引發(fā)的就不僅僅只是房?jī)r(jià)的軟著陸，而是貨幣的崩潰。

　　二是我們的上層建筑遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的發(fā)展。所有的法律擱置一邊，一心只為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這不僅僅只是帶來(lái)社會(huì)價(jià)值觀的裂變，也是社會(huì)動(dòng)蕩的根源。法綱失常，還談什么倫理道德?對(duì)開(kāi)發(fā)商閑置土地兩年沒(méi)有開(kāi)發(fā)無(wú)償收回，說(shuō)了多少年，根本就不去執(zhí)行，這是什么行為，說(shuō)輕了是政府不作為，說(shuō)重了是對(duì)人民的犯罪。

　　三是我們的金融模型必須重鑄。中國(guó)A股2010年全年利潤(rùn)為17850億元，金融業(yè)利潤(rùn)占了8429億元; 而準(zhǔn)備金按照78.7萬(wàn)億凍結(jié)的資金大概是16.9萬(wàn)億，如果按照3.5%的利息總成本大約為5900億元，按照銀行間拆借年率利息總成本8460億元。準(zhǔn)備金的成本加上金融業(yè)利潤(rùn)已經(jīng)吞噬了幾乎中國(guó)所有行業(yè)的利潤(rùn)。那么說(shuō)明中國(guó)的利率是存在嚴(yán)重問(wèn)題的。

　　四是貨幣增長(zhǎng)必須立法。我考察過(guò)全球各國(guó)的貨幣增長(zhǎng)情況，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家M2增長(zhǎng)是高于GDP增長(zhǎng)(沖抵CPI增速后的實(shí)際增長(zhǎng))4%的(德國(guó)戰(zhàn)后、津巴布韋等國(guó)例外)。我們?cè)?009年M2增長(zhǎng)居然高于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三倍。這直接將養(yǎng)老保險(xiǎn)、社會(huì)保障基金、住房公積金、城鄉(xiāng)居民存款大幅貶值。

　　五是該放開(kāi)的一定要放開(kāi)。對(duì)新聞、出版、文化產(chǎn)業(yè)應(yīng)該全面放開(kāi)，平等競(jìng)爭(zhēng);對(duì)金融服務(wù)業(yè)、教育、醫(yī)療產(chǎn)業(yè)有序放開(kāi)。讓國(guó)家和央企退一步，讓民企和私人進(jìn)一步。這才能是對(duì)內(nèi)搞活。而這一切都期待能在一兩年之內(nèi)完成，中國(guó)經(jīng)濟(jì)才能不必過(guò)分依賴房地產(chǎn)和國(guó)外市場(chǎng)的帶動(dòng)，人民也能安居樂(lè)業(yè)。

　　很顯然，要完成這些轉(zhuǎn)型不是2012年的事，但是，我們真的不能拖啦。對(duì)2011年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵詞，我曾經(jīng)用過(guò)一個(gè)字，那就是：耗�，F(xiàn)在，一年耗過(guò)去了。等來(lái)的2012年呢?中國(guó)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵字可能也是一個(gè)字：熬。全民煎熬。