在這關(guān)鍵時(shí)刻,主抓房地產(chǎn)調(diào)控的中共中央政治局常委、國務(wù)院副總理李克強(qiáng)到河北廊坊調(diào)研房地產(chǎn)調(diào)控工作,并且組織了一次座談會(huì)。11月27日的《新聞聯(lián)播》中,將這一個(gè)事情做成了兩個(gè)新聞播出,表明了中央政府對(duì)各界關(guān)于房地產(chǎn)調(diào)控反彈的鮮明態(tài)度——進(jìn)一步鞏固調(diào)控成果,嚴(yán)厲的房地產(chǎn)調(diào)控政策在短時(shí)間內(nèi)不會(huì)改變。李克強(qiáng)的這番表態(tài)同時(shí)還意味著,房地產(chǎn)調(diào)控將會(huì)延續(xù)到十八大之后。
這次房地產(chǎn)調(diào)控帶有很強(qiáng)的行政調(diào)控味道。中央政府不放松房地產(chǎn)調(diào)控,意味著房地產(chǎn)的拐點(diǎn)必然會(huì)出現(xiàn),房地產(chǎn)價(jià)格進(jìn)一步下降已成必然。這種長(zhǎng)時(shí)間的調(diào)控周期,會(huì)讓一些現(xiàn)金流緊張的房地產(chǎn)企業(yè)被淘汰出局,房地產(chǎn)業(yè)提高集中度的洗牌必然會(huì)發(fā)生。盡管李克強(qiáng)在這次表態(tài)中,對(duì)地產(chǎn)調(diào)控的基本思路和對(duì)策依然是堅(jiān)持不放松,但其中還是蘊(yùn)藏了一些變化,調(diào)控政策實(shí)質(zhì)上已經(jīng)出現(xiàn)了一些微調(diào)信息。
首先,三年3600萬套保障房建設(shè)的目標(biāo)已經(jīng)做出調(diào)整。如此大規(guī)模的保障房建設(shè),所需資金是一個(gè)天量,尤其在地方政府土地財(cái)政收入減少,又要加大保障房建設(shè)的情況下,難免會(huì)“巧婦難為無米之炊”。在通過各方努力,克服各種困難的情況下,今年的1000萬套已經(jīng)開工。但明年如果繼續(xù)保持這種力度,加上今年新開工的續(xù)建,對(duì)資金的要求更大。可以預(yù)見,明年和后年不會(huì)再按照三年3600萬套的目標(biāo)去建設(shè),很有可能會(huì)調(diào)低目標(biāo)。所以李克強(qiáng)在發(fā)言中用了“明年各地還要根據(jù)自身實(shí)際,新開工相當(dāng)數(shù)量的保障房”這種富有彈性的語言。
其次,不單單建設(shè)保障房,更需要重視保障房的配套實(shí)施建設(shè)。如果配套建設(shè)無法跟上,已經(jīng)建好的保障房就會(huì)成為孤島。而要配建保障房的基礎(chǔ)設(shè)施,又需要增加投入,這也意味著資金需求將會(huì)更大,反過來進(jìn)一步加大保障房建設(shè)的壓力。對(duì)此李克強(qiáng)表示,要抓緊研究通過債券等形式籌集資本金的機(jī)制,推進(jìn)建設(shè)保障房必要的市政配套設(shè)施。但這種債券發(fā)行的償還主體是中央政府還是地方政府,又需要一次博弈。
如果全部由中央政府來負(fù)責(zé),那么地方政府很有可能利用建設(shè)保障房配套市政設(shè)施的機(jī)會(huì),將其他非保障房建設(shè)的市政設(shè)施算到上面來。中央政府必然不希望看到這種局面出現(xiàn),應(yīng)該會(huì)讓地方政府一起來投入,并且盡量明確好各自的償還責(zé)任。
最后一個(gè)信號(hào),是要增加中低價(jià)位、中小戶型普通商品住房供給。充分發(fā)揮市場(chǎng)的力量,滿足群眾多層次、多樣化的住房需求。這表明,在保障房建設(shè)資金壓力巨大的情況下,單純靠政府來全部解決,是不太現(xiàn)實(shí)的。這也意味著,如果房地產(chǎn)嚴(yán)厲調(diào)控,繼續(xù)進(jìn)一步打壓房?jī)r(jià),房?jī)r(jià)下降到一定程度后,這種中低價(jià)位、中小戶型普通商品住房可能大量出現(xiàn)。這樣可以滿足一部分中低收入階層的住房需求,可以通過市場(chǎng)的力量減輕政府負(fù)擔(dān)。
這一系列房地產(chǎn)調(diào)控的微調(diào),如果能夠推動(dòng)保障房建設(shè)完成3600萬套目標(biāo)的一半以上投[簡(jiǎn)介 最新動(dòng)態(tài)]入到市場(chǎng),配套能夠跟上,同時(shí)促使商品房中這種中低價(jià)位、中小戶型有一定增量,解決掉大部分低收入階層的住房問題,那么,對(duì)房地產(chǎn)限購的這種行政辦法就完全可能取消,從而采用稅收和價(jià)格等工具來調(diào)控。
歷時(shí)近兩年的房地產(chǎn)調(diào)控進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)期,以開發(fā)商和地方政府為主的調(diào)控受損方,已經(jīng)表現(xiàn)出極強(qiáng)的反彈力量。這種力量通過各種形式表達(dá),開發(fā)商通過自己或者代言人公開喊話,部分地方政府通過放寬限購方式來表明態(tài)度。這既符合房地產(chǎn)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)需求,也表明單純靠政府的力量,很難全部解決中低收入者的住房問題。