從中央層面相當(dāng)堅決的表態(tài)來看，這說明最高決策層很清楚當(dāng)前國內(nèi)房地產(chǎn)泡沫的巨大危險性。但要放棄房地產(chǎn)市場的工具性(房地產(chǎn)市場是經(jīng)濟(jì)增長的重要工具)卻是要有更大決心的。要堅決地擠出房地產(chǎn)泡沫并去除房地產(chǎn)賺錢效應(yīng)，還得堅決改變當(dāng)前住房按揭的信貸條件，比如進(jìn)一步提高住房按揭貸款利率，降低其杠桿率及改變?nèi)谫Y條件，真正讓住房投機(jī)炒作者不敢進(jìn)入住房市場并讓進(jìn)入者早點(diǎn)退出。這需要從包括房地產(chǎn)流轉(zhuǎn)、持有、轉(zhuǎn)讓等各個環(huán)節(jié)入手。

　　經(jīng)過一年多來的房地產(chǎn)宏觀調(diào)控，盡管一線城市的住房銷量有所下降，房價漲幅有所下降，但全國房價上漲趨勢并未改變。

　　最近官方的三種表態(tài)方式，既表明了政府對當(dāng)前房地產(chǎn)宏觀調(diào)控的堅決態(tài)度，也預(yù)示著中國短期內(nèi)房地產(chǎn)市場的走向。一是溫家寶總理最近撰文指出，國內(nèi)宏觀調(diào)控的取向不會改變，以及要確保房地產(chǎn)宏觀調(diào)控出成效;二是早些時候在一二線城市盛行的限購令開始向三四線城市推廣;三是國家稅務(wù)總局正規(guī)劃修改房地產(chǎn)稅收制度。

　　當(dāng)前中國房地產(chǎn)市場仍然是以投資為主導(dǎo)的市場，如果價格不變化，要遏制房地產(chǎn)投機(jī)炒作是不可能的。高房價形勢下，泡沫未擠出，反而讓早些年一二線城市吹大的房地產(chǎn)泡沫流向了三四線城市，房地產(chǎn)市場巨大的金融風(fēng)險進(jìn)一步擴(kuò)大。筆者估計，這就是最近政府把限購令向三四線城市推廣的原因所在，也是政府一直在強(qiáng)調(diào)的房地產(chǎn)宏觀調(diào)控不會放松的關(guān)鍵所在。

　　不過，房價的變化有幾個現(xiàn)象值得密切關(guān)注。一是一線城市房價似有松動，比如北京通州一些項目的房價在向下調(diào)，但是這種變化還不具有普遍性。當(dāng)前房地產(chǎn)市場預(yù)期并沒有改變，特別是當(dāng)前仍是以投資為主導(dǎo)的市場，如果賺錢效應(yīng)不改變，那么投資者仍然會預(yù)期房價上漲而不下跌。在這種情況下，盡管住房銷售量大幅下降，但多數(shù)投資者仍會把手中的住房捂得更緊。

　　二是從統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)來看，2011年以來70個大城市的房價基本處于一個僵持的態(tài)勢中，即當(dāng)前不少城市的房價不漲也不跌。但實(shí)際情況相差可能較大，特別是三四線城市房價上漲態(tài)勢并沒有改變。三是不少城市住房銷量嚴(yán)重下降，這意味著房地產(chǎn)商資金鏈會出現(xiàn)緊張，并打擊房地產(chǎn)商對未來市場的信心，這從不少城市近期大量出現(xiàn)土地拍賣流拍可見一斑，結(jié)果導(dǎo)致地方政府土地出讓金全面減少。

　　在這種情況下，盡管市場預(yù)期有可能出現(xiàn)轉(zhuǎn)向，但地方政府可能不會甘心，因為它擔(dān)心土地財政面臨大問題。

　　溫總理最近的撰文意思其實(shí)很明確，面對當(dāng)前國內(nèi)外市場的不確定性增加，中央政府不會再如2008年那樣讓當(dāng)前的房地產(chǎn)宏觀調(diào)控出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。中央層面最近力推的兩大房地產(chǎn)政策基本上與總理文章的精神一致。

　　一是住房限購令向三四線城市延伸，政府希望該政策能遏制住房投機(jī)炒作。不過，用行政管制的方式來限制住房投機(jī)炒作，作用仍有待觀察。

　　二是最近國家稅務(wù)總局表示要加緊修訂房地產(chǎn)稅收相關(guān)條例。如果能取消國內(nèi)住房稅收過度優(yōu)惠的政策，或者住房稅收政策稍微嚴(yán)厲一點(diǎn)，對房地產(chǎn)投機(jī)炒作將是釜底抽薪，期盼能出臺公平公正度高一些的新稅制。