手機(jī)看文章
北京市房地產(chǎn)交易管理網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,7月上旬,北京已進(jìn)入銷售狀態(tài)的新增商品房項目合計為85個,提供商品住宅合計總套數(shù)為28267套;實(shí)現(xiàn)簽約的商品住宅為1776套,簽約均價為21839元/平方米;整體簽約率僅為6.3%,其中,有32個項目零簽約,31個項目簽約不足10套。另據(jù)北京中原的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,7月上旬,北京二手房住宅簽約套數(shù)僅為2041套,均日簽約僅為204套,與6月上旬2368套的簽約量相比,下降13.8%。
《證券日報》更是預(yù)測出中小企業(yè)部分關(guān)門的未來市場大勢:“馬太效應(yīng)”是房地產(chǎn)企業(yè)在調(diào)控之后發(fā)生的物理反應(yīng)。盡管弱者不想愈弱,但是面對資金鏈的緊張,銷售業(yè)績的下滑,部分中小房企不得不選擇“關(guān)門大吉”。
《證券日報》的預(yù)測無知的可以!中小企業(yè)關(guān)門大吉,不知道這類無知話語目的是嚇唬誰?根本不懂房企,也不懂房地產(chǎn)市場的運(yùn)作規(guī)律。和潘石屹的百日巨變論如出一轍。
一線城市基本沒有了中小房企的容身之地,即使有中小房企的身影,在05年之后的土地招拍掛嚴(yán)格執(zhí)行之后的一線城市能獲得土地的中小房企已經(jīng)蕩然無存,所以很多人眼中的一線市場非大型房企,只是項目公司立項的名字而已,至于項目公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)到底如何,業(yè)內(nèi)應(yīng)該是可以了解的,但是對于媒體從業(yè)人員,根本搞不清一個無名項目公司也許是萬科的項目。
北京市場,2010年年銷量接近20萬套,那么目前的10萬套存量房,只是在嚴(yán)厲限購下的短暫積壓。但是北京市場基本是一線房企的天下,更多的是央企國企上市房企,這些企業(yè)到底有沒有壓力?我們說:有在一線擴(kuò)張的壓力,沒有生存的壓力。而且,1月份開始的年度國八條,越來越多的企業(yè)選擇收緊擴(kuò)張速度,或者基本轉(zhuǎn)戰(zhàn)2、3線市場。那么,一線房企的總銷售額,上半年增速極快!
中國房產(chǎn)信息集團(tuán)日前發(fā)布的最新房企銷售排行榜單顯示,2011年上半年,前十大房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)累計實(shí)現(xiàn)銷售3323億元,同比增長逾80%。其中,萬科、恒大和中海地產(chǎn)分別以644億元、429億元和421億元的銷售業(yè)績位居排行榜前三名。
再者,我們的保障房大建計劃的完成,有賴于上述房企的努力,那么,鼓勵地方政府發(fā)行企業(yè)債的政策,對于上述房企是利好機(jī)會。而目前的保障房品類涵蓋面極廣,除非大戶型商品房,其余市場供應(yīng)品種,基本可以納入保障房的范圍。
實(shí)際一二線城市的中小房企,更大的市場機(jī)會在于下級城市,這種轉(zhuǎn)型早在04年之后,就已經(jīng)成為一二線城市中小房企的共識。我一直強(qiáng)調(diào)一點(diǎn):中小房企做項目并非要一竿子做到底,只要是有項目的房企,項目融資合作方式多種多樣。至于根本拿不到項目的中小房企,可以選擇轉(zhuǎn)型。但是,轉(zhuǎn)型或者出售項目,不能算作企業(yè)的倒閉。
市場進(jìn)入買房,低估了房企的適應(yīng)能力。買方賣方是可以輕易轉(zhuǎn)化的。而中國土地供應(yīng)的困局,絕不僅僅指房地產(chǎn)市場,而是基本建設(shè)高速成長中,幾乎所有涉及用地的行業(yè),靠一個出口的土地供應(yīng)局面。那么,土地供應(yīng)困局實(shí)際是不可能解決的。這也是限購的無奈。
有很多人寄望于加大商品房土地供應(yīng),使得市場不在供需嚴(yán)重失衡。我卻一直強(qiáng)調(diào):加大土地供應(yīng),特別是商品房與保障房的土地供應(yīng),已經(jīng)完全不可能了,先機(jī)早已失去,任何口號在面對土地供給從時間層面到上市量的困局下,根本只能是口號。
樓市買方市場的到來,只能寄希望于改變居住理念和持續(xù)的嚴(yán)格限售,限購!但是,這不是市場手段,也不可能得到消費(fèi)者的真正認(rèn)可。買方市場,在樓市根本不會本質(zhì)性的實(shí)現(xiàn),只能靠非市場的手段,短暫壓制買賣雙方。
這便是市場現(xiàn)狀,而上半年的土地供應(yīng),尤其是一線城市,確實(shí)是嚴(yán)重的供應(yīng)與購置不足的局面,這一狀況影響的未來商品房供求預(yù)期大約在兩年后體現(xiàn)。那么,如此政策嚴(yán)控下,影響最大的只能是地方政府賣地與收購?fù)恋氐臎_動熱情,最終影響的是市場供應(yīng)大局。一旦局面好轉(zhuǎn),市場對于土地的需求將急劇加大,但是,無地可供也必將出現(xiàn)在一線城市。