一個流傳久遠的謬誤,并且投資者愿意相信的謬誤,就是資金將從樓市進入股市。 樓市受到抑制,限購令將向二三線城市蔓延,人們預(yù)期從樓市撤出的資金將利好股市。美夢沒有出現(xiàn),因為金融市場最基本的規(guī)律是,當(dāng)貨幣緊縮導(dǎo)致房地產(chǎn)市場下行時,股市必遭池魚之災(zāi),樓市與股市是一根線上的兩個螞蚱,共同進退,雖然在繁榮或者崩潰的時間上會稍有不同。
上世紀(jì)20年代,美國經(jīng)濟繁榮,建筑業(yè)興盛。作為旅游養(yǎng)老圣地的佛羅里達州,出現(xiàn)了前所未有的房地產(chǎn)泡沫。1925年,邁阿密市居然出現(xiàn)了2000多家地產(chǎn)公司,當(dāng)時該市僅有7.5萬人口,其中竟有2.5萬名地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人,平均每三位居民就有一位專做地產(chǎn)買賣。一年后,房地產(chǎn)泡沫破裂,再過三年,華爾街股市崩盤,全球陷入經(jīng)濟大蕭條。
8月23日,《21世紀(jì)經(jīng)濟報道》披露,溫州房地產(chǎn)市場降溫。商品房交易量下降,今年上半年同比下降近九成,新房成交量不到去年1/6,二手房交易同比下降37.5%,土地流標(biāo)率74%。離開市場的資金或者補充實體領(lǐng)域資金短板,或者進入民間金融等領(lǐng)域。
7月21日,人民銀行溫州市中心支行公布的《溫州民間借貸市場報告》稱,目前溫州民間借貸規(guī)模約為1100億元,而去年同期為800億元,這意味著過去一年有300億元資金涌入民間借貸領(lǐng)域。其中的20%左右即220億元,又會通過房地產(chǎn)企業(yè)的融資、集資炒房等進入到“房地產(chǎn)投資”。溫州有89%的家庭個人和59.67%的企業(yè)參與民間借貸,綜合利率為24.4%,“處于階段性高位”。8月23日,通過論壇交流,溫州中小企業(yè)促進會會長周德文先生明確否認(rèn)溫州房地產(chǎn)將崩盤,并且資金進入實體經(jīng)濟是溫州企業(yè)家共度時艱的表現(xiàn)。
不管什么樣的表述方式,一個事實是,通過限貸、限購等舉措,一線城市的房地產(chǎn)成交量大幅下降,房價略有企穩(wěn)。但這并不是終結(jié)成果,因為成交量下降并非貨幣泡沫消失的自然結(jié)果,而是政府動用行政色彩濃郁的限購手段,擠壓外地投資者、阻止資金在全國范圍內(nèi)的房地產(chǎn)流動的后果。
全球、全國流動性預(yù)期依然上升,我們很難期望資產(chǎn)品價格會真正的回調(diào)。除非出現(xiàn)災(zāi)難式的經(jīng)濟大蕭條,如1929年的美國,或者1990年的日本,此時,寬松的貨幣政策用到了盡頭,資產(chǎn)負(fù)債表惡化的趨勢無法阻止,如日本無論怎么量化寬松,房地產(chǎn)與股市都不可能回到原有高位。
通過日經(jīng)指數(shù),我們可以見證泡沫崩潰后,樓市與股市齊跌的盛況。幾乎與房地產(chǎn)泡沫崩潰同時,1989年12月29日,日經(jīng)指數(shù)創(chuàng)下38915的歷史高點,相當(dāng)于1984年的3.68倍。隨著90年代日本泡沫經(jīng)濟破滅,日經(jīng)指數(shù)一路下滑,至今還在一萬點以下徘徊。
一個悖反的現(xiàn)象是,次貸危機爆發(fā)后,通過兩輪量化寬松政策,美聯(lián)儲成功地將聯(lián)邦基準(zhǔn)利率維持在零利率。此后出現(xiàn)奇怪現(xiàn)象,美國房地產(chǎn)價格大幅回調(diào),但股市卻托量化寬松之福維持在高位。道瓊斯指數(shù)從2009年2月的低點6000多點,一路竄升到12000多點——樓市與股市似乎脫鉤。這只是假象,大蕭條之后股市也曾短暫反彈,卻從未能真正走出困境。美國股市的牛市并未啟動,就象中國A股市場目前沒有任何牛糞味一樣。
中國資金相對于2009年的大擴張期較為匱乏,但并未處于真正的緊縮期,癥狀是負(fù)利率區(qū)間在穩(wěn)健的貨幣政策下日益擴大。
政策動用的手段是擠壓樓市資金進入股市,壓縮樓市的金融杠桿,通過香港人民幣“南水北調(diào)”、融資融券與轉(zhuǎn)融通等辦法拉長金融杠桿,很明顯是抑制樓市投資鼓勵股市投資。
這一辦法收效不大。國家統(tǒng)計局公布數(shù)據(jù)顯示,上半年房地產(chǎn)開發(fā)投資2.6萬億元,同比增長32.9%;新開工面積9.9億平方米,同比增長23.6%;商品房銷售面積4.4億平米,同比增長12.9%,銷售額2.5萬億,增長24.1%;銷售均價5681元/平米,同比增長11.5%。一線城市成交量下行,二三線城市上半年節(jié)節(jié)上升,可謂西方不亮東方亮。而股市過于明顯的擴容野心,使收益率下降,阻止了資金進入的腳步。
尷尬的是,希望上升的市場沒有上升,希望下降的市場沒有下降,因為貨幣泡沫未降、稅收政策未傾斜,更因為在貨幣泡沫下房地產(chǎn)投資的天然吸引力,而經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的紅利在證券市場很難被普通投資者分享。
樓市泡沫太大,經(jīng)歷重重調(diào)控上升預(yù)期微挫,而股市在數(shù)倍的擴容中低位徘徊,尋求未來的突破,非常合理。