手機看文章
摘要:在宏觀經濟下行壓力持續(xù)加大的情況下,一線城市房地產市場出現(xiàn)了迅猛上漲,給中國經濟增長帶了不確定性和不穩(wěn)定性。專家表示,房產企業(yè)杠桿不能無限增加,已達極限。
觀察發(fā)現(xiàn),新一輪房價超常上漲的背后是房地產杠桿的快速提升,加杠桿是房地產非理性繁榮的重要推力,如何有效控制杠桿正在成為考驗中國經濟發(fā)展的關鍵。
考察房地產杠桿,通常把房地產行業(yè)作為一個整體,這樣雖然有利于從整個上把握房地產的債務狀況,但會掩蓋一些結構性問題,難以揭示經濟中的深層次矛盾。房地產的供給方和需求方的主體不同,融資方式有差別,各自的資產負債表狀況不同,所以各自的抗風險能力也不一樣,因此,要正確地分析房地產市場杠桿,需要把供給和需求分開來看。
需求端的杠桿主要是通過借款購買商品房形成的,其中又以居民個人購買住房為主體。個人購買住房借款的主要來源有兩個渠道:商業(yè)銀行的個人住房貸款和公積金中心的貸款,2015年,全國金融機構個人住房貸款增加2.66萬億元,公積金發(fā)放1.1萬億,兩者加起來一共是3.76萬億元左右,而商品房銷售額達到8.7萬億元,通過個人住房資金來源與商品房銷售額之間比例來確定需求端杠桿,杠桿率大約在43%左右。2014年,杠桿率大概在32%左右,一年時間上漲了近11%,這一輪房地產需求端的杠桿上升很快。
供給端的杠桿主要是房地產企業(yè)通過外部融資形成的,錢和地是房地產商的核心生產要素,杠桿主要由于房地產商借錢拿地。從資金來源看,我國房地產商的主要融資渠道已從傳統(tǒng)的商業(yè)銀行轉到債券市場,據(jù)統(tǒng)計,上半年,開發(fā)商到位資金中,銀行貸款只占到四分之一;自籌資金達到六成,一般是通過發(fā)行公司債券來實現(xiàn)的,上市房企上半年負債合計超過4.33萬億元,同比增長幅度達24%,這些數(shù)據(jù)表明房地產企業(yè)已經進入了直接融資時代。在債務融資規(guī)模持續(xù)擴大的同時,房地產企業(yè)的杠桿率在不斷攀升,截至今年6月末,房地產行業(yè)的資產負債率已升至81.33%,以存量的概念來計算,房地產企業(yè)的杠桿率達到4.36,而去年同期則是3.3,杠桿率上升很快。進入第三季度后,房地產企業(yè)的資產負債率有所下降,但依然較高。
鑒于美國次貸危機中房屋大面積止贖的教訓,大家對供給端的杠桿格外關注。由于中國的購房首付的比例相對較高,與世界其他國家相比,中國需求端的杠桿水平總體上還不算高,具有一定的抗風險能力。實際上,供給端的杠桿則更加讓人擔憂,從房地產企業(yè)的經營狀況看,根據(jù)上市房企半年報,虧損面達到四分之一,近半數(shù)房企凈利潤同比下滑,房地產供給端風險不容忽視,特別是中小城市的房地產市場值得擔憂,生存的壓力很大。
房地產企業(yè)加杠桿具有必然性。從內因看,房地產企業(yè)利潤率持續(xù)下降,平均利潤從2013的12%下降到2014年的10%,2015年跌至9.4%,進入個位數(shù)增長,而今年上半年進一步下滑到8%左右,房地產市場發(fā)展已經告別了黃金時代。房地產市場的利潤持續(xù)下滑主要源于土地價格的上升,地價的增長速度超過了房價增長速度,作為房地產企業(yè),要為其股東創(chuàng)造更大的價值,增加財務杠桿是一個必然的選擇。外部政策環(huán)境也為加杠桿創(chuàng)造了條件,一方面,貨幣超發(fā)提供了土壤,M2/GDP的比重已經超過了200%,市場的流動性充裕,經濟不差錢。特別是,金融改革發(fā)展了債券市場。更多的企業(yè)轉向債券市場,隨著債務市場標準的放寬,企業(yè)更加容易從資本市場融資,整個金融結構從間接融資結構向直接融資結構轉變。通過債券市場融資一方面要比傳統(tǒng)銀行融資渠道具有更低的利率,AAA級公司的融資利率只有3%左右,另一方面融資的選擇也更加靈活,所受到的干預更小。在公司債發(fā)行政策放寬以后,債券市場成為了地產商的主要資金來源,房地產業(yè)貸款占貸款總規(guī)模比重普遍下降。
供給端高杠桿的一個直接結果就是大量的資金追逐土地,導致了土地價格的急劇上漲,全國范圍內已經出現(xiàn)了200宗單宗地超過10億元的高總價地塊,溢價率超過100%的高達89宗。土地成本比去年同期已經上漲了50%左右,新一輪房價的上漲主要是土地價格的上漲。
房地產企業(yè)的杠桿不能無限增加,已經達到了極限。從歷史經驗看,危機之前往往出現(xiàn)杠桿率在短時期內快速攀升的跡象。遺憾的是,對于杠桿率的極限點,似乎目前沒有一個統(tǒng)一標準的“紅線”作為參照,因為各國的經濟結構上差別非常大,無法有效運用統(tǒng)計規(guī)律。
房地產企業(yè)加杠桿是在金融結構改革與轉型大背景下進行的。去年公司債發(fā)行的放松和擴容,給房地產企業(yè)融資打開了大門,更多的房地產企業(yè)開始發(fā)行債券來代替銀行貸款,房地產企業(yè)債券出現(xiàn)快速攀升,社會融資結構也出現(xiàn)了變化,直接融資比例得到了提高,看上去金融結構轉型邁出了一大步。應該思考的是,直接融資與間接融資并沒有絕對的優(yōu)劣,各有千秋,特別是銀行在風險管理和控制上有較為專業(yè)的手段,而債券市場在這方面沒有太多辦法,在當前環(huán)境下,讓房地產企業(yè)的銀行貸款置換成債券,降低了銀行系統(tǒng)面臨的一些高杠桿的風險,但是風險并沒有消失,而是轉移到了債券市場,轉移到了一個風險管理水平相對薄弱的市場。如果市場運行機制不能有效對風險定價,那么就會導致出現(xiàn)償付危機,在金融業(yè)高度融合的今天,債券市場償付危機并不比銀行危機容易應付。