“以房屋面積的大小分保障性與商品性是錯(cuò)誤的概念與邏輯,應(yīng)以土地性質(zhì)是政府免費(fèi)的劃撥還是政府收租的出讓來確定,豈有政府收了高租的保障性?”日前,任志強(qiáng)對國家下發(fā)的要求給出了自己的看法。
國土部幾日下發(fā)通知,明確保障性住房用地供應(yīng)、商品房用地出讓、打擊囤地等方面的具體要求。通知指出,要確保保障性住房、棚戶改造和自住性中小套型商品房建房用地,確保上述用地不低于住房建設(shè)用地供應(yīng)總量的70%,同時(shí)要求嚴(yán)格控制大套型住房建設(shè)用地。
對此,任志強(qiáng)指出,保障性住房缺乏嚴(yán)格的政策定義,只有劃撥土地,政府免征土地出讓金的才能稱是保障,收取了出讓金的土地上建房,法律上定義為商品房。
任志強(qiáng)還指出,國土部應(yīng)限定的是多少比例的土地應(yīng)以劃撥的方式建保障性住房,而不是兩種土地混算比例,更不應(yīng)限制商品房,已出讓的土地上建什么房是市場的事。
“天價(jià)地上蓋什么戶型的房子都不會是保障。大多數(shù)罵房價(jià)高的人都是買不起房,又不敢說政府,就只剩罵開發(fā)商了。”縱觀房地產(chǎn)市場,我們不難看出,市場的確是按照這個(gè)邏輯進(jìn)行的。我們不由得為保障房捏了一把汗。保障房究竟能不能成為放心工程成了目前最大的謎團(tuán)。