為鞏固房地產(chǎn)調(diào)控及整體宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控成果,剛剛進(jìn)入下半年的7月初,中央政府就強(qiáng)力發(fā)出繼續(xù)強(qiáng)化房地產(chǎn)調(diào)控的信號(hào)。
7月4日至11日,溫家寶總理先后召開四次經(jīng)濟(jì)形勢(shì)座談會(huì),分別聽取部分省政府負(fù)責(zé)人、企業(yè)界負(fù)責(zé)人和經(jīng)濟(jì)專家意見和建議。溫家寶強(qiáng)調(diào),要繼續(xù)把穩(wěn)定物價(jià)總水平作為宏觀調(diào)控的首要任務(wù),堅(jiān)持宏觀調(diào)控的基本取向不變。要健全宏觀審慎政策框架,合理運(yùn)用多種貨幣政策工具,提高政策的針對(duì)性、靈活性、前瞻性。要堅(jiān)持實(shí)施穩(wěn)健的貨幣政策,保持社會(huì)融資總量合理增長(zhǎng)。溫家寶要求統(tǒng)籌做好關(guān)系全局的幾項(xiàng)重點(diǎn)工作。其中,一是保持物價(jià)總水平基本穩(wěn)定,穩(wěn)定通脹預(yù)期。二是堅(jiān)定不移地把房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控政策落到實(shí)處。繼續(xù)抑制不合理的住房需求,重點(diǎn)抓好保障性住房和普通商品房建設(shè)。
接著,7月12日,溫家寶總理主持召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,分析當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)形勢(shì),研究部署繼續(xù)加強(qiáng)調(diào)控工作。會(huì)議認(rèn)為,要嚴(yán)格落實(shí)地方政府房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控和住房保障職責(zé)。各地要進(jìn)一步貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院確定的各項(xiàng)調(diào)控政策,房?jī)r(jià)過高的地區(qū)要加大調(diào)控力度,著力改善供求關(guān)系,促進(jìn)房?jī)r(jià)合理回歸。要繼續(xù)嚴(yán)格實(shí)施差別化住房信貸、稅收政策和住房限購(gòu)措施,遏制投機(jī)投資性購(gòu)房,合理引導(dǎo)住房需求。已實(shí)施住房限購(gòu)措施的城市要繼續(xù)嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)政策,房?jī)r(jià)上漲過快的二三線城市也要采取必要的限購(gòu)措施。
應(yīng)該說,這次國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議和之前溫家寶總理的講話精神,是經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間精心準(zhǔn)備的。
自2010年出臺(tái)“國(guó)十條”拉開新一輪房地產(chǎn)調(diào)控以來,中央政府出臺(tái)了一系列房地產(chǎn)宏觀調(diào)控政策,尤其今年1月26日出臺(tái)了“新國(guó)八條”。“新國(guó)八條”出臺(tái)半年來,調(diào)控已經(jīng)開始顯現(xiàn)積極效果:投資投機(jī)性需求基本被遏制,房地產(chǎn)市場(chǎng)預(yù)期已經(jīng)異變,成交持續(xù)大幅下降,房?jī)r(jià)也已開始松動(dòng),只是降價(jià)并不太明顯,幅度并不大,甚至有些二三線城市房?jī)r(jià)還在上漲。
也就是說,時(shí)至今日,房地產(chǎn)調(diào)控已開始見效,但調(diào)控整體效果和市場(chǎng)形勢(shì)依然不樂觀。甚至,目前,部分城市房地產(chǎn)調(diào)控力度有所放松,出現(xiàn)了松動(dòng)調(diào)控或準(zhǔn)備松動(dòng)調(diào)控的跡象。另外,一些人以迄今只有39個(gè)城市出臺(tái)了限購(gòu)政策以及部分二三線城市只是出臺(tái)部分限購(gòu)的畸形限購(gòu)政策等為依據(jù),放大渲染未限購(gòu)或未全面限購(gòu)的非一線城市尤其三四線城市將成為投資價(jià)值洼地、投資投機(jī)購(gòu)房者的集散地以及房?jī)r(jià)不會(huì)下跌而將繼續(xù)上漲等輿論,并進(jìn)行炒作。
這次,決策層再次重申、強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持宏觀調(diào)控的基本取向不變,堅(jiān)持實(shí)施穩(wěn)健的貨幣政策,堅(jiān)定不移地落實(shí)房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控政策,并明確了在二三線城市實(shí)施限購(gòu)政策,將有利于讓打擊通貨膨脹的宏觀調(diào)控和調(diào)控房?jī)r(jià)的房地產(chǎn)調(diào)控更好地互動(dòng),實(shí)現(xiàn)“控物價(jià),調(diào)房?jī)r(jià)”目標(biāo),促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)以及整體宏觀經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)久健康發(fā)展,
表面上看來,這次國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決議,除強(qiáng)調(diào)要確保今年1000萬套保障性住房11月底前全部開工建設(shè)、切實(shí)抓好工程質(zhì)量安全等內(nèi)容外,措施上基本上延續(xù)之前的調(diào)控政策內(nèi)容,主要是重申和部分細(xì)化今年1月26日出臺(tái)“新國(guó)八條”的政策,強(qiáng)調(diào)落實(shí)已出臺(tái)的調(diào)控政策。
甚至,限購(gòu)政策擴(kuò)大到二三線城市這個(gè)內(nèi)容,也是“新國(guó)八條”政策的重申和細(xì)化,并不是新政策。“新國(guó)八條”中指出,“各直轄市、計(jì)劃單列市、省會(huì)城市和房?jī)r(jià)過高、上漲過快的城市,在一定時(shí)期內(nèi),要從嚴(yán)制定和執(zhí)行住房限購(gòu)措施”。這就是說,不管是二線、三線而是四線城市,只要房?jī)r(jià)過高、上漲過快,本來就都是“要從嚴(yán)制定和執(zhí)行住房限購(gòu)措施”的對(duì)象。
不過,細(xì)心的人應(yīng)該不難發(fā)現(xiàn),這次國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議定性和決議內(nèi)容措辭上,發(fā)生了一些重大變化,透出三大重要信號(hào)。
首先是,這次國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議定性上明確為“研究部署繼續(xù)加強(qiáng)調(diào)控工作”,會(huì)議明確提出,“各地要進(jìn)一步貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院確定的各項(xiàng)調(diào)控政策”,“要繼續(xù)嚴(yán)格實(shí)施差別化住房信貸、稅收政策和住房限購(gòu)措施,遏制投機(jī)投資性購(gòu)房”。這些發(fā)出了明確的信號(hào),中央政府對(duì)房地產(chǎn)調(diào)控的態(tài)度和政策沒有改變或松動(dòng),在下半年乃至更長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)也不會(huì)改變或松動(dòng),而是要繼續(xù)加強(qiáng)調(diào)控。
其次是,這次會(huì)議明確指出,“房?jī)r(jià)過高的地區(qū)要加大調(diào)控力度,促進(jìn)房?jī)r(jià)合理回歸”。這不但向市場(chǎng)明確表示,調(diào)控政策不會(huì)松動(dòng),調(diào)控方向和決心不變,而是要繼續(xù)加強(qiáng)調(diào)控,而且明確表明態(tài)度,要通過加大調(diào)控力度,“促進(jìn)房?jī)r(jià)合理回歸”。
注意,這是國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議首次明確提出“房?jī)r(jià)合理回歸”!#p#副標(biāo)題#e#
無疑,基于房地產(chǎn)市場(chǎng)實(shí)際而言,“房?jī)r(jià)合理回歸”就是“房?jī)r(jià)下降”。此前,除今年5月1日溫家寶總理在北京視察保障房工地時(shí)表態(tài)說中央“要把一些地區(qū)過高的房?jī)r(jià)降下來、使房?jī)r(jià)回歸到合理水平的決心是堅(jiān)定不移的”外,政府在措辭上一直使用的是“房?jī)r(jià)穩(wěn)定”這種模糊語(yǔ)言,并不明確說要讓房?jī)r(jià)下降。這或意味著,讓房?jī)r(jià)過高的地區(qū)的房?jī)r(jià)下降,或是中央政府調(diào)控重新設(shè)定的目標(biāo)之一。
而房?jī)r(jià)到底多高為過高,目前是沒有明確的標(biāo)準(zhǔn),本文作者陳真誠(chéng)認(rèn)為,這就增加操作空間和市場(chǎng)想象力。
再則是,這次會(huì)議,不但明確強(qiáng)調(diào)“已實(shí)施住房限購(gòu)措施的城市要繼續(xù)嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)政策”,而且明確提出“房?jī)r(jià)上漲過快的二三線城市也要采取必要的限購(gòu)措施”。請(qǐng)注意,之前,“新國(guó)八條”中的相關(guān)措辭是,“房?jī)r(jià)過高、上漲過快的城市,在一定時(shí)期內(nèi),要從嚴(yán)制定和執(zhí)行住房限購(gòu)措施”。也就是說,要從嚴(yán)制定和執(zhí)行限購(gòu)措施的城市的界定條件是“房?jī)r(jià)過高、上漲過快”。而這次的措辭上,對(duì)也要采取必要的限購(gòu)措施的二三線城市的界定條件是“房?jī)r(jià)上漲過快”,沒有了“房?jī)r(jià)過高”。
這些,向市場(chǎng)表態(tài)包括限購(gòu)政策在內(nèi)的房地產(chǎn)調(diào)控政策不會(huì)松動(dòng)而是強(qiáng)化執(zhí)行,向上半年在執(zhí)行政策過程中傳出可能松動(dòng)限購(gòu)政策的?、大連或想松動(dòng)限購(gòu)政策的一些城市敲響警鐘,提醒他們不要松動(dòng)限購(gòu)政策。并可能是在要求,12個(gè)僅針對(duì)城市部分區(qū)域或部分人群或房屋采取限購(gòu)措施的城市,要從嚴(yán)制訂、執(zhí)行限購(gòu)政策,將限購(gòu)范圍擴(kuò)大至全市或所有人群或房屋。
而且,這次會(huì)議細(xì)化了政策執(zhí)行內(nèi)容,明確指出房?jī)r(jià)上漲過快的二三線城市也要出臺(tái)限購(gòu)政策,并可能釋放這樣一個(gè)信號(hào):盡管當(dāng)?shù)胤績(jī)r(jià)也許不高,但只要上漲過快,就要出臺(tái)限購(gòu)政策。之前,因只有39個(gè)城市出臺(tái)了限購(gòu)政策,未出臺(tái)限購(gòu)政策的二三線城市的房?jī)r(jià)受限購(gòu)政策及其之前的經(jīng)驗(yàn)的啟示也開始被炒作了。尤其是,4月份國(guó)務(wù)院派出的8個(gè)督察組發(fā)現(xiàn),部分城市以當(dāng)?shù)胤績(jī)r(jià)不高為由要求或想松動(dòng)房地產(chǎn)調(diào)控。本文作者陳真誠(chéng)認(rèn)為,這次會(huì)議明確,“房?jī)r(jià)上漲過快的二三線城市也要采取必要的限購(gòu)措施”,而且界定條件沒有了“房?jī)r(jià)過高”,可能是有針對(duì)性的回應(yīng),也可稱得上限購(gòu)這一調(diào)控政策的加碼。
總的來說,這次國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議精神和之前溫家寶總理的講話,向房地產(chǎn)市場(chǎng)明示,中央政府調(diào)控房地產(chǎn)的態(tài)度及決心不變,房地產(chǎn)調(diào)控和致力于打擊通貨膨脹的金融調(diào)控不會(huì)放松,至少在下半年內(nèi)限購(gòu)等房地產(chǎn)調(diào)控政策和貨幣政策政策不會(huì)松動(dòng),相反將繼續(xù)加強(qiáng)調(diào)控、進(jìn)一步細(xì)化和落實(shí)政策執(zhí)行、強(qiáng)化政策執(zhí)行力度。
應(yīng)該說,這次國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議定性上明確為“研究部署繼續(xù)加強(qiáng)調(diào)控工作”,會(huì)議首次明確提出要“促進(jìn)房?jī)r(jià)合理回歸”,也要采取必要的限購(gòu)措施的二三線城市沒有“房?jī)r(jià)過高”的界定條件,本文作者陳真誠(chéng)認(rèn)為,這三大信號(hào)或意味著房地產(chǎn)調(diào)控實(shí)已加碼。
無疑,這次國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議精神和之前溫家寶總理的講話,說明中央政府對(duì)房地產(chǎn)調(diào)控的態(tài)度是堅(jiān)決的,房地產(chǎn)調(diào)控政策短時(shí)間內(nèi)不會(huì)松動(dòng),甚至將繼續(xù)深化房地產(chǎn)調(diào)控還,還將強(qiáng)化調(diào)控政策執(zhí)行。
這次國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議精神和之前溫家寶總理的講話,澄清了政府將松動(dòng)限購(gòu)等房地產(chǎn)調(diào)控政策和貨幣政策等宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策等輿論誤導(dǎo),及時(shí)回?fù)袅舜饲耙恍┬Q貨幣政策、限購(gòu)政策等房地產(chǎn)調(diào)控政策將松動(dòng)的輿論宣傳,對(duì)房?jī)r(jià)尤其非一線城市房?jī)r(jià)還將上漲等市場(chǎng)炒作形成打擊,或?qū)⒛芏糁品康禺a(chǎn)市場(chǎng)可能再次反彈的苗頭,促使一些地方政府和部分開發(fā)商放棄觀望,打消寄希望松動(dòng)調(diào)控的念頭。
這些回應(yīng)或警告,本文作者陳真誠(chéng)認(rèn)為,不只是針對(duì)地方政府,而是針對(duì)整個(gè)市場(chǎng),整個(gè)市場(chǎng)中的各參與方,無疑將有利于穩(wěn)定房地產(chǎn)調(diào)控以及房?jī)r(jià)預(yù)期等房地產(chǎn)大勢(shì)走勢(shì)預(yù)期,防止剛見初步調(diào)控成效的房地產(chǎn)市場(chǎng)再次反彈,有利于鞏固房地產(chǎn)調(diào)控成果。
也要看到的是,一直以來,此前政府在措辭上所使用的,除今年5月1日溫家寶總理在北京視察保障房工地時(shí)表態(tài)說中央“要把一些地區(qū)過高的房?jī)r(jià)降下來、使房?jī)r(jià)回歸到合理水平的決心是堅(jiān)定不移的”外,都是穩(wěn)定房?jī)r(jià)這種模糊語(yǔ)言,并不明確說要讓房?jī)r(jià)下降。#p#副標(biāo)題#e#
在打擊投資投機(jī)性購(gòu)房者方面,房地產(chǎn)調(diào)控政策采取了差異化調(diào)控政策,只是限制投資投機(jī)性購(gòu)房者新進(jìn)入市場(chǎng),而不打擊已經(jīng)進(jìn)入市場(chǎng)購(gòu)房的投資投機(jī)者。這些,客觀上對(duì)既得利益者形成了保護(hù),鞏固了房?jī)r(jià)只漲不跌且越來越高的預(yù)期。再則,投資投機(jī)者越早進(jìn)入市場(chǎng),其成本越低,贏利更多,而且受調(diào)控的風(fēng)險(xiǎn)越低。這樣,將誘使投資投機(jī)者及自住購(gòu)房者趕早找機(jī)會(huì)入市購(gòu)房,并為一些輿論人士渲染、炒作資金抓住沒被限購(gòu)的機(jī)會(huì)趁早到未限購(gòu)城市購(gòu)房提供了依據(jù)或借口,也逼迫政府不得不繼續(xù)使用甚至強(qiáng)化行政手段進(jìn)行調(diào)控。
這些也意味著,調(diào)控手段、調(diào)控政策需要經(jīng)歷一個(gè)不短的時(shí)期才能全部顯現(xiàn)效果,房地產(chǎn)調(diào)控不是短時(shí)期內(nèi)就能完成。只要房地產(chǎn)調(diào)控沒達(dá)到目的,房?jī)r(jià)還在上漲或依然很高,沒能讓老百姓滿意,房地產(chǎn)調(diào)控還將繼續(xù),包括限購(gòu)政策在內(nèi)的調(diào)控政策,或?qū)⒃谝欢〞r(shí)期內(nèi)相對(duì)長(zhǎng)期地繼續(xù)執(zhí)行,一時(shí)不會(huì)取消或松動(dòng)。
如此之下,房地產(chǎn)預(yù)期將被進(jìn)一步打擊,基本被擠出了的投資投機(jī)性需求將進(jìn)一步減少,一些自住性需求將繼續(xù)觀望乃至棄購(gòu),成交將繼續(xù)低迷。
再加上,中央政府明確堅(jiān)持實(shí)施穩(wěn)健的貨幣政策,信貸繼續(xù)從緊,還將對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)形成調(diào)控的疊加效果。
這樣,開發(fā)商在銷售和資金鏈方面的壓力或?qū)⒃龃螅哟罅朔績(jī)r(jià)下降的推動(dòng)力和可能性,并可能將加大降價(jià)的速度和幅度。
進(jìn)一步地,隨著房?jī)r(jià)下降之勢(shì)將進(jìn)一步強(qiáng)化,房地產(chǎn)市場(chǎng)將進(jìn)一步向買方市場(chǎng)異變,進(jìn)一步固化向下調(diào)整的市勢(shì),或促使市場(chǎng)加速調(diào)整,加速、加劇行業(yè)洗牌,或?qū)⒂懈嘀行¢_發(fā)商將被淘汰出市場(chǎng)。
隨著上半年結(jié)束,下半年到來,一些媒體和輿論人士,斷言下半年房地產(chǎn)調(diào)控政策和貨幣政策將會(huì)松動(dòng),甚至方向逆轉(zhuǎn),釋放并炒作政府將松動(dòng)調(diào)控、調(diào)控政策將見底、整體房地產(chǎn)市場(chǎng)將返轉(zhuǎn)、房?jī)r(jià)將反彈上漲等輿論,影響市場(chǎng)預(yù)期,影響市場(chǎng)參與各要素的心態(tài)和決策,影響調(diào)控效果。