房地產(chǎn)市場(chǎng)化后，曾經(jīng)起到過(guò)積極的作用。然而進(jìn)入21世紀(jì)后，房?jī)r(jià)猶如描寫人們生活水平的改善一樣日新月異，大有坐上火箭的感覺(jué)。中央政府為了穩(wěn)定房?jī)r(jià)，做出過(guò)無(wú)數(shù)次調(diào)控手段，然而總是一事無(wú)成，說(shuō)一事無(wú)成未免有點(diǎn)絕對(duì)，但是對(duì)穩(wěn)定房?jī)r(jià)的效果確實(shí)很難讓普通百姓有切身的感受。于是，房?jī)r(jià)飛漲，調(diào)控不斷。而且縱深的調(diào)控政策步步緊逼，我們能相信房?jī)r(jià)會(huì)穩(wěn)定嗎?至少我們還是有一部分人相信中央的能力。

　　可是當(dāng)我們看到一個(gè)個(gè)巨貪落馬時(shí)，我們都大快人心、拍手稱快�？稍谂d奮背后，卻難以樂(lè)觀起來(lái)。我們總是調(diào)市場(chǎng)，總是調(diào)開(kāi)發(fā)商，可究竟是誰(shuí)給了開(kāi)發(fā)商不降價(jià)的底氣?又是誰(shuí)總是如此大膽的與中央作對(duì)?

　　或許在今后的調(diào)控中，我們的重點(diǎn)應(yīng)該有所傾向于地方政府。如果地方政府像“鼓勵(lì)”開(kāi)發(fā)商漲價(jià)那樣動(dòng)員開(kāi)發(fā)商降價(jià)，房?jī)r(jià)沒(méi)有穩(wěn)定不了的。如果一個(gè)地方出一個(gè)貪官，那也不得了啊。有了貪官，開(kāi)發(fā)商想善良也善良不起來(lái)啊!

　　如果你無(wú)法直觀的理解一些地方政府有多么“黑”，那么就聽(tīng)聽(tīng)這位號(hào)稱“錢多、房多、女人多”的“許三多”巨貪告訴你房地產(chǎn)利益鏈條背后中的“權(quán)房交易”內(nèi)幕吧!

　　新華網(wǎng)5月13日?qǐng)?bào)道說(shuō)，以合股、干股等手段，在房地產(chǎn)市場(chǎng)中瘋狂撈取巨額利益;用手中權(quán)力違規(guī)為開(kāi)發(fā)商“服務(wù)”，賺取巨額回報(bào);個(gè)人不出錢或者少出錢，“炒房”獲取高收益……貪腐近2億元!令人瞠目的數(shù)字背后，暴露出一個(gè)巨貪利用房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行“權(quán)房交易”的墮落之路。5月12日，杭州市原副市長(zhǎng)許邁永因受賄1.45億余元，貪污5300萬(wàn)余元，徇私舞弊濫用職權(quán)，違規(guī)退還有關(guān)公司土地出讓金7100萬(wàn)余元，被寧波中院一審判處死刑，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。經(jīng)調(diào)查，牽涉許邁永案的14個(gè)單位或個(gè)人，幾乎都與房地產(chǎn)項(xiàng)目有關(guān)。

　　這許邁永有過(guò)從商的經(jīng)歷，如果意志不堅(jiān)定，在發(fā)達(dá)地區(qū)、敏感崗位上，特別是手握重要權(quán)力，那么在這些年房地產(chǎn)市場(chǎng)快速發(fā)展的道路上，難免把持不住。事實(shí)也是如此，許邁永利用職務(wù)上的便利，在房地產(chǎn)運(yùn)作中“摸爬滾打”，用看似走市場(chǎng)路子、實(shí)則以權(quán)謀私的手段，走上了暴富“捷徑”。

　　許邁永基本上三種途徑暴富，當(dāng)然這也是其他貪官慣用的伎倆。第一，“玩轉(zhuǎn)”資本運(yùn)作;第二，違規(guī)操作：為開(kāi)發(fā)商辦事“換房換錢”;第三，權(quán)力“炒房”：低投入賺取高收益。

　　許邁永所處職位，手中牢牢掌握著房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的管理權(quán)，他深知這個(gè)市場(chǎng)存在著巨大的財(cái)富效應(yīng)，除了在資本市場(chǎng)和企業(yè)經(jīng)營(yíng)中巧妙“運(yùn)作”，他還利用手中的行政權(quán)力，公然違規(guī)操作，為開(kāi)發(fā)商辦事，換房換錢。他更懂得利用權(quán)力進(jìn)行炒房，賺取高暴利。

　　我相信，中國(guó)的官員中還不止這些，如果讓這些蛀蟲敗壞我們的社會(huì)主義，那么人們的安全感就會(huì)越來(lái)越差了。