政策在步步緊逼網(wǎng)絡(luò)超女，高層不依不饒，房價卻依然堅挺，沒有絲毫松動跡象。

　　原本以為的，隨著各項調(diào)控政策的頻繁出擊、貨幣政策的持續(xù)收緊和商品房成交量的不斷下跌，開發(fā)商快要山窮水盡、窮途末路了，樓市的拐點也快要到了。 現(xiàn)在看來問題遠(yuǎn)非想象的那么簡單。

　　根據(jù)央行最新公布的數(shù)據(jù)顯示，一季度主要金融機(jī)構(gòu)及農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)、城市信用社人民幣房地產(chǎn)貸款新增5095億元，余額同比增長21%，其中，人民幣房地產(chǎn)開發(fā)貸款新增1678億元網(wǎng)絡(luò)超女，余額同比增長17.0%。雖然增速與上年末和上月末相比都有所回落，保障房貸款的增速也比較明顯，高于同期房地產(chǎn)開發(fā)貸款5個多百分點。但是，仍然高于同期企業(yè)及其他部門經(jīng)營性貸款16%的增幅。這也意味著，銀行對房地產(chǎn)仍然非常衷情圖行天下，對開發(fā)商仍然關(guān)懷倍加。這也難怪開發(fā)商敢于與政策叫板、與調(diào)控對抗了，也難怪樓市會出現(xiàn)“量跌價堅”的現(xiàn)象了。

　　眾所周知，從去年的下半年起，中央就明確要求，金融機(jī)構(gòu)要嚴(yán)格控制對政府融資平臺與房地產(chǎn)領(lǐng)域的貸款go2map，要把貸款的重點放在支持實體經(jīng)濟(jì)，特別是中小企業(yè)和“三農(nóng)”的發(fā)展上。監(jiān)管部門和金融機(jī)構(gòu)也明確表示，一定按照中央的要求調(diào)整信貸投放、優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu)，并出臺了一系列的政策�，F(xiàn)在看來，所有的承諾和政策并沒有真正落實到行動上go2map，對房地產(chǎn)和開發(fā)商的貸款并沒有真正收緊，仍在明里暗里地支持開發(fā)商，幫助開發(fā)商與樓市調(diào)控政策對抗、與消費者抗衡。

　　而在事實上，在一系列調(diào)控政策的合圍下，特別是地方政府的行為被保障房建設(shè)、房價調(diào)控目標(biāo)和約談等所約束goodfeel，絕大多數(shù)開發(fā)商已經(jīng)到了山窮水盡的地步。只要銀行再搭把手、出把力，控制一下貸款的投向，開發(fā)商就會選擇“以價換量”、“以市場換生存”，放棄對抗、放棄抗衡。那么，樓市的拐點也就會到來。

　　那么銀行為什么要逆政策而行，與調(diào)控相搏呢?可以想象到的原因是，一方面，由于前些年給開發(fā)商投放了太多的貸款，銀行不僅與開發(fā)商成為了利益共同體，而且被開發(fā)商所綁架;另一方面，實體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不夠理想焦點裝修家居網(wǎng)，且抵押物不夠充分、風(fēng)險較大，相反，開發(fā)商能夠提供有效的土地抵押，出于自身利益的考慮，便選擇了繼續(xù)給開發(fā)商貸款。

　　問題在于，銀行的暫時利益可能保住了，但是，樓市調(diào)控的難度卻增加了，孰輕孰重，銀行應(yīng)當(dāng)非常清楚，為什么還要選擇為開發(fā)商提供貸款、與樓市調(diào)控政策“捉迷藏”呢?

　　所以，面對銀行不顧大局的行為，應(yīng)當(dāng)引起高度的重視。因為，樓市調(diào)控能不能達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，既關(guān)系老百姓的利益，更關(guān)系政府的形象和公信力。