手機(jī)看文章
個(gè)人產(chǎn)權(quán)未經(jīng)照會(huì)就遭到剝奪,即使以再高尚的名義,都讓人難以容忍。
4月6日,住建部發(fā)布《關(guān)于調(diào)整住房公積金利率的通知》,第三條首次明確規(guī)定,"從4月6日起,開(kāi)展利用住房公積金貸款支持保障性住房建設(shè)試點(diǎn)工作的城市,貸款利率按五年期以上個(gè)人住房公積金貸款利率上浮10%執(zhí)行"。這意味著,公積金借款支持保障房建設(shè)進(jìn)入實(shí)際操作階段。
改變公積金使用規(guī)則,相當(dāng)于剝奪繳納者的個(gè)人產(chǎn)權(quán),相當(dāng)于向繳納者變相加稅,相當(dāng)于在未改規(guī)則前先行違規(guī)。
根據(jù)2002年修訂的《住房公積金條例》第二條、第五條,住房公積金應(yīng)當(dāng)用于職工購(gòu)買(mǎi)、建造、翻建、大修自住住房。這說(shuō)明,住房公積金是職工基金,資金所有權(quán)歸繳納者所有,使用部門(mén)實(shí)質(zhì)上只是托管人,未經(jīng)產(chǎn)權(quán)所有人同意,主要條款不得修改,更不必提改變所有權(quán)屬性。
改變已經(jīng)進(jìn)行。通過(guò)重新修訂《住房公積金條例》,有關(guān)部門(mén)能夠輕易搬掉改變公積金使用范圍的違規(guī)質(zhì)疑。去年8月,住建部等七部委聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于規(guī)范住房公積金個(gè)人住房貸款政策有關(guān)問(wèn)題的通知》,北京、天津等28個(gè)城市被列為公積金支持保障房的試點(diǎn)城市。
條例應(yīng)該改變,在行政低效運(yùn)作下恐怕難以避免貪腐。但產(chǎn)權(quán)屬性絕不能改變,公積金如果用于保障房,事實(shí)上是被用作了政府的公共產(chǎn)品用途,公積金因此成為稅收的一部分。
近日,網(wǎng)絡(luò)流傳一張表以證明間接稅之高--月收入1萬(wàn)元,要交14%個(gè)稅、12%公積金、8%養(yǎng)老保險(xiǎn),4%醫(yī)療失業(yè)險(xiǎn)=3800元,剩6200元:如果你全部消費(fèi),需為你消費(fèi)的商品埋單17%增值稅、28%各種雜稅=2800元,所以,月收入1萬(wàn)元的人,相當(dāng)于拿出6600元繳稅--這種算法當(dāng)然并不合理,比如醫(yī)療險(xiǎn)屬于自己的保障支出,公積金相當(dāng)于職工解決住房的基金,而不是政府所收之稅。但如果職工的醫(yī)療險(xiǎn)被專(zhuān)項(xiàng)用作政府的養(yǎng)老支出,如果職工的公積金成為建保障房的主要資金來(lái)源,那么,這在本質(zhì)上就已成為職工的稅收負(fù)擔(dān)。
負(fù)利率政策、公積金產(chǎn)權(quán)剝奪政策,從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),都是掠奪財(cái)富的表現(xiàn),都是間接稅負(fù)加重的標(biāo)志。
誠(chéng)然,在公積金使用過(guò)程中存在一系列問(wèn)題。如公積金使用不公平,成為壟斷國(guó)企等高收入員工的小金庫(kù);如使用中存在上限過(guò)低、使用不公平現(xiàn)象。公積金運(yùn)用充滿衙門(mén)色彩,沉淀資金巨大顯示使用效率極低。所有這些問(wèn)題只能靠尊重個(gè)人產(chǎn)權(quán)、提高使用的公平與效率加以解決,剝奪繳納者的收益權(quán)與產(chǎn)權(quán)直接與物權(quán)法的精神相抵觸。
當(dāng)公積金成為保障房建設(shè)資金的主要來(lái)源時(shí),愿意繳納者越來(lái)越少,政府不得不使用強(qiáng)力手段催繳,從征收形式來(lái)說(shuō),公積金與稅收沒(méi)有什么區(qū)別。
中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的背后存在著可怕的認(rèn)識(shí)誤區(qū),為了一個(gè)貌似光榮的目標(biāo),可以把產(chǎn)權(quán)掃進(jìn)垃圾箱。
尊重公積金繳納者的產(chǎn)權(quán),通過(guò)網(wǎng)絡(luò)投票取得繳納者的認(rèn)可,將公積金資金轉(zhuǎn)入平價(jià)房地產(chǎn)信托的方式為保障房出力,繳納者收獲紅利,將公積金轉(zhuǎn)變?yōu)橛姓驴裳幕,并不難。關(guān)鍵是,有沒(méi)有把保護(hù)個(gè)人產(chǎn)權(quán)提上議事日程。