摘要:講法制,談房地產(chǎn)趨勢(shì),論房?jī)r(jià)……11日,全國(guó)政協(xié)委員、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長(zhǎng)仇保興與同組討論的全國(guó)政協(xié)委員們侃侃而談。
仇保興談到,我國(guó)每年裝修房子,業(yè)主們敲敲打打下來(lái),一年損失300億以上。他覺(jué)得,開(kāi)發(fā)商開(kāi)發(fā)全裝房是未來(lái)房地產(chǎn)的方向。對(duì)于我國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng),他認(rèn)為受我國(guó)進(jìn)一步推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化影響,房?jī)r(jià)分化現(xiàn)象將來(lái)會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重,但10年內(nèi)中國(guó)房地產(chǎn)不可能出現(xiàn)大的危機(jī)。
違章建筑常見(jiàn)考驗(yàn)城市管理者水平
去年,北京海淀區(qū)人濟(jì)山莊小區(qū),張必清家在樓頂違章建成龐大的別墅被媒體稱為“史上最牛違章建筑”。11日上午經(jīng)濟(jì)組小組會(huì)議上,這件事情成為政協(xié)委員們討論的焦點(diǎn)。
“這件事情提醒我們,法制非常重要!”全國(guó)政協(xié)委員、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長(zhǎng)仇保興對(duì)在座的各位政協(xié)委員感嘆,如果法制健全了,這件事情根本就不可能發(fā)生。比如說(shuō),在香港,哪怕有人在家里挖個(gè)地下室,只要有人指出來(lái),對(duì)方就得馬上改!
仇保興借機(jī)批判城市里亂搭建亂拆遷的行為。他說(shuō),無(wú)論是誰(shuí),在小區(qū)內(nèi)亂搭亂建亂拆,隨意加高建筑或者改變建筑本來(lái)的形態(tài),這都侵犯了公共空間。
另一方面,對(duì)于城市形態(tài)的保護(hù),考驗(yàn)著城市管理者的水平與理念。“事實(shí)上,很多城市管理者的素質(zhì)沒(méi)有達(dá)到這個(gè)水平。”仇保興說(shuō),在管理過(guò)程中,很多政府工作人員依靠的是行政執(zhí)法,而不是法制。因此,他認(rèn)為,我們國(guó)家很有必要進(jìn)一步加強(qiáng)法制建設(shè),特別是要尊重城市規(guī)劃。
全裝房是趨勢(shì)裝修每年損失300億
仇保興還談到了自己最熟悉的領(lǐng)域——房地產(chǎn)節(jié)能話題。
“僅二次裝修房子敲敲打打這一塊,每年造成的特質(zhì)損失在300億元以上。”仇保興說(shuō),這筆浪費(fèi)令人非常痛心。“把這么一大筆人民幣換成人員、材料等,那是多么可觀!”
仇保興說(shuō),國(guó)家應(yīng)該以更加強(qiáng)有力的方法推廣全裝房。他還對(duì)大家解釋,一些人對(duì)全裝房有誤解,以為全裝房就是精裝房。其實(shí),它們是兩個(gè)不同的概念。
所謂的全裝修住宅,是指房屋交鑰匙前,所有功能空間的固定面全部鋪裝或粉刷完成,廚房和衛(wèi)生間的基本設(shè)備全部安裝完成。推廣住宅裝修一次到位,是推進(jìn)住宅建設(shè)從粗放型向集約型轉(zhuǎn)變的一條重要途徑。家裝公司和材料商組成集團(tuán)聯(lián)盟,和開(kāi)發(fā)商進(jìn)行合作。業(yè)主在購(gòu)房時(shí),可直接洽談戶型如何裝修,在列出的戶型套餐中選擇適合自己的裝修方案,購(gòu)房款和裝修款將綁定在一起,也可按揭。
精裝房又稱“成品房”。精裝要求“精致、融合”,同時(shí)不失主人公個(gè)性和品位,所以精裝房的房主多是居家生活的享受者。
局部地區(qū)警惕房地產(chǎn)崩盤
《政府工作報(bào)告》提出,以全體人民住有所居為目標(biāo),堅(jiān)持分類指導(dǎo)、分步實(shí)施、分級(jí)負(fù)責(zé),加大保障性安居工程建設(shè)力度。
“提出分類調(diào)控,實(shí)際上就是不能開(kāi)一個(gè)藥方大家都治病,必須分類。”仇保興說(shuō),今后要增加中小套型商品房和共有產(chǎn)權(quán)住房供應(yīng),要解決中間層、低收入階層的住房問(wèn)題。今年,將新開(kāi)工700萬(wàn)套以上。
對(duì)于我國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng),仇保興認(rèn)為:“房?jī)r(jià)分化現(xiàn)象將來(lái)會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重,但10年內(nèi)中國(guó)房地產(chǎn)不可能出現(xiàn)大的危機(jī)。”得出這樣的結(jié)論,他給出的理由是“因?yàn)槲覈?guó)城鎮(zhèn)化還要解決‘三個(gè)1億人’的問(wèn)題:促進(jìn)約1億農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶城鎮(zhèn),改造約1億人居住的城鎮(zhèn)棚戶區(qū)和城中村,引導(dǎo)約1億人在中西部地區(qū)就近城鎮(zhèn)化。”
他認(rèn)為,我國(guó)房地產(chǎn)全面崩盤不大可能,但是局部地區(qū)、個(gè)別城市如果不注意調(diào)控,就會(huì)出現(xiàn)像鄂爾多斯等地那樣的情況,需要注意。