摘要:中國需要基礎(chǔ)建設(shè),但一個(gè)城市需要多大的體育場館、歌劇院,由領(lǐng)導(dǎo)的癖好說了算,其中的風(fēng)險(xiǎn)大到難以想象。很快,我們就會(huì)看到第二個(gè)鄂爾多斯與溫州。
作為對地方債的持續(xù)關(guān)注項(xiàng)目,6月10日,審計(jì)署公布從2012年11月至2013年2月對36個(gè)地方政府本級2011年以來政府性債務(wù)情況的“抽查”結(jié)果,截至2012年底,36個(gè)地方本級政府性債務(wù)余額3.85萬億元,兩年來增長12.94%。
這是第二次公布普查結(jié)果。形勢很妙,債務(wù)余額增速低于GDP與財(cái)政收入增長,并且地方債作為政府背書的準(zhǔn)國債之一,仍然受到熱捧。投資者的邏輯是,如果地方債都會(huì)產(chǎn)生兌付危機(jī),那還有什么債是安全的呢。地方債崩盤等于中國經(jīng)濟(jì)崩盤,所以,大膽地買吧。審計(jì)署有關(guān)地方債的數(shù)據(jù)過于樂觀,受到諸多質(zhì)疑,從國內(nèi)外的投行到惠譽(yù)、穆迪等評級機(jī)構(gòu)公布的數(shù)據(jù),均高于審計(jì)署公布的數(shù)據(jù)。甚至連權(quán)威官方機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)都不相同。2011年審計(jì)署公布的數(shù)據(jù)顯示,截至2010年底,全國省、市、縣三級政府設(shè)立融資平臺公司6576家,地方政府性債務(wù)余額為10.7萬億元,其中銀行貸款約為8.5萬億元。而此前根據(jù)央行報(bào)告計(jì)算出的地方融資平臺貸款上限可能達(dá)到14.4萬億元,銀監(jiān)會(huì)2010年底公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)則為9.1萬億元。情況可能比想象的嚴(yán)重,統(tǒng)計(jì)口徑過于狹小,抽查集中在大城市,使地方債風(fēng)險(xiǎn)被大大縮小。
2010年3月22日,湖北省發(fā)改委主任許克振公布12萬億元投資計(jì)劃,河南開封投資1000億元,廣西已經(jīng)承諾會(huì)繼續(xù)推動(dòng)價(jià)值至少1200億元的多個(gè)項(xiàng)目。終于,連市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的浙江也難以忍受經(jīng)濟(jì)下行的壓力,積極推動(dòng)未來五年的1000個(gè)大規(guī)模投資項(xiàng)目,包括基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、水利和汽車制造。浙江省政府指出,如果項(xiàng)目全部啟動(dòng),將在建設(shè)周期內(nèi)帶動(dòng)超過10萬億元總投資開支。政府投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)之風(fēng)已經(jīng)從內(nèi)陸刮到沿海,地方提前透支了未來城鎮(zhèn)化所需要的40萬億投資,筆者所到之處,每個(gè)城都在建設(shè)新區(qū),基建工程開工的數(shù)量超過以往任何時(shí)間,從光谷、慧谷、智谷到藥谷,所有叫得出叫不出名字的“谷”集中在大量的高新技術(shù)園區(qū),城市只要有一座主要景觀河,金融機(jī)構(gòu)就被逼遷到河兩岸,以便形成金融中心。所有的一切都在說明,中國的經(jīng)濟(jì)模式發(fā)生了極大的變化,政府成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總規(guī)劃師,是幾乎所有大型項(xiàng)目的操作者,甚至連浙江也偏離了市場主導(dǎo)的航道,向著行政經(jīng)濟(jì)疾駛。一些城市受益于此,資金人口流入,城市與城市之間加速融合,如金華與義烏未來融成一體,京津未來必成一個(gè)整體,但一些內(nèi)陸城市新區(qū)狀如鬼城,房地產(chǎn)價(jià)格五年不漲,可同期地方政府的債務(wù)漲了數(shù)倍,成為泡沫最有可能崩潰的地區(qū)。
未來化解地方債只有三個(gè)手段:
一是房地產(chǎn)價(jià)格繼續(xù)上升,繼續(xù)抵押融資,直到房地產(chǎn)、金融整體崩盤。各城市都出現(xiàn)了新的標(biāo)志型建筑,有了自己的天價(jià)房,就是房地產(chǎn)支撐地方建設(shè)的最好象征。
二是資產(chǎn)證券化,將債券、土地貸款等資產(chǎn)證券化,或者直接促進(jìn)國企、地方投融資平臺上市圈錢。
三是地方政府直接出售旗下資產(chǎn),以解燃眉之急。希望未來中國房地產(chǎn)價(jià)格下跌、股票市場不再融資,都是天真的癡人說夢。