摘要：潘石屹說(shuō)，過(guò)去幾年北京投地，下面坐的基本都是民企，而最近三四年，土地招拍掛，下面清一色坐的央企。潘總對(duì)國(guó)進(jìn)民退感觸很深。與此同時(shí)，中糧集團(tuán)董事長(zhǎng)寧高寧則表示沒(méi)有人愿意當(dāng)國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)

　　對(duì)于政府的政策和調(diào)控，潘石屹忍不住說(shuō)：“他們?nèi)绻�不管的�?huà)，中國(guó)民營(yíng)企業(yè)、市場(chǎng)就發(fā)展起來(lái)了。老要宏觀調(diào)控，老要各種政策，多給共和國(guó)的長(zhǎng)子們錢(qián)，給的錢(qián)利率又比民營(yíng)企業(yè)低，最后國(guó)企和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的機(jī)制就很難建起來(lái)了。”

　　潘石屹坦言中國(guó)民營(yíng)企業(yè)在過(guò)去10年生存空間和狀態(tài)越來(lái)越不好，他說(shuō)：“去年我到全國(guó)中小城市看了一下，尤其看了房地產(chǎn)公司，他們狀況確實(shí)非常不好，如果說(shuō)這些企業(yè)要崩盤(pán)的話(huà)，也到去年年底就崩盤(pán)了。”

　　以房地產(chǎn)限購(gòu)為例，他認(rèn)為對(duì)行業(yè)和相關(guān)民營(yíng)企業(yè)而言苦不堪言，限購(gòu)帶來(lái)的也不光是價(jià)格問(wèn)題。“當(dāng)市場(chǎng)上失去了價(jià)格的調(diào)整，價(jià)格讓政府給限制死了，商人還有什么動(dòng)力去創(chuàng)新?還有什么動(dòng)力去提高質(zhì)量?如果我們建房子的人不注重質(zhì)量，20、30年后這些房子可能就是一個(gè)巨大的災(zāi)難。”他說(shuō)道。

　　他強(qiáng)調(diào)靠政府行政命令，去粗暴地去干涉非常細(xì)膩的、微妙的市場(chǎng)價(jià)格，會(huì)有很多后遺癥。

　　盡管如此，他還是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和房地產(chǎn)看好。他表示中國(guó)還有很多混亂的地方需要改變，只要這些狀況改變，釋放出來(lái)力量非常巨大，尤其中國(guó)城市化釋放出來(lái)的能量，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展原動(dòng)力很大。

　　潘石屹指出，下一步要發(fā)展，正確的道路還是要跟國(guó)際更接軌。

　　與此同時(shí)，中糧集團(tuán)董事長(zhǎng)寧高寧則表示沒(méi)有人愿意當(dāng)國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)。

　　中糧集團(tuán)董事長(zhǎng)寧高寧、SOHO中國(guó)董事長(zhǎng)潘石、遠(yuǎn)東企業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)徐旭東及恒隆地產(chǎn)董事長(zhǎng)陳啟宗分別代表央企、民營(yíng)企業(yè)、臺(tái)資企業(yè)及港資企業(yè)共同參加了“中國(guó)機(jī)遇”專(zhuān)場(chǎng)討論。有現(xiàn)場(chǎng)嘉賓提問(wèn)稱(chēng)，若四人身份可以互換，則分別愿意換成誰(shuí)的角色。

　　對(duì)此，潘石屹毫不猶豫的選擇了寧高寧的央企領(lǐng)導(dǎo)人身份，并暗示“國(guó)進(jìn)民退”使得民企日子并不好過(guò)。

　　寧高寧則一臉嚴(yán)肅的表示，如果此問(wèn)題真的可以實(shí)現(xiàn)，“我相信沒(méi)有人和我換的”，“他們?nèi)齻�(gè)人都比我好。他們只是做了一個(gè)開(kāi)玩笑的問(wèn)題愿意來(lái)?yè)Q罷了。你們相不相信?”。

　　對(duì)于寧高寧的回答，陳啟宗也表示認(rèn)同，“央企領(lǐng)導(dǎo)人生活比較簡(jiǎn)單，沒(méi)有民營(yíng)企業(yè)家那么自由，央企的老總總是比較有限制”。