手機看文章
延續(xù)三年之久的房地產(chǎn)調(diào)控政策給中國的房地產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展造成了極大的傷害,這種負(fù)面的效應(yīng)不僅擾亂了商品房市場,而且,危害更大的是是使得中國的商業(yè)地產(chǎn)進入了瘋狂的狀態(tài)。這些年來,人們關(guān)注的重點一直放在住宅市場,關(guān)于住宅市場的泡沫的爭論至今仍在繼續(xù)。其實,中國的房地產(chǎn)市場如果說有泡沫存在的話,這個泡沫就是商業(yè)地產(chǎn),特別是集中體現(xiàn)在大型購物中心的瘋狂建設(shè)上面。
第一,中國的購物中心正在成為經(jīng)濟的幽靈
據(jù)世界著名的萊坊房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司今年對中國的購物中心開展的一項調(diào)查,幽靈購物中心綜合征正在蔓延:2012年年,中國大城市的購物中心整體空置率上升。 二線城市的平均空置率為10.5%,高于去年的10.2%,而在一線城市,空置率從去年的7.9%增加至今年的8.4%。在中國兩個二線城市沈陽和成都,購物中心控制率分別為17%和16.2%;在廣州,空置率達(dá)到10.2%,而2011年年還只是剛超過4%?罩寐噬叩牧硪粋重要原因是,出現(xiàn)了太多占地面積超過10萬平方米的新的大型購物中心。由于中央政府強調(diào)把促進國內(nèi)消費作為經(jīng)濟增長支柱,同時又對于住宅進行限購,地方政府為了發(fā)展經(jīng)濟,不得不大量建設(shè)更多商業(yè)購物中心。尤其是沈陽、成都和廣州等城市,正在建設(shè)新的商業(yè)區(qū),這意味著有建設(shè)大型購物中心的空間。
第二,建設(shè)大型購物中心已經(jīng)成為一種落后的觀念
購物中心面臨的另一個問題是中國網(wǎng)絡(luò)購物的發(fā)展,而網(wǎng)絡(luò)購物會減少實體購物中心的人流。據(jù)貝恩公司的研究,2013年,中國的網(wǎng)絡(luò)零售額可能超過美國。今年光棍節(jié)的瘋狂網(wǎng)上購物標(biāo)志著中國青年一代的購物習(xí)慣和偏好已經(jīng)從逛實體店轉(zhuǎn)變?yōu)楣渚W(wǎng)上商城,購物消費習(xí)慣的革命性的轉(zhuǎn)折已經(jīng)到來。由于電商的異軍突起,敲響了大型購物中心的喪鐘。80后與90后正在成為消費的主體,而網(wǎng)上購物正在成為他們的首選。一個新的業(yè)態(tài)興起必然會導(dǎo)致舊的業(yè)態(tài)的衰落。
第三,地方政府好大喜功催生大型購物中心畸形發(fā)展
當(dāng)鄧小平掌握了中國的政治領(lǐng)導(dǎo)權(quán)之后,曾經(jīng)不余遺力地批判1950年代的大躍進。盡管如此,中國官員們幾千年來養(yǎng)成的好大喜功的習(xí)慣并沒有任何的改變。這些年來是中國兩千多年以來最好大喜功的時期。在房地產(chǎn)領(lǐng)域,特別是在商業(yè)地產(chǎn)方面,羅倫斯魔咒始終徘徊,陰魂難散。在中國的二三線城市有這樣一個普遍現(xiàn)象,大面積的新城開發(fā)使得商業(yè)地產(chǎn)瘋狂增長,而購物中心就是其中之一。世邦魏理仕發(fā)布全球購物中心報告稱,截至今年1月,中國在建的購物中心面積占全球總在建面積的一半。按城市分,天津的在建面積排名第一,達(dá)245萬平方米。相比之下,在歐洲各大城市中,購物中心存量面積超過245萬平方米的,只有巴黎和莫斯科。同樣擁有巨大在建體量的,還有沈陽和成都,這兩座城市的購物中心在建面積分別為217萬和189萬平方米。據(jù)世邦魏理仕統(tǒng)計,中國是去年最活躍的開發(fā)市場。2011年,全球新竣工購物中心面積最大的5個城市,有4個位于中國。其中,沈陽2011年開業(yè)的6個購物中心總面積超過100萬平方米,位列首位。第二名是武漢,新開業(yè)面積為57.4萬平方米,同樣是6個購物中心。許多城市購物中心的擴張速度已經(jīng)超過了消費需求。盡管有大量購物中心在建,但大部分項目位于主要城市的新興區(qū)域,而非國際零售商希望進駐的核心區(qū)域。
第四,高空置率隱藏著巨大的泡沫風(fēng)險
一、二線城市的新興區(qū)域以及小城市的新購物中心過度開發(fā),無可避免地導(dǎo)致部分項目出現(xiàn)了較高空置率。來自仲量聯(lián)行的報告顯示,以各地購物中心的空置率衡量,中國主要城市中表現(xiàn)最好的是杭州,僅1%,其次是無錫 1.5%,廣州/南京/上海/武漢也都在 2~ 5%之間;最差的是沈陽,空置率高達(dá) 24.3%,鄭州次之 20.7% 。居中的有西安(5.2%),青島(6.8%),重慶(10.9%),成都(12.6%)和北京(12.7%)。由于大型購物中心的過量建設(shè)和人們購物習(xí)慣的改變,購物中心的過剩是難以避免的,其帶來的金融風(fēng)險要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于住宅開發(fā)。
第五,房地產(chǎn)調(diào)控的重點應(yīng)是限制建設(shè)大型購物中心
中央政府的有關(guān)部門對于購物中心熱的危害顯然缺乏足夠的認(rèn)識和警惕。由于對商品住宅在全國范圍內(nèi)實行調(diào)控,為了避免房地產(chǎn)業(yè)的急剎車給經(jīng)濟帶來巨大的損害,因此,放任地方政府大建購物中心,F(xiàn)在,全國最著名的商業(yè)街,如上海的南京路、淮海路,北京的王府井、西單等,都已經(jīng)出現(xiàn)了發(fā)展危機,那些在二三線城市建設(shè)起來的商業(yè)中心的未來命運也就可想而知了。大型購物中心熱已經(jīng)到了必須降溫的時期了。