萬科企業(yè)股份有限公司董事會主席王石在其所著《王石說：影響我人生的進與退》中提出，內地城市的人現(xiàn)在沒有資格住大房子，并從人均GDP、效率等方面進行了分析。

趙海均

　　的確，從我們大多數人的經濟收入來說，確實沒有資格住大房子，因為大房子是需要大投資的，從買房到裝修以及到日常支出，都是一個不小的開支，而我們大多數百姓收入有限。從這一點上講，王石的話不無道理。

　　改革開放以來，中國經濟連年高速增長，國家GDP已經躍居世界第二，但是老百姓卻并沒有充分享受到改革開放的成果，成為王石筆下“沒有資格住大房子的人”。為什么?這里面有著深刻的社會根源，很值得我們深思。

　　盡管改革開放以來中國經濟發(fā)展一路高歌猛進，但貧富差距逐年拉大卻是不爭的實事。我國目前的基尼系數(國際上通用的反映居民收入差距的指標)早已超過了國際公認的警戒線。而數據顯示，中國社會貧富差距由改革開放初期的4 .5：1擴大到目前的接近13：1;城鄉(xiāng)居民收入差距由1998年的2 .52：1，擴大到2011年的3.13：1。全國收入最高的10%群體和收入最低的10%群體的收入差距，已經從1988年的7.3倍上升到目前的23倍。專家指出，由于中國社會存在大量現(xiàn)金交易和灰色收入，實際差距應該超過這個數據。有數據顯示，中國0.4%的家庭占有70%的國民財富。

　　國家經濟高增長背后社會收入差距的不斷擴大，使得大多數老百姓難以“居有其所”，而中國的富裕人群的規(guī)模卻在不斷長，房產數量也在快速增長。2012年6月1日美國波士頓咨詢公司發(fā)布的《全球財富報告》宣稱，2011年中國有648個超級富豪家庭財產超過1億美元，總數排名全球第5。同時，中國財產超過一億美元的超級富豪家庭比去年多了110戶，增長20%。全球百萬富豪家庭數量達到1260萬戶，而新增的富豪家庭則主要來自中國和印度，其中中國百萬美元富豪家庭數量超過140萬戶，增幅高達近15%。排名第三。在2010年，中國擁有129.3萬百萬富豪家庭，而2009年這一數據為85萬，2005年為41萬。

　　同時安聯(lián)集團在華合資壽險公司中德安聯(lián)人壽保險有限公司發(fā)布的《中國富裕人士財富報告》稱，中國富裕人群人均擁有房產3.3套。在富人的消費刺激下，盡管房地產宏觀調控的嚴厲程度史無前例，但是房地產的各項指標數據仍然在增長。2011年全國房地產開發(fā)投資61740億元，比上年名義增長27.9%(扣除價格因素實際增長20.0%)，其中住宅投資增長30.2%;全國商品房銷售面積109946萬平方米，增長4.9%，其中住宅銷售面積增長3.9%;全國商品房銷售額59119億元，增長12.1%，其中住宅銷售額增長10.2%;全年房地產開發(fā)企業(yè)土地購置面積40973萬平方米，比上年增長2.6%;全年房地產開發(fā)企業(yè)本年資金來源83246億元，比上年增長14.1%。

　　事實上，中國收入結構的“啞鈴”化趨勢并沒有減弱。根據世界銀行公布的最新統(tǒng)計,最近30年,中國6億多人口脫貧。然而按照聯(lián)合國標準,中國仍有1億多人口生活在貧困線以下。2011年，中央決定將農民人均純收入2300元作為新的國家扶貧標準，這個標準比2009年1196元的標準提高了92%。但按照這一最新的國家扶貧標準，截至去年底，我國還約1.28億農村人口生活在貧困線以下，占農村戶籍人口比例約為13.4%。而眾所周知，在這種“啞鈴型”社會結構中，經濟社會的資源分配存在很大問題，貧富分化嚴重，給社會穩(wěn)定帶來很大挑戰(zhàn)。

       #p#副標題#e#

　　廣大老百姓“沒有資格住大房子”甚至是沒房子住，根源就在于不合理的收入分配結構。要想我們這個社會“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏”，必須加入收入分配改革力度，建立“橄欖型”社會。所謂“橄欖型”社會是指社會階層結構中極富極貧的很少，中間階層卻相當龐大的社會結構。每一個社會成員都能看到拾級而上的希望，有助于舒緩貧富差距帶來的對立情緒，以及由此衍生的系列社會問題。中產階層龐大意味著社會經濟資源的分配相對比較合理。筆者十多年前在拙著《什么在左右中國經濟》就提出了這個觀點。

　　但是，收入分配制度改革牽一發(fā)而動全身。八年前就已經啟動的收入分配改革方案遲遲沒有出臺，最大原因在于它牽涉到了各種利益的博弈。有學者總結說，這些利益群體中，收入分配改革利劍所指的以貪腐官員為代表的權貴利益群體、以壟斷企業(yè)為代表的壟斷利益群體和以房地產業(yè)、資源行業(yè)為代表的地產和資源利益群體這三大公認既得利益群體擁有著巨大的政治活動能量和社會影響力，他們阻撓改革的推進，扭曲公共政策的公平和公正，最終造成收入分配制度改革的“空有樓梯響，不見人下樓”。權貴利益群體利用規(guī)則制定權、資源分配權、監(jiān)督管理權等權利大肆尋租，獲取非法收入和灰色收入;壟斷利益群體通過行政壟斷獲得超額壟斷利潤，進而將超額利潤部門化、個人化;地產和資源利益群體通過與權貴利益群體合謀非法攫取社會財富，成為現(xiàn)有制度下的食利群體。收入分配改革繞不開對既得利益群體的利益切割。

　　最近有消息稱，收入分配體制改革總體方案有望在今年底推出。國家發(fā)改委已經完成了《方案》初稿的起草工作，目前正在深入征求部級以上官員對《方案》的意見。

　　老百姓在期待著!