9月25日,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)界泰斗茅于軾教授走進(jìn)佛山,在財(cái)經(jīng)大講壇上演講“緊縮經(jīng)濟(jì)下的對(duì)策”,與眾多企業(yè)家一同剖析中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀,解讀中國(guó)樓市。
房?jī)r(jià)太高 投資渠道少 政府壟斷土地
茅于軾教授認(rèn)為,房?jī)r(jià)太高原因是需求極高,而供應(yīng)受限。“需求高的原因是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快,收入分配偏向富人,儲(chǔ)蓄率極高,缺少有效的投資機(jī)會(huì),又有通貨膨脹,大家都買(mǎi)房,并非為了要住而是為了保值;供給不足的原因是18億畝紅線,地方政府壟斷土地的供應(yīng)。”因此,茅老認(rèn)為解決房?jī)r(jià)高的辦法是開(kāi)辟更多的投資機(jī)會(huì),增加土地的供應(yīng),取消土地供應(yīng)的壟斷,但這和政府的利益相沖突。
去年佛山的GDP總量排在全國(guó)11位,但佛山房?jī)r(jià)排在全國(guó)的21位。對(duì)此,茅老認(rèn)為,“一個(gè)問(wèn)題正反兩面都要看到,房?jī)r(jià)高一方面說(shuō)明地方經(jīng)濟(jì)很繁榮,另一方面也說(shuō)明成本較高。怎樣最好不是腦子想出來(lái)的,而是由市場(chǎng)決定的,但是必須是沒(méi)有泡沫的市場(chǎng)。”
限購(gòu)有一定的道理 但這不能解決問(wèn)題 違背貨幣功能 但打擊囤房消化泡沫
茅于軾教授不贊成限購(gòu),“我用勞動(dòng)賺的錢(qián),結(jié)果你把錢(qián)的使用權(quán)利給限制了,這違反貨幣最根本的功能,現(xiàn)在限制我買(mǎi)房買(mǎi)車,將來(lái)連糧食都給限制了,那社會(huì)不是亂套了。”
但茅老承認(rèn)限購(gòu)有一定的道理,但這并沒(méi)有解決根本問(wèn)題。“很多人囤房不是為了住,是為了等到漲價(jià)再把它賣掉。空房多了,泡沫的后果如何才能把他消化掉,除非有人住進(jìn)去。”
保障房破壞商品房市場(chǎng) 經(jīng)適房造成腐敗
2009年至2011年底,全國(guó)共開(kāi)工建設(shè)城鎮(zhèn)保障房2100多萬(wàn)套,基本建成1100萬(wàn)套。保障性住房覆蓋面從2008年不足4%提高到11%。而且從“十二五”規(guī)劃也可以看到,在此期間將新建保障性住房3600萬(wàn)套。
茅于軾教授說(shuō),“經(jīng)濟(jì)適用房政策已不可再用,它是為了幫助收入低的人,而低收入者怎么會(huì)有錢(qián)買(mǎi)房,結(jié)果賣給有錢(qián)人了,這造成建國(guó)以來(lái)最大腐敗。大面積的保障房政策也有種種問(wèn)題,破壞了商品房的市場(chǎng)。”
金錢(qián)放手里最保險(xiǎn) 股票市場(chǎng)要減少散戶
面對(duì)目前最適合什么樣的投資的提問(wèn)?茅于軾教授說(shuō),“不管買(mǎi)什么價(jià)格都有漲有跌,除非你看準(zhǔn)了一定會(huì)漲,不過(guò)這很難。你說(shuō)黃金,價(jià)格也在變。反而人民幣的價(jià)格是最穩(wěn)定的,在我看來(lái),放手里邊最保險(xiǎn)。如果你的資本不少太多,你可以做民間借貸,但是有風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)楝F(xiàn)在正是經(jīng)濟(jì)調(diào)整時(shí)期,很多企業(yè)面臨資金困難,缺錢(qián)時(shí)間不少很長(zhǎng),只需借兩三個(gè)月便可周轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)。”
中國(guó)的股票市場(chǎng)要好,要減少散戶,增加基金,增加大投資者,有針對(duì)性研究企業(yè)的好壞,減少投機(jī)增加投資,買(mǎi)股票的目的不是等漲價(jià)賣掉,而是企業(yè)等分紅,以投機(jī)為主的股票市場(chǎng)是永遠(yuǎn)不可能好的。
QE3對(duì)中國(guó)影響不太大人民幣貶值可能性大
茅于軾教授認(rèn)為美國(guó)放松貨幣供給對(duì)中國(guó)影響不會(huì)太大,“第一,匯率是國(guó)家管制的,不管美元是漲是跌,政府不會(huì)根據(jù)美元調(diào)整匯率;第二,人民幣不是可兌換貨幣,買(mǎi)人民幣或買(mǎi)美元是受限制的,政府不一定批準(zhǔn),大量人民幣出不去,大量美元進(jìn)不來(lái),所以QE3對(duì)中國(guó)影響不大,前兩次的影響根本看不出來(lái)。”
人民幣確實(shí)有貶值的可能,茅于軾教授表示,“整個(gè)經(jīng)濟(jì)在下滑,但是會(huì)不會(huì)貶值我說(shuō)不清,如果GDP不斷下降,那人民幣就會(huì)貶值了,這跟整個(gè)大形勢(shì)相關(guān),目前看往下走的可能性是比較大的。我們有兩個(gè)大問(wèn)題,第一是房地產(chǎn)泡沫,第二是很多大項(xiàng)目壞賬,尤其是高鐵投入上萬(wàn)億,現(xiàn)在全國(guó)沒(méi)有一個(gè)高鐵賺錢(qián),投入資金賠了,到時(shí)金融危機(jī)就可能發(fā)生了,所以未來(lái)我不太樂(lè)觀,人民幣是有貶值可能的。”