5月1日正式實施的《商品房銷售明碼標價規(guī)定》目的很明確，就是要通過明碼標價打擊價格欺詐現(xiàn)象，遏制房價的繼續(xù)上漲。

　　然而，這項被購房者寄予厚望的樓市新政卻遭遇了一次“開門黑”，從執(zhí)行的第一天起，就被開發(fā)商屢屢玩弄，簡直成了一種擺設(shè)。

　　據(jù)媒體報道，在全國許多城市，要么沒有執(zhí)行明碼標價制度，要么弄虛作假，要么偷梁換柱。在鄭州市，一家售樓中心以房源不多、可以給購房者單獨報價為由，拒絕了明碼標價;而在廣州市，開發(fā)商則將朝向較差、價格相對不高的房子進行了明碼標價，其他的則沒有公示，且將“毛坯”房與“裝修”房混為一談，遮人耳目;在全國其他地方，也都出現(xiàn)了以各種手段與新政“捉迷藏”的現(xiàn)象，如看房就得交“誠意金”、在優(yōu)惠上做文章、在明碼標價時故意拔高價格以及只報總價、不談優(yōu)惠等。

　　雖然很多政策在執(zhí)行過程中都曾遭受過“上有政策、下有對策”的難題，但像商品房明碼標價政策這樣從實施之日起就遭受明目張膽的對抗，倒也不多見。不知道是這項政策本身存在問題呢，還是開發(fā)商已經(jīng)具有了對抗各種政策的“免疫功能”。

　　新規(guī)規(guī)定，開發(fā)商除了需要公布每套房子的價格之外，對取得預(yù)售許可或辦理現(xiàn)房銷售備案的房地產(chǎn)開發(fā)項目，還要在規(guī)定時間內(nèi)一次性公開全部銷售房源，并嚴格按照申報價格明碼標價對外銷售。也就是說，開發(fā)商可以自行降價，但漲價需要重新申報。于是，開發(fā)商為了爭取主動，便在明碼標價時故意把價格報高。相反，如果賣不出去，降價時也不需要重新申報。那么，這是政策的漏洞還是開發(fā)商的違規(guī)?開發(fā)商報高價格有沒有違反相關(guān)規(guī)定?有關(guān)方面又將如何處理?這一系列問題都引起了人們的關(guān)注。

　　據(jù)了解，國家發(fā)改委已決定組織檢查組在全國展開大范圍的檢查，重點檢查經(jīng)營者不明碼標價、不一套一標價、不按照申報價格明碼標價、在標價和公示的收費之外加價收取未予明確標示的費用以及利用虛假的、令人誤解的標價方式進行價格欺詐等方面的行為。問題在于，僅僅依靠國家發(fā)改委的力量能夠解決如此大面積、大范圍的問題嗎?而國家發(fā)改委能夠連續(xù)不斷地查下去嗎?

　　按照以往的一貫做法，一項新政策的執(zhí)行，有關(guān)方面都會在實施前后組織宣傳、發(fā)動和檢查，尤其是實施的當天，還會派出檢查組進行明察暗訪。那么，為什么商品房明碼標價制度的實施，只剩下媒體的監(jiān)督和暗訪了呢?要知道，有關(guān)方面應(yīng)當十分清楚，這項規(guī)定在執(zhí)行中一定會遭到開發(fā)商的強烈對抗。這應(yīng)該不是疏忽，極有可能是地方政府對這項新規(guī)也未必持支持態(tài)度。

　　日前，國家發(fā)改委有關(guān)負責(zé)人表示，將出臺商品房反暴利規(guī)定。應(yīng)當說，此舉如果能夠?qū)嵤�，倒是擊中了房價甚至是整個房地產(chǎn)市場的要害。關(guān)鍵在于，政策能夠不打折扣地執(zhí)行下去嗎?房價的成本、利潤和價格能夠做到公開透明嗎?明碼標價政策遭遇“開門黑”似乎也在暗示我們，要讓房價真正透明起來、讓房價具有公信力，并不是一件容易的事，它不僅需要制定和完善制度，更要尊重和敬畏制度，要讓制度在執(zhí)行中有尊嚴、有體面。只有這樣，才能確保制度在執(zhí)行中不打折扣，不出現(xiàn)偷工減料和弄虛作假的現(xiàn)象。