摘要:利用農(nóng)村土地建造而得不到國家產(chǎn)權(quán)證書的“小產(chǎn)權(quán)房”,由于不存在國家推地形成的高昂的土地交易價(jià)格,房價(jià)大都比較低,對(duì)中低收入者有很大的吸引力,在一些大城市周邊地區(qū)已經(jīng)形成了一定的規(guī)模。
首先,為各位網(wǎng)友普及下小產(chǎn)權(quán)房定義,“小產(chǎn)權(quán)房”不是法律概念,是人們在社會(huì)實(shí)踐中形成的一種約定俗成的稱謂。所謂“小產(chǎn)權(quán)房”是指在農(nóng)民集體土地上建設(shè)的房屋,未繳納土地出讓金等費(fèi)用,其產(chǎn)權(quán)證不是由國家房管部門頒發(fā),而是由鄉(xiāng)政府或村委會(huì)頒發(fā),所以叫做“鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房”,又叫“小產(chǎn)權(quán)房”。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府發(fā)證的所謂小產(chǎn)權(quán)房產(chǎn),實(shí)際上沒有真正的產(chǎn)權(quán)。這種房沒有國家發(fā)的土地使用證和預(yù)售許可證,購房合同國土房管局也不會(huì)給予備案。所謂產(chǎn)權(quán)證也不是真正合法有效的產(chǎn)權(quán)證。
小產(chǎn)權(quán)“招安”勢在必行
據(jù)報(bào)道,國土部正在醞釀推出一系列征地制度改革新政,今年年內(nèi)有望推出的相關(guān)政策除了修訂后的《土地管理法》,還有《農(nóng)村集體土地征收補(bǔ)償條例》、《集體經(jīng)營性建設(shè)用地流轉(zhuǎn)指導(dǎo)意見》等。這些文件的一個(gè)亮點(diǎn)是,現(xiàn)行政策規(guī)定不能買賣的農(nóng)村宅基地將有望進(jìn)入市場交易流轉(zhuǎn),逐步形成城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場。這項(xiàng)新政將為目前陷入僵局的小產(chǎn)權(quán)房打開一條活路,使其獲得國家認(rèn)可的產(chǎn)權(quán),并進(jìn)而對(duì)理順我國的房地產(chǎn)市場產(chǎn)生重要作用。
目前,我國的城鄉(xiāng)土地實(shí)行的是二元化制度。在城市里,土地所有權(quán)歸于國家,居民購置的商品房,盡管房價(jià)中含有向政府支付土地資金的成本,但土地并沒有隨著房屋產(chǎn)權(quán)一起轉(zhuǎn)移給業(yè)主。在農(nóng)村地區(qū),農(nóng)民享有國家法律承認(rèn)的宅基地的權(quán)利,但政策面上又規(guī)定農(nóng)民的宅基地不能轉(zhuǎn)讓,因此他們對(duì)宅基地?fù)碛械臋?quán)利實(shí)際上是不完整的。一個(gè)突出的矛盾是,農(nóng)民在自己的宅基地上建起的房屋,特別是由農(nóng)村組建的建筑企業(yè)將農(nóng)民土地集中起來,按城市商品房模式建造的住房在出售以后,由于缺少這部分土地交易的合法性,導(dǎo)致入住的業(yè)主不能得到國家認(rèn)可的產(chǎn)權(quán)證書。
保護(hù)底層民眾的利益
前幾年,它被一些地方政府視為違章建筑,甚至強(qiáng)行拆除。近兩年政策面上對(duì)此采取了回避的態(tài)度,F(xiàn)在如果通過修法,有望使這一問題的解決獲得突破。如果賦予農(nóng)村宅基地可以入市交易的自由,這部分小產(chǎn)權(quán)房就有了正名的機(jī)會(huì)。考慮到大多數(shù)小產(chǎn)權(quán)房的業(yè)主是城市居民和異地“漂”在城市之中的中低收入者,這對(duì)保護(hù)底層民眾的利益是有一定的積極意義的。
當(dāng)政府向農(nóng)民征地的時(shí)候,政府運(yùn)用的是剛性的行政權(quán)力來定價(jià),農(nóng)民能夠得到的只是低廉的征地補(bǔ)償,但政府卻可以轉(zhuǎn)手將征得的土地通過“招拍掛”的途徑出售給開發(fā)商。在這個(gè)過程中,農(nóng)民承載于土地的權(quán)利受到了不小的損害,F(xiàn)行的政策將農(nóng)地入市的權(quán)力一門關(guān)死,從表面上看是國家為了保護(hù)農(nóng)民利益,不讓他們因?yàn)橘u地而失去居住場所。
當(dāng)然,我們需要意識(shí)到的是,農(nóng)地入市所帶來的結(jié)果,不僅是給部分“小產(chǎn)權(quán)房”正名,而且會(huì)引起現(xiàn)存房地產(chǎn)市場利益格局的很大變化,市場中的另一部分群體很可能會(huì)利益受損。如果部分“小產(chǎn)權(quán)房”獲得合法地位,當(dāng)其達(dá)到一定規(guī)模,其較低的購房成本勢必對(duì)現(xiàn)有的商品房交易價(jià)格形成沖擊,從而可能引起商品房業(yè)主的抵制。因此,推進(jìn)農(nóng)地入市不可能一帆風(fēng)順,還需要政策面上進(jìn)行細(xì)致的考慮,通過博弈達(dá)成能夠讓各種市場群體縮小利益分歧的政策。