摘要:最高人民法院(下文簡稱“最高法”)近日對北京市高院關(guān)于違法建筑物等強(qiáng)制拆除問題作出批復(fù)稱,對涉及違反城鄉(xiāng)規(guī)劃法的違法建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等的強(qiáng)制拆除,法律已經(jīng)授予行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行權(quán),法院不受理行政機(jī)關(guān)提出的非訴行政執(zhí)行申請。
近年來,不少地方法院反映城鄉(xiāng)規(guī)劃法、行政強(qiáng)制法施行后,對于拆違如何適用法律,特別是如何確定拆違主體,一些地方在理解上存在分歧。這部分案件不僅數(shù)量多,處理難度也大,個別基層法院甚至積壓了上千件涉及拆違的非訴行政執(zhí)行案件。不少法院在案件受理、執(zhí)行方面還承受著來自地方的某些壓力。
最高法方面稱,從目前法律規(guī)定看,行政強(qiáng)制法第四十四條規(guī)定了“對違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等需要強(qiáng)制拆除的,應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)予以公告、限期當(dāng)事人自行拆除。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟,又不拆除的,行政機(jī)關(guān)可以依法強(qiáng)制拆除”。因此,對涉及違反城鄉(xiāng)規(guī)劃法的違法建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等的強(qiáng)制拆除,法律已經(jīng)授予行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行權(quán),法院不受理行政機(jī)關(guān)提出的非訴行政執(zhí)行申請。