手機看文章
摘要:3月底是“國五條”地方細則出臺的時間“底線”,然而很多地方仍在觀望,似乎等著去效仿。25日,“粵五條”率先出臺,拉開了地方細則亮相的序幕,無論是“第一個吃螃蟹”的勇氣,還是細則中的一些亮點,都值得稱道。
比如,針對目前房地產(chǎn)市場分化這一特點,“粵五條”要求廣州、深圳公布房價控制目標,意味著這兩個城市是調(diào)控重點,將會從嚴調(diào)控。再如,要求2013年底前各地級以上市完成房地產(chǎn)數(shù)據(jù)的聯(lián)網(wǎng),這實際上是在為開征房產(chǎn)稅、精準調(diào)控做準備。
但坦率說,“粵五條”給人的驚喜太少,只是對“國五條”的響應(yīng)和轉(zhuǎn)發(fā),自行“發(fā)揮”或者說創(chuàng)新之處不多。尤其是對“國五條”中規(guī)定的個稅、信貸、房產(chǎn)稅等政策,“粵五條”本應(yīng)進一步明確卻未明確,讓人遺憾。
比如,“國五條”要求“進一步提高第二套住房貸款的首付款比例和貸款利率”,但具體標準沒有明確。對于廣東二套房貸款首付幾成、利率多少,“粵五條”中也未明確規(guī)定。盡管這些問題應(yīng)該會在深圳、廣州細則中有明確規(guī)定,但在“粵五條”中未出現(xiàn),難免給人“踢皮球”的印象。
再如,“國五條”中要求“賣房征收20%個稅”,被認為是對投資投機最具殺傷力的狠招,而“粵五條”沒有明確20%的個稅怎么征收。那么,廣東方面究竟是在等待國稅總局出臺個稅征收辦法,還是讓廣州等地自己出臺具體辦法呢?
如果每個地方的細則都是含糊其辭,恐怕這一輪樓市調(diào)控難以達到理想效果。地方細則應(yīng)該“細”,而不應(yīng)“粗”。國家出臺的樓市政策已經(jīng)很“宏觀”了,如果省級政府出臺的政策繼續(xù)“宏觀”的話,顯然會給各城市留下很大的操作空間和政策漏洞。
需要特別指出的是,過往經(jīng)驗表明,每一輪樓市調(diào)控都有一定效果,但多表現(xiàn)在政策出臺之初,調(diào)控“虎頭蛇尾”的教訓(xùn)很多,希望這一輪調(diào)控能從始至終保持足夠的力度,要嚴禁地方政府私自放松調(diào)控政策,對違規(guī)者嚴厲問責。
無論是穩(wěn)定房價還是讓房價回歸合理,根本之道是徹底改變市場預(yù)期。這既需要宏觀調(diào)控政策給力,也需要地方操作細則發(fā)力。調(diào)控政策越明細,說明調(diào)控決心越大,政策漏洞越少,權(quán)力不作為的空間越小。反之,調(diào)控政策越粗放,越會給市場傳遞調(diào)控決心不大的信號。期待每個地方的細則“細”起來。