對于2011年的樓市調(diào)控政策,地產(chǎn)精英各抒己見,表達不同的看法。近日,由0352房網(wǎng)舉辦的一場限購論壇中,徽湖認為限購是沒有辦法的辦法,而陳寶存并不認同他的觀點,他表示應該完全的歸于市場。以下為訪談實錄。
徽湖:從2011年各城市的數(shù)據(jù)顯示,除了一線城市受到很嚴重的限購之外,其他的二三線城市,最近中央開始出臺新一輪的限購,擴大限購城市的范圍,可以證明兩代會之前出臺的房產(chǎn)新政是沒有效果的,或者說有效果的話只是一線城市有一部分的效果。
0352房網(wǎng):限購是否是長久之計?
徽湖:就看地方政府是否舍得限購,北京市長郭金龍已經(jīng)說了,市常務會上說出來限購政策應該是北京常態(tài)的政策,就是民生的政策,不能讓全國的人都來買北京的房子,如果讓全國的人來北京買房子的話,陳總的觀點會得到驗證,一年出現(xiàn)百分之二三十都是小菜一碟,現(xiàn)在的情況有限購,有各種保障房的政策之下,不會讓房價快速的上漲,總體來講我的觀點跟陳總是不一樣的,就是5-10%的漲幅。
0352房網(wǎng):您支持限購?
徽湖:我不支持限購,04年8月31日實行土地招拍掛以來土地的價格節(jié)節(jié)攀升,任何的調(diào)控,03年到現(xiàn)在有幾個特點,第一個特點是只從開發(fā)商作為供給方下手,購買者是需求方,從這個角度下刀子,第二個角度是土地的成本,土地的價格從來不做任何的文章,就是說土地收益還是每年要逐年上漲的。第三,從契稅和購房的成本,貸款的利息都是上漲的,作為購房者發(fā)現(xiàn)房價漲了,總價高了,2010年能買兩居室,2011年只能買一居室,2012年只能買一個廁所,放貸是二成,三成,現(xiàn)在二套房是六成,你說這種調(diào)控會有效嗎,不出臺限購政策能出臺其他政策嗎?
0352房網(wǎng):您覺得現(xiàn)在的環(huán)境下限購是最好的解決房地產(chǎn)存在諸多問題的一個辦法?
陳寶存:這不是一個好辦法,是加劇矛盾的辦法,現(xiàn)在惡果已經(jīng)出來了,就是土地出讓是一個僵局! 』蘸何业挠^點是沒有辦法的辦法。
0352房網(wǎng):我們知道一類專家對于宏觀調(diào)控的手段是非常樂觀的態(tài)度。
陳寶存:那是磚頭的磚,不算專家。
0352房網(wǎng):我們知道著名的財經(jīng)記者侯寧說北京的房價會降50%左右。
陳寶存:未來兩三年中國的房價會一錢不值,我說是建立在2012年全球人類毀滅的說法,怎么會一錢不值呢?還有一個“謝國跌”去年有一個理論,未來五年中國的人均收入漲四倍,房價降低80%,這樣的磚頭專家沒有辦法談,根本就不理解,根本不知道房地產(chǎn)是怎么回事,房地產(chǎn)市場不是股市,不是證券市場,還有土地,我不太懂股票,股票可以從100掉到1毛,甚至一錢不值,如果說中國股市未來一錢不值,我可能聽聽,如果說房價一錢不值的話,土地就不值錢了嗎?
0352房網(wǎng):對于限購和國家宏觀調(diào)控方面是持比較樂觀的態(tài)度?
徽湖:房地產(chǎn)這塊,成本這塊,跟股市最大的區(qū)別,股市是虛擬經(jīng)濟,從6萬掉到1800也很正常,房地產(chǎn)是有剛性成本的,剛才說的剛性成本是很簡單的,第一個是土地這塊,剛才已經(jīng)說了,政府是不會讓利的,第二是建設成本,鋼材在漲價,成本會自然的上漲。第三塊是灰色,攻關的成本,這是很大的,所有做過開發(fā)的人心里都很清楚的。謝國忠也好,侯寧也好,認為未來的房價跌50%,我認為是不可能的,稍微有一點經(jīng)濟學常識的,如果房價跌50%,中國的經(jīng)濟會出現(xiàn)什么樣的狀況,只要稍微預測一下,國家從宏觀經(jīng)濟的角度講也不會讓房價跌50%。
陳寶存:中國的房價是球的話是鉛球,沒有泡沫。日本的情況,這幾天我們在探討,中國的未來在哪,中國的經(jīng)濟轉型能不能做到,增長點只在城市化進程上。
徽湖:我跟陳總的觀點不一樣,中國的房地產(chǎn)到底有沒有泡沫,肯定有泡沫。相對于什么人來講,一個月掙5萬塊錢買1億的別墅,這就是一個很大的泡沫。對于陳總這樣月收入1千萬的人來說買100萬的房子就是鐵球,沒有泡沫,我認為中國的經(jīng)濟增長,首先第一是急功近利,地方政府,包括所有的限購政策,還有一系列的出臺的調(diào)控手法,是糨糊上面貼紙,本來是氣球拿針一扎就炸了,現(xiàn)在是糊糨糊在進行保護,現(xiàn)在的政策,包括地方政府是保護泡沫,為了不讓泡沫爆炸,并不是拿針把泡沫扎破,從頭再來。
0352房網(wǎng):通過加息來捅破房地產(chǎn)泡沫,您同意這個觀點嗎?#p#副標題#e#
徽湖:通過加息無外乎是增加了貸款的成本,現(xiàn)在房子賣5萬一平米,首付50%的錢,如果放在銀行里面通脹,購買力包括實物資產(chǎn)會急速貶值。銀行的固定利率6.53%,加息不能一下子加1個點的,一年加四次就是增加了1%的成本,兩年之后,只要房子成了現(xiàn)房就是6萬塊錢一平米,作為一個理性的投資者會選擇什么呢,我認為至少對于有資產(chǎn)的人,有存款的人來講是一個問題。比如銀行有一百萬,只要今年底不花出去真的很著急。
0352房網(wǎng):剛才提到市場是理性的,消費者是理性的,陳老師對這個觀點是不認同的,您覺得市場是不理性的?
陳寶存:在調(diào)控下面,這個市場已經(jīng)不能稱之為市場了,再有老百姓的消費需求也是不理性的,給我定的意義就是唱漲派,但是09年我是最早提出限購的,限制80后買房是09年《蝸居》播出之后我最早提出的,09年之后我最早提出來應該轉變居住理念的,現(xiàn)在的政策不見得是領導們看了我的兩篇文章,就說我的文章影響力特別大,倪萍主持的一個民生大議節(jié)目爭論得也很厲害,現(xiàn)在主要的原因是同一時間點。
80后,90后都想2011年買到房子,就是魯班也造不了這么多,所以才限購,雖然限購無奈,雖然我不贊成,但是我又是最早提出限購的,是否覺得我特別矛盾呢?真的不是,市場供應量是有限的,這一年就是這么多,但是讓所有的老百姓拿著工資收入買房子的話是買不上的,一年不過是900萬套的市場供應量,一兩億人都想2011年買房子是最大的問題。
0352房網(wǎng):剛才徽湖老師說限購是沒有辦法的辦法,您說有更好的辦法。
陳寶存:就是完全的歸于市場。
0352房網(wǎng):現(xiàn)在全部放開?
陳寶存:只有歸于市場才能解決供需的問題,北京就是高價的,就是10萬,就是30萬一平米的,有市場嗎?有。跟掙一千塊錢想在北京買房買車的人有什么關系,08、09年我在騰訊博客是挨罵太多了,就一篇文章就六七千人罵我,實際上就是解決這個問題,一定要壓制需求,一定要大建公租房,壓縮經(jīng)濟適用房,所有的政策撤銷,解決進入城市的基本居住問題,當然也不會很便宜,到北京掙錢一個月掙1萬,石家莊一個月掙一千,住的都一樣,都是一個費用,都跑北京來了。
0352房網(wǎng):我們的討論就此結束,感謝各位的熱情參與,我們對此表示感謝。