目前,保障性住房制度還很不完善,為此,我國(guó)已經(jīng)提出要加大保障性住房建設(shè)力度,進(jìn)一步改善人民群眾的居住條件,促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展。那么,相對(duì)于保障房,地產(chǎn)界的名人有什么不同的觀點(diǎn)和看法呢?我們對(duì)此采訪了北京市華遠(yuǎn)地產(chǎn)股份有限公司董事長(zhǎng)任志強(qiáng),我們一起來(lái)聽(tīng)一聽(tīng)任總的高見(jiàn)。
0352房網(wǎng):任總,從我們2011年的走訪情況來(lái)看,大家覺(jué)得2011年開(kāi)篇不太好。是不是對(duì)行業(yè)來(lái)說(shuō),2011年是一個(gè)不太美妙的起點(diǎn)呢?
任志強(qiáng):開(kāi)發(fā)商不能天天想過(guò)年,馮侖說(shuō)你不能老像度蜜月一樣,日子長(zhǎng)著呢。2011年政府的政策可能是不太好,有限購(gòu)、限貸,不過(guò)在我看起來(lái),打擊投資和投機(jī)的方法不對(duì)。
0352房網(wǎng):就是你比較堅(jiān)持的,政府用的這個(gè)方法用錯(cuò)了?
任志強(qiáng):對(duì)。限購(gòu)城市減少一些投資的需求,這對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō),無(wú)論如何都是不好的,但不能說(shuō)市場(chǎng)不好。我們最主要擔(dān)心的是,限購(gòu)并不是要解決投資需求問(wèn)題,我們現(xiàn)在提高利率,提高購(gòu)買門檻,限購(gòu)限制了消費(fèi)需求,其中,改善型消費(fèi)需求受抑制的影響很大。
但我不認(rèn)為市場(chǎng)不好,2005年之后預(yù)售房制度讓預(yù)售的情況遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于竣工的情況。與銷售比例相比,現(xiàn)在每年竣工的比例越來(lái)越低,比如說(shuō)去年新開(kāi)工面積10億多平方米,竣工面積大概是6.1億平方米。住宅部分去年竣工6.1億平方米,但是去年銷售了八、九億?⒐(shù)字里包括不可銷售的部分,如機(jī)房,民房、車庫(kù)等,但實(shí)際上銷售里不包括這部分。所以算下來(lái),預(yù)售的比例在不斷擴(kuò)大,預(yù)售和竣工的比例大概已經(jīng)達(dá)到1.89。
0352房網(wǎng):這個(gè)預(yù)售與竣工的比例是一直都在增長(zhǎng)的?
任志強(qiáng):確實(shí)。這個(gè)數(shù)據(jù)一直從1.1上升到2010年的1.89,2011年上個(gè)季度這個(gè)比例是1.73,2011年第四季度可能到1.8多。今年上半年竣工了2億多平方米,銷售了4億,現(xiàn)在竣工與銷售的比例就是1:2。所以,從這個(gè)情況來(lái)看,銷售情況并不是不好,不能說(shuō)市場(chǎng)不好,如果市場(chǎng)不好的話,就是竣工大于銷售。
現(xiàn)在市場(chǎng)上有一些數(shù)據(jù)說(shuō)庫(kù)存達(dá)到多少,這個(gè)數(shù)據(jù)是按有銷售證的來(lái)計(jì)算的,再加上一些現(xiàn)房,這兩個(gè)數(shù)據(jù)加起來(lái)就有很多。而且,相當(dāng)一部分產(chǎn)品還在地平線上或者什么都沒(méi)完成的情況下就領(lǐng)到預(yù)售證了。可能到結(jié)構(gòu)完善的時(shí)候要五六個(gè)月,五六個(gè)月以后再銷售或許也沒(méi)有什么影響了。
開(kāi)發(fā)商現(xiàn)在手里拿到的錢是已經(jīng)銷售的,這樣一來(lái),去年竣工的實(shí)際上補(bǔ)前年的銷售,今年竣工的要補(bǔ)去年的銷售,明年竣工要補(bǔ)今年的銷售,這樣累積起來(lái)后,還有一個(gè)很大的差,這就意味著開(kāi)發(fā)商手里的錢蓋的房子,實(shí)際上利潤(rùn)或資金已在手里了。
所以,下一步投資增長(zhǎng)可能會(huì)下降,下降主要是因?yàn)樾麻_(kāi)工部分。市場(chǎng)好與不好主要看兩個(gè)表現(xiàn):一個(gè)是新增,新增開(kāi)工現(xiàn)在已經(jīng)趨于下降了,竣工、開(kāi)工趨于下降的話,其實(shí)新增投資也會(huì)趨于下降的。
0352房網(wǎng):新增開(kāi)工下降是大家資本不夠,還是對(duì)政策信心不夠?
任志強(qiáng):新增開(kāi)工下降包括兩個(gè)部分:一個(gè)是土地新增不夠,上半年新增土地才20%多,北京才10%多。實(shí)際上,我們?cè)谕恋厣系耐顿Y分四塊:一塊是土地購(gòu)置,一塊是基礎(chǔ)設(shè)施,修橋鋪路,一塊是基本建設(shè),一塊是裝修,F(xiàn)在,正在施工這一部分并沒(méi)有減少,但購(gòu)置土地減少了,新開(kāi)工減少了,這兩個(gè)部分實(shí)際上就有下降的趨勢(shì)。
2011年我們的土地只賣了7000多億,按前年來(lái)算,如果下半年土地收入翻一倍的話,也就是1.5萬(wàn)億,與去年的3萬(wàn)億相比,同比下降50%。即使再增加一些,也就是2萬(wàn)億,與去年相比也差得遠(yuǎn)。政府土地收入起碼減少了1萬(wàn)億。
在施工方面,我們看其中一個(gè)指標(biāo)。欠施工隊(duì)錢的比例在增長(zhǎng),也就是應(yīng)付未付款增長(zhǎng)了26%,這個(gè)減少了之后,大家可能就沒(méi)有更多的錢拿來(lái)新開(kāi)或者用于其他。這個(gè)增長(zhǎng)不等于沒(méi)錢投資,只是資金不雄厚。所以,這表示后面的投資會(huì)有所下降。
我們這個(gè)數(shù)據(jù),從一季度的36%到現(xiàn)在的32%已經(jīng)下降了4個(gè)百分點(diǎn),估計(jì)后期可能每月要下降2個(gè)點(diǎn),這樣的話,到年底就剩下18%了。與年初36%的增長(zhǎng)相比,下降了一半了。所以,如果保障性住房能夠頂上的話,可能還會(huì)維持在24%左右的投資增長(zhǎng)率。#p#副標(biāo)題#e#
之所以以24%為標(biāo)準(zhǔn),是因?yàn)楣潭ㄙY產(chǎn)投資比例在24%-25%之間,我們通常一個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)是,如果房地產(chǎn)投資高于固定資產(chǎn)的投資增速,說(shuō)明房地產(chǎn)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)是往上走,如果低于的話,就是往下走,也就是說(shuō),房地產(chǎn)行業(yè)的貢獻(xiàn)率要小于其他行業(yè)的投資貢獻(xiàn)率。
我們估計(jì),可能到年底這個(gè)比例會(huì)低于固定資產(chǎn)投資增速,也就是說(shuō)可能要低于24%-25%;要是低于的話,明后年的供應(yīng)就會(huì)緊張。
0352房網(wǎng):如果供應(yīng)下降,投資下降,未來(lái)的房子不是會(huì)越來(lái)越貴嗎?
任志強(qiáng):對(duì)。所以,現(xiàn)在新增貸款投資增長(zhǎng)比例最高的是保障性住房,但保障性住房其實(shí)也只有900多億,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠用。
因此,政府要發(fā)一些債來(lái)補(bǔ)充保障性住房資金,但也不夠用。保障性住房投資如果上不去,投資又會(huì)下降,那將是很困難的事。如果保障性住房投資能上去的話,土地收入會(huì)保持一定的增長(zhǎng)。
0352房網(wǎng):保障性住房現(xiàn)在有一個(gè)問(wèn)題,就是與地方債問(wèn)題捆在一起,地方債問(wèn)題會(huì)不會(huì)很嚴(yán)重?
任志強(qiáng):現(xiàn)在雖然有幾萬(wàn)億的地方債,但沒(méi)有太大風(fēng)險(xiǎn)。
但反過(guò)來(lái)看,我們地方債的總指標(biāo)沒(méi)有超標(biāo),銀監(jiān)會(huì)和審計(jì)署計(jì)算口徑不太一樣,審計(jì)署審計(jì)的大概只有5萬(wàn)多億,5萬(wàn)多億相當(dāng)于財(cái)政收入的50%左右。我們一年有將近10萬(wàn)億的財(cái)政收入,這個(gè)比例不會(huì)造成巨大的影響。
銀監(jiān)會(huì)以前算的是9.7萬(wàn)億,后來(lái)刨除了2.7萬(wàn)多億,剩下不到7萬(wàn)億。涉及到的企業(yè)地級(jí)市以上就是380多家,從這個(gè)比例并不能看到地方債已經(jīng)很危險(xiǎn)了,所以,個(gè)別地區(qū)有一些,但不是很明顯。
不過(guò),由于時(shí)間差的關(guān)系,在集中還債時(shí)間里可能會(huì)產(chǎn)生一些問(wèn)題。比如說(shuō),我們2011年要還的債大概有26%,十分之一的錢要在今年還,瞬間還債的壓力可能有一些。地方債一般少則三年,多數(shù)是長(zhǎng)期的,有的是五年,甚至15年的,所以能夠消化得了。
0352房網(wǎng):你們也在做保障房,之前您曾說(shuō)大家對(duì)保障房不理解,不是開(kāi)發(fā)商不想建?
任志強(qiáng):現(xiàn)在相當(dāng)一部分保障房是在政府手里,而不是市場(chǎng)手里。
如果政府有能力的話,很多保障性住房的土地就不用走招拍掛制度,可以直接給國(guó)企去做,而不必找開(kāi)發(fā)商。這種劃撥的土地與市場(chǎng)并沒(méi)有關(guān)聯(lián),劃撥的這些土地?cái)?shù)據(jù),市場(chǎng)上是算不出來(lái)的。雖然說(shuō)這個(gè)不合理,但你沒(méi)有辦法,因?yàn)楸U闲宰》勘旧砭褪钦傻氖隆?/p>
0352房網(wǎng):既然是政府該干的事,這個(gè)土地就要通過(guò)規(guī)劃才能得到認(rèn)可吧?
任志強(qiáng):規(guī)劃局管的是這里能不能蓋房子,房子能蓋多高,蓋多少的容積率。而這個(gè)地是蓋商品房還是保障性住房,是劃撥土地還是出讓土地,就是政府和國(guó)土局的事情了。
0352房網(wǎng):是不是說(shuō),保障房還是可以走這種劃撥機(jī)制,可以不走招拍掛?#p#副標(biāo)題#e#
任志強(qiáng):土地劃撥的方向是好的,但關(guān)鍵是不清楚。法律上規(guī)定的保障房用地就是劃撥制度,保障房分好幾類。
法律明確指出,政府將土地?zé)o償交給土地使用者的行為叫做土地劃撥行為。其中,特別指出,劃撥土地要經(jīng)縣以上批準(zhǔn),其中有一條就是國(guó)家機(jī)關(guān)用地、建設(shè)用地、技術(shù)設(shè)施、公益事業(yè)用地,公益事業(yè)用地就是劃撥的。
保障性住房里面有兩個(gè)東西不太對(duì),一個(gè)是兩限房,一個(gè)是經(jīng)適房。兩限房不是劃撥土地,兩限房應(yīng)該是按照商品房的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)走,政府應(yīng)該對(duì)它限價(jià),兩限房是不能銷售的,尤其是兩限房不能列在保障房里面。
保障和幫助是兩個(gè)概念。兩限房最多能列在政府幫助里面,不能列在保障房里,它最終是一個(gè)可以有限制流動(dòng)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品,經(jīng)濟(jì)適用住房是劃撥土地,但是我們現(xiàn)在把經(jīng)濟(jì)適用房變成商品房了。
0352房網(wǎng):那你覺(jué)得開(kāi)發(fā)商為什么老是被罵?
任志強(qiáng):在這個(gè)框架下,劃撥土地和開(kāi)發(fā)商沒(méi)有關(guān)系,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)適用房不是我賣的,它和我們沒(méi)有關(guān)系,連兩限房都和我們沒(méi)有關(guān)系。所以,保障性住房大部分人都搞不清楚,說(shuō)你們開(kāi)發(fā)商為什么不蓋,不是我們的事。而現(xiàn)在商品房里面要配建一些保障性住房,配建實(shí)際上是讓一部分商品房來(lái)背保障性住房,而地價(jià)已經(jīng)很高,這就讓老百姓都認(rèn)為是開(kāi)發(fā)商問(wèn)題,替政府背著。
0352房網(wǎng):劉曉光劉總說(shuō)現(xiàn)在我們住房實(shí)行商品房和保障房并行的雙軌制,他的意思是說(shuō)有一部分中間層解決不了,你說(shuō)呢,任總?
任志強(qiáng):現(xiàn)在的意思是不解決。我們現(xiàn)在的制度已經(jīng)變成戶籍管理為主,戶籍管理方法就是你不應(yīng)該離開(kāi)原戶籍地,因?yàn)槟銘艏诘卣前凑漳愕膽艏玫揭徊糠滞恋亍?/p>
我們現(xiàn)在是按照戶籍人口配備土地,每個(gè)城市都有一個(gè)城市整體規(guī)劃,然后城市整體規(guī)劃有一個(gè)綜合發(fā)展年限的人口增長(zhǎng)。比如說(shuō),北京2010年應(yīng)該規(guī)劃1600萬(wàn)人,然后關(guān)于這1600萬(wàn)人定一些指標(biāo)。所以,北京的房子就已經(jīng)超過(guò)1900萬(wàn)套,但是我們的指標(biāo)是2020年根據(jù)1600萬(wàn)人的指標(biāo)來(lái)定,每個(gè)地方都會(huì)定這個(gè)指標(biāo)。
計(jì)劃指標(biāo)是按戶籍人口給的,像現(xiàn)在實(shí)行嚴(yán)格的限購(gòu)令,在土地指標(biāo)不夠情況下,當(dāng)然要優(yōu)先保障戶籍人口,因?yàn)閼艏丝诘倪x票在這里。
0352房網(wǎng):所以,任總您認(rèn)為這是在倒退?
任志強(qiáng):戶籍管理是非常落后的管理辦法,原來(lái)公安部門就想打破戶籍管理,但是要把這個(gè)管理打破,肯定得打破土地管理,然后還得打破選購(gòu)管理,最后還是要回到政治體制上來(lái)。
現(xiàn)在大家都說(shuō)農(nóng)民工問(wèn)題、農(nóng)村問(wèn)題,農(nóng)民在農(nóng)村里有宅基地,但是不能流轉(zhuǎn),城市人是這個(gè)指標(biāo)。如果可以將農(nóng)村閑置地賣掉進(jìn)城,進(jìn)城做生意買房子也好。所以,這是兩個(gè)限制,一邊是土地產(chǎn)權(quán),這是一個(gè)難點(diǎn);另外一個(gè)土地制度是由戶籍制度決定的,如果不是農(nóng)村戶籍申請(qǐng)不了宅基地,這是連環(huán)套的,所以,要把所有的環(huán)節(jié)都打通才能解決這個(gè)問(wèn)題。
這是我們另外一個(gè)問(wèn)題,現(xiàn)在我就多透露一點(diǎn)。我們現(xiàn)在的城市化在上漲的時(shí)期,可是我們的工業(yè)化程度是大于城市化程度。工業(yè)化大于城市化,我們才能發(fā)展這么快,因?yàn)槌鞘谢娜丝谀軌驖M足工業(yè)化的人口需求。
農(nóng)民工的現(xiàn)象恰恰是因?yàn)槌鞘谢浜笥诠I(yè)化,這個(gè)問(wèn)題的起因是我們更多地重視GDP,從毛澤東時(shí)代就開(kāi)始先增長(zhǎng)后城市化。所以,毛澤東時(shí)代大量的工業(yè)化挪到了山溝溝,當(dāng)時(shí)是叫內(nèi)城市化,工業(yè)化是沒(méi)有問(wèn)題。但是,現(xiàn)在工業(yè)化都集中在城市了,勞動(dòng)成本、運(yùn)輸成本大大提高。
那么,從工業(yè)化高于城市化來(lái)說(shuō),其中重要的一個(gè)原因就是土地,兩者一見(jiàn)面就打架,打架之后就是城市居住需要用地,而更多政府官員把土地給了工業(yè)化。
1平方米的工業(yè)用地要配5平方米的住宅用地,之所以是1:5的比例,是因?yàn)檫@個(gè)國(guó)家需要以人為本,否則人民居住條件不好會(huì)投反對(duì)票。美國(guó)這個(gè)比例可能達(dá)到1:10,缺土地的日本這一比例一般是1:3。中國(guó)恰好是反過(guò)來(lái)的,我們現(xiàn)在是1.5平方米的工業(yè)用地配1平方米的居住用地。
所以,這個(gè)工業(yè)用地是大于居住用地的,現(xiàn)在我們工業(yè)用地與居住用地的比例是1:1或1:1.1或1:1.2,而新增的這些工業(yè)用地基本上是按照1.5的比例面積開(kāi)發(fā)的。以2011年北京為例,其工業(yè)用地為25平方公里,而住宅僅10平方公里。
0352房網(wǎng):地方政府這樣做,是不是要減輕GDP的壓力?#p#副標(biāo)題#e#
任志強(qiáng):現(xiàn)在全國(guó)各地開(kāi)發(fā)區(qū)占用的土地,包括沒(méi)有用的,在劃了以后農(nóng)民就不能用地了。但是,這個(gè)修橋、修路、修電、修水,招商引資蓋廠房,可能要十年的過(guò)程。開(kāi)發(fā)區(qū)從開(kāi)始到最后全部蓋滿,這個(gè)地中間可能就浪費(fèi)了十年或十五年。那么,這個(gè)地就等于是空著的,現(xiàn)在全國(guó)所有開(kāi)發(fā)區(qū)和工業(yè)用地,空著沒(méi)有用的地比我們每年用于住宅建設(shè)用地還要大一點(diǎn)。所以,住宅用地遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
地方政府也沒(méi)辦法,他面臨的巨大壓力就是,GDP增長(zhǎng)決定著人們的收入問(wèn)題、就業(yè)問(wèn)題等方方面面,但工業(yè)可以解決大量就業(yè)問(wèn)題。所以,需要密集的勞動(dòng)力,又能夠解決大量就業(yè)問(wèn)題的工業(yè),決定了地方政府的政績(jī)。
美國(guó)、英國(guó)的選民不主要看GDP,但是他們將失業(yè)率作為一個(gè)重要指標(biāo),這些國(guó)家失業(yè)少是因?yàn)樗麄儽緛?lái)也沒(méi)有那么多農(nóng)業(yè)人口,所以勞動(dòng)力需求比我們小,而且他們主要是以第三產(chǎn)業(yè)為主,第三產(chǎn)業(yè)為主就不需要大量的土地。
0352房網(wǎng):那汪洋的“騰籠換鳥(niǎo)”說(shuō),你認(rèn)為是對(duì)的,因?yàn)檫@就轉(zhuǎn)到第三產(chǎn)業(yè)?
任志強(qiáng):“騰籠換鳥(niǎo)”不光是轉(zhuǎn)為第三產(chǎn)業(yè),“騰籠換鳥(niǎo)”的目的是把低勞動(dòng)力加工變成高勞動(dòng)力加工。這個(gè)提法是對(duì)的,但不現(xiàn)實(shí),“騰籠換鳥(niǎo)”不是那么容易做的。
我們說(shuō)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整要做高科技,但中國(guó)沒(méi)有那么多高素質(zhì)的人才,大學(xué)生比重太低了,而且每年幾百萬(wàn)人畢業(yè)大學(xué)生都留在了城市。占據(jù)人口7億多的是農(nóng)村人口,所以,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不是那么容易的。