手機看文章
摘要:持續(xù)數(shù)月的公積金存廢之爭或?qū)嬌弦粋句號。5月18日晚,中共中央、國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于新時代加快完善社會主義市場經(jīng)濟體制的意見》(下稱《意見》),在完善覆蓋全民的社會保障體系中,《意見》明確提到要加快建立多主體供給、多渠道保障、租購并舉的住房制度,改革住房公積金制度。
廢除住房公積金制度的觀點早已有之。
支持者認(rèn)為,住房公積金制度已完成歷史使命,在制度公平上存在問題,取消可以為企業(yè)減負(fù);反對者認(rèn)為,取消住房公積金,意味著動了工薪階層的蛋糕。
全國政協(xié)委員、中國社會科學(xué)院世界社保研究中心主任鄭秉文認(rèn)為:公積金一年發(fā)放的貸款可為職工節(jié)省2000億利息。公積金貸款利率低,五年期以上3.25%,比商業(yè)性個人住房貸款基準(zhǔn)利率低1.65-2個百分點,僅2018年發(fā)放的貸款,就節(jié)約職工利息2020億元,按平均10年貸款期算,每筆貸款節(jié)約利息支出8萬元。
“公積金的表現(xiàn)并不很差,為職工緩解住房難發(fā)揮了作用,其歷史使命并未完結(jié):中央部委和一、二、三線城市各級政府和事業(yè)單位每年公開考試錄用的人員承受著較大購房壓力,同時又承擔(dān)著國家機器運轉(zhuǎn)職能,取消公積金就意味著他們解決住房問題存在回歸到福利分房的可能性,那將更不公平!编嵄闹赋。
鄭秉文在提案中指出,當(dāng)前公積金確實存在很多問題,最大問題有兩個:一是投資收益率太低,跑不贏通脹,繳存職工記賬利率更低;二是統(tǒng)籌層次太低,貸款率高的地區(qū)(天津99.5%)和低的地區(qū)(青海78%)之間不能調(diào)劑。為此,他在提案中建議,公積金應(yīng)加快改革步伐,而不是因噎廢食。
在鄭秉文看來,公積金改革的思路有四:
一是提高統(tǒng)籌層次,加強地區(qū)間互融互通,提高收益率;
二是整體改制為國家住房公積金管理公司,成為獨立法人的非銀行金融機構(gòu)(美國兩房和吉利美的思路);
三是改組為國家住房銀行(中國郵政儲蓄銀行的思路);
四是與企業(yè)年金合并(新加坡中央公積金的思路)。