幾天前的下午,記者來到成都市城南新區(qū)的一處臨河的高檔樓盤。在一個偌大的豪華售樓中心里,竟然沒有一個看房者,只有幾個置業(yè)顧問在接待前臺有一搭、沒一搭地聊著天。發(fā)現(xiàn)有看房者到來,一位置業(yè)顧問很興奮地迎上來:讓座、咖啡、戶型圖、區(qū)域介紹……就在熱情洋溢的置業(yè)顧問慷慨激昂地推銷房子的時候,記者一句“已有兩套貸款房,能買否”的疑問,徹底澆滅了她的熱情,失望地看著記者搖了搖頭。
由于限購令直接擠出房地產(chǎn)市場投資性需求和可能,在這家標價每平方米1.3萬元的樓盤中,2011年初開盤以來,還沒有銷售完其中的一棟樓。如今為了快速回籠資金和清理存量,拿出一部分房源直降4000多元作為特價房。但置業(yè)顧問卻一再向記者聲明:“我們的房價沒有降,這些只是為了回饋客戶的特價房。”
酷暑七月,“住房限購令”出臺已有時日。在“限購”的高壓下,開發(fā)商的日子過得如何?樓市有何新的動向并最終走向何方?帶著這些疑問,我們走進紛繁莫測的樓市。
半年以前去售樓處看過房子、買過房子的人,大都聽過售樓小姐這樣的答復?粗欠N得意和驕傲,購房經(jīng)歷簡直就是一種“忍辱負重”。隨著半年前,國內(nèi)房價上漲較快的一線城市紛紛出臺“限購令”,售樓部工作人員的態(tài)度也發(fā)生了改變:嬌容之上有微笑,微笑之后沒有了那種“驕氣”。不可一世的“驕氣”沒了,取而代之的是滿臉的微笑。
“從2006年開始的一輪又一輪房地產(chǎn)市場宏觀調(diào)控以來,‘限購令’才真正剎住了樓市驕橫之氣。”一位沉浸在房地產(chǎn)資本市場十數(shù)年的業(yè)內(nèi)人士對記者說。
其他一線城市的情形也與成都相似。今年3月份,記者曾在北京南五環(huán)一個偏僻的樓盤看房,當時記者就是被售樓小姐“一個月之后將漲價兩千元”的威脅氣走的。如今4個多月過去了,記者卻還不斷收到這位售樓小姐的推銷短信或電話,漲價兩千元也自然成了一句騙人的話。
華潤地產(chǎn)在業(yè)內(nèi)的品質(zhì)如何,記者沒有體驗過,但它的“牛氣”卻令人印象深刻。
三年前記者曾到他們自稱成都房產(chǎn)標桿的“華潤鳳凰城”咨詢的時候,評論了一句“這個社區(qū)公交配套還不完善”。沒想到售樓先生竟斜著眼睛看著記者說:“到我們這兒咨詢買房的客戶,基本都有車,有的還是雙車。”
不歡而散之后三年中,記者沒有再關(guān)注過華潤地產(chǎn),其置業(yè)顧問沒有興趣聯(lián)系我這樣對公交配套看重的客戶。但沒有想到的是,最近一周之內(nèi),這么“牛氣”的樓盤竟因最新一期項目即將開盤,連續(xù)數(shù)日安排了5位置業(yè)顧問打電話告知記者“有新項目開盤”,告知,“開盤當日還有很大的優(yōu)惠哦”。
萬科房產(chǎn)為旗下的“海悅匯城”制造了“海悅哥”概念,一個叫“魏瑪廣場”的樓盤將自己樓盤名字標注為“魏瑪圈子”。如果說這些還只是開發(fā)商為了話題性、吸引年輕客戶,借鑒網(wǎng)絡社交做宣傳的話,那有的樓盤廣告或營銷模式就完全以低俗來吸引眼球了:
隨著國家調(diào)控政策日趨嚴厲,樓市也變得更加紛繁莫測,為了吸引眼球,樓盤的推廣策劃開始由標新立異的“非主流”,走向短信銷售、電話銷售、街頭散發(fā)廣告單、低俗廣告語等的“不入流”。
“外寓”是成都一個樓盤的名字;“80后也可供小三,房”是成都一開發(fā)商開發(fā)的小型三居室樓盤戶外廣告;“結(jié)婚不買房,就是耍流氓”是上海某樓盤的標語;“可以不買房,除非搞定丈母娘”是杭州一樓盤的開盤宣言……
北京市維拓設(shè)計集團副總建筑師張根對記者說,房地產(chǎn)市場經(jīng)過多年的發(fā)展,一度強調(diào)品位和形象,如今越來越多的樓盤用這種方式來營銷,可見其生存環(huán)境正在被大大壓縮。
截至7月17日,按照申萬行業(yè)分類的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)共有58家公布中期業(yè)績預告,只有20家預增,其余38家預減或虧損。
最近的5年來,對房地產(chǎn)市場調(diào)控起到立竿見影效果的政策,恐怕就是“限購令”了。然而“限購令”政策又帶來另外兩個問題:一方面一線城市的住房需求被擠壓到了二、三線沒有限購的城市,導致這些城市房價出現(xiàn)較快增長;另一方面也將更多的買房需求擠壓到了租房市場,導致限購城市的房租上漲幅度較大。#p#副標題#e#
根據(jù)國家統(tǒng)計局每月公布的70個大中城市住宅銷售價格情況,6月份,商品房價格同比下降的城市有3個,漲幅回落的城市達到28個。
需要注意的一個現(xiàn)實是,2011你那上半年一些主要的房地產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績很不錯,很大程度上就來自于二、三線城市的增長。一位房地產(chǎn)商向記者透露說:“隨著宏觀調(diào)控政策的趨緊,政策與市場之間的角力很可能會走向失衡,其結(jié)局如何我們不敢預料。”
張根認為,從警惕經(jīng)濟過熱、確保宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定的角度來看,為樓市套上保險不能依賴于“限購”這類簡單的行政手段,加快保障房建設(shè),并將其盡快推出充分吸納市場剛性需求才是關(guān)鍵所在。“對于房地產(chǎn)市場來說,也只有住房保障體系的日益健全,才能更健康地發(fā)展。”
面對上半年部分二、三線城市房價和一線城市房租上漲較快的形勢,7月12日,國務院再次召開常務會議,提出還將進一步擴大限購范圍,抑制二、三線城市房價過快上漲,抑制租金過快上漲。
“盡管到目前為止,圍繞限購范圍還將擴大到哪些二、三線城市,以及如何抑制房價的上漲,有關(guān)部門還沒有拿出具體名單和具體措施,但進一步加強調(diào)控政策已成定局。”張根分析說,尤其是在今年上半年宏觀經(jīng)濟受嚴格調(diào)控政策影響仍保持高速增長的形勢下,房地產(chǎn)市場的調(diào)控將會更加嚴厲。