目前，房地產(chǎn)市場(chǎng)上的一些“丑聞”頻頻被曝光，而這些事件的發(fā)生地大部分都位于北京或周邊地區(qū)，“以租代征”、“借綠化之名建高球場(chǎng)”、“地稅貪污”等現(xiàn)象已成為大家耳熟能詳?shù)氖虑�。作�?a href="http://www.fuzhouhuadun.com/newfangchan/quanguo/" class="p_wordlink" target="_blank">全國(guó)政策出臺(tái)的中心，也就是“天子腳下”，為何會(huì)出現(xiàn)如此多的爭(zhēng)議與糾紛，難道是這些開(kāi)發(fā)商是“膽大包天”?不懼政策的“殺傷力”?

　　政府的“軟執(zhí)行”為開(kāi)發(fā)商找到“突破口”

　　北京房地產(chǎn)所出現(xiàn)的這些問(wèn)題，都是在經(jīng)過(guò)很長(zhǎng)一段時(shí)間的“發(fā)酵”后，等到開(kāi)發(fā)商都已經(jīng)“開(kāi)門(mén)做生意”了，才被大家“揪”出來(lái)，為什么呢?日照鋼鐵集團(tuán)與2006年在清河灣以“綠化”為名義，在鳥(niǎo)巢附近占地2700畝建起了豪華高爾夫球場(chǎng)。在ZF的勒令下，又喬裝成“體育俱樂(lè)部”逃避ZF的追查。為何ZF再三的追問(wèn)，而開(kāi)發(fā)商卻能無(wú)所畏懼?主要的原因就是某些ZF執(zhí)行的不到位，沒(méi)有及時(shí)的制止這些行為，也沒(méi)有嚴(yán)厲的制裁這些違規(guī)開(kāi)發(fā)商。以至于在事件發(fā)生后想“亡羊補(bǔ)牢”為時(shí)已晚。政策執(zhí)行的滯后性不僅是北京房地產(chǎn)市場(chǎng)存在的問(wèn)題，也是整個(gè)中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的“通病”，是急需“醫(yī)治”的。

　　如果ZF能夠在第一時(shí)間查清事情的真相，并做出具體的措施，那么也不會(huì)為今天的事情而苦惱。ZF更應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)土地出讓、性質(zhì)、用途的審查，并嚴(yán)格監(jiān)督房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)的隱瞞、謊報(bào)等現(xiàn)象;同時(shí)加強(qiáng)對(duì)“問(wèn)責(zé)制”的執(zhí)行力度，制定詳細(xì)的問(wèn)責(zé)機(jī)制，避免政策被“架空”，把政策落實(shí)到位，提高ZF的公信力。

　　市場(chǎng)是“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;

　　政府對(duì)北京樓市的影響毋庸置疑，但是根本原因還在于房地產(chǎn)市場(chǎng)自身體制的不合理。自金融危機(jī)以后，疲軟的房地產(chǎn)市場(chǎng)再次煥發(fā)新生機(jī)，并迎來(lái)了它高速發(fā)展的階段，暴利的誘惑使得越來(lái)越多的開(kāi)發(fā)商在這片土地上競(jìng)相追逐，一時(shí)間圈地開(kāi)發(fā)受到大家的盲目追捧。當(dāng)然市場(chǎng)上就會(huì)出現(xiàn)各種逃避政策的小手段，一些不法經(jīng)營(yíng)的項(xiàng)目就會(huì)被層層包裝，最后再出現(xiàn)在眾人面前。

　　市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的不合理，房屋供需之間的矛盾，讓開(kāi)發(fā)商更加“有恃無(wú)恐”。不斷涌進(jìn)的外來(lái)人員增加了北京住房供應(yīng)的壓力，強(qiáng)大的購(gòu)房需求讓一些開(kāi)發(fā)商看準(zhǔn)商機(jī)，橫掃房地產(chǎn)市場(chǎng)。市場(chǎng)的紊亂使得這些不合理的現(xiàn)象一而再，再而三的出現(xiàn)。

　　在“天子腳下”敢于挑戰(zhàn)中央政策“實(shí)屬不易”，而那些“山高皇帝遠(yuǎn)”的地區(qū)或許問(wèn)題更加嚴(yán)重，房地產(chǎn)市場(chǎng)真的已經(jīng)“病入膏肓”，需要政府這個(gè)扁鵲來(lái)“救市扶市”。