摘要：就當(dāng)下社會(huì)而言，婚姻與房產(chǎn)有著密不可分的聯(lián)系。主流思想認(rèn)為，如果男方和他的家人買不起房子，他就很難結(jié)婚。而據(jù)一項(xiàng)針對(duì)年輕人的調(diào)查顯示，在挑選丈夫的過程中，四分之三的女性會(huì)考慮他的購房能力。即便是女方?jīng)]有這種概念，她的家人和朋友也會(huì)提醒她。

　　一部《裸婚時(shí)代》演繹出多少人的心聲，而選擇“裸婚”的年輕人越來越多。不過，當(dāng)他們的年齡越來越大時(shí)，態(tài)度或許會(huì)迅速轉(zhuǎn)變。一名28歲的已婚北京女性在上大學(xué)時(shí)愛上了自己的丈夫。但是她說，“如果你現(xiàn)在給我介紹男朋友的話，如果他買不起房子，我不會(huì)嫁給他。我需要現(xiàn)實(shí)一些，因?yàn)槲乙呀?jīng)不是20歲的小女孩了。”

　　一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，中國(guó)婚姻“市場(chǎng)”的新娘競(jìng)爭(zhēng)，或許有助于解釋該國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)為何價(jià)格高的原因。有業(yè)內(nèi)人士表示，在一些男性人口遠(yuǎn)超過女性的城市或地區(qū)，房?jī)r(jià)是最高的。

　　男方為了能在婚姻大軍中擁有較好的位置，不得不購買房產(chǎn)。然而，這樣的舉動(dòng)只能迫使其他男人花更多的錢來買房。如此一來，買房負(fù)擔(dān)重重地壓在了未婚男性的肩上。當(dāng)然，這種壓力并不僅僅局限在他們自己的身上。在買房的過程中，女性和她們的家人現(xiàn)在也會(huì)根據(jù)自己的實(shí)際能力幫助對(duì)方。沿海城市的高房?jī)r(jià)，讓一方獨(dú)自支付全部房款變得越來越困難。當(dāng)前，年輕女性的收入越來越高，而且因?yàn)槭仟?dú)生女所以還能從父母那里得到更多幫助。

　　房貸的“大男子主義”

　　雖然很多女性現(xiàn)在都會(huì)在買房時(shí)出力，但是，僅有30%的已婚女性將自己的名字也寫上房產(chǎn)證。清華大學(xué)的社會(huì)學(xué)家利塔·虹·芬奇擔(dān)心，“一些中國(guó)女性被排除在史上最大規(guī)模的房產(chǎn)財(cái)富累積之外”。

　　越來越多的女性正努力將自己的名字寫進(jìn)房產(chǎn)證。2006年后結(jié)婚的已婚女性中，37%做到了這一點(diǎn)。然而，2011年最高法院使離婚規(guī)定變得更加清晰時(shí)，這種努力變得更加急迫。根據(jù)規(guī)定，夫妻雙方，在對(duì)另一方做出房貸貢獻(xiàn)的相應(yīng)補(bǔ)償后，房產(chǎn)歸于自己名下。不過，房產(chǎn)的共同注冊(cè)，面臨著一系列的社會(huì)障礙。接受利塔·虹·芬奇采訪的一名女性支付了房貸首付款中的一大部分，并堅(jiān)持要在房產(chǎn)證上寫上兩個(gè)人的名字。她男朋友的媽媽懇求她放棄這一要求，聲稱準(zhǔn)新娘的收入遠(yuǎn)高于自己的兒子，因此更有可能離開他。到那時(shí)，共同擁有的房產(chǎn)，是對(duì)準(zhǔn)新郎自尊的又一次打擊。

　　原則上，即便房產(chǎn)證上沒有寫上女方的姓名，但是離婚時(shí)女方也會(huì)獲得相應(yīng)賠償。事實(shí)上，即便女方在房貸的問題上不出錢，她們或許需要支付其他家庭支出。在很多情況下，男方之所以獨(dú)自承擔(dān)房貸，僅僅是因?yàn)榕�方承�?dān)了家具和其他一些支出。

　　利塔·虹·芬奇指出，“房屋所有權(quán)，凸顯了大男子主義。”通常，夫妻之間的金融支配，是以讓丈夫賺足面子為目的。一位賢良淑德的妻子，或許會(huì)覺得有義務(wù)支撐丈夫的面子。大男子主義是另一個(gè)尚未爆裂的泡沫。