“兩會”后的房地產(chǎn)市場,盡管有總理在記者招待會上“房價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)還沒有回到合理價(jià)位”的嚴(yán)厲表態(tài),但從成交量上看,北京、上海等一線城市卻出現(xiàn)了強(qiáng)勁的反彈。
從歷史上看,每年的3月,都是房地產(chǎn)變局的敏感時(shí)間窗口,2009年3月的“小陽春”一舉演化成近2年的暴漲的歷史猶在眼前,令大多數(shù)購房者都心生“歷史重演”的恐懼。
但是,很顯然,政策的基本面和2009年3月冰火兩重天。2009年3月的房地產(chǎn)市場之所以最終強(qiáng)勁啟動,導(dǎo)致了中國房地產(chǎn)歷史上最瘋狂的兩年的房價(jià)暴漲,關(guān)鍵是2008年10月開始的政策刺激。
2009年整個(gè)房地產(chǎn)政策的基調(diào)就是“救市”,通過調(diào)低印花稅、營業(yè)稅和所得稅等政策,刺激房地產(chǎn)消費(fèi);而很顯然,2012年房地產(chǎn)政策的總基調(diào)依然是嚴(yán)格調(diào)控,繼續(xù)抑制投資投機(jī)性需求,促進(jìn)房價(jià)合理回歸。在這樣的政策基調(diào)下,要催生2009年3月那樣啟動的大泡沫的政策條件一點(diǎn)都不具備,然而,為什么很多的購房者依然擔(dān)心房價(jià)再次瘋漲而開始入市呢?
是房價(jià)已經(jīng)降到合理價(jià)位了嗎?很顯然不是。數(shù)字說明,房價(jià)依然處于下降通道,但總體的降幅并不明顯。而且,盡管一些開發(fā)商開始通過墊付首付款、加大打折促銷的力度等進(jìn)行促銷,但總體而言,房價(jià)依舊超越了居住需求者的購買能力。那么,在這種情況下,總理都判斷房價(jià)“遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有回歸到合理價(jià)位”,購房者為什么急于出手?
仍然是基于對政策的擔(dān)心。從2011年年底至今,盡管管理層一再強(qiáng)調(diào)會堅(jiān)持調(diào)控不動搖,但事實(shí)上,從2011年底開始,房地產(chǎn)調(diào)控的政策基調(diào)已經(jīng)進(jìn)行了微調(diào),最顯著的變化是開始強(qiáng)調(diào)增加普通商品房的供應(yīng),滿足自主需求者的購房等需求。央行副行長劉士余更是要求商業(yè)銀行“保證個(gè)人首套房貸款以及確保首套房貸實(shí)行差別化利率優(yōu)惠”。在這個(gè)政策的基調(diào)下,房貸政策出現(xiàn)了明顯的變化,多個(gè)地區(qū)的首套房貸利率都有所松動。
因此,在目前非常微妙的情況下,如果政策要鼓勵自主需求,則一定需要明確指出,絕不會放松對投資投機(jī)的抑制。對于地方上公然和中央房地產(chǎn)調(diào)控唱對頭戲的行為,要給予堅(jiān)決遏制,該問責(zé)的問責(zé),該曝光的曝光。