一邊是楓藍國際小區(qū)業(yè)主反對隔壁施工方將錨桿打入小區(qū)，另一邊是等著施工方建造回遷房的蔣家營村村民。聽說小區(qū)“阻止”施工方施工，1月4日，數(shù)百村民集體涌進與工地一欄之隔的楓藍國際小區(qū)“監(jiān)督”施工。

　　1月4日早上8點，蔣家營村的百余名村民來到楓藍國際小區(qū)，高聲喊道：“你們不能阻止我們建房!”村民口中所指的“房”就是楓藍國際小區(qū)鄰近工地的施工，這個工地正在建蔣家營村的回遷房。

　　記者2011年10月12日曾報道了楓藍國際小區(qū)因施工方打錨桿導致小區(qū)地面開裂，施工給小區(qū)住戶的生活帶來嚴重影響，造成較大的安全隱患，昆明市住建局曾幾次下令停工。然而，1月4日工地上又重新動工了。

　　蔣家營村民到小區(qū)討要說法

　　蔣家營村的群眾代表蔣先生說：“我們的房子被拆了，當然希望能早日蓋起來。本來說的30個月就能交房，現(xiàn)在看來又得延期了。”楓藍國際小區(qū)的業(yè)主金女士對他們的說法表示理解。“他們以為是我們阻止施工，其實我們也希望小區(qū)附近變得干凈漂亮，可施工方繼續(xù)打錨桿，不僅威脅到我們的安全，對建在這塊土地上的房屋也是有隱患的。”

　　蔣家營的村民稱，因為自己的利益受到影響才來到小區(qū)討要說法。而楓藍國際小區(qū)的業(yè)主則認為是開發(fā)商利用村民，指使村民來做掩護。交涉中，雙方人員的情緒有些激動，楓藍國際小區(qū)的一名住戶還向樓下扔了一個裝有汽油的酒瓶。很快，地面上小面積起火，幸虧面積不大，沒傷到人。

　　經(jīng)過反復溝通和交流，蔣先生等人也了解了小區(qū)業(yè)主阻止施工的原因，認為雙方均是受害者，希望開發(fā)商能更改施工方案，這樣既能保障大家的安全，又能滿足村民的建房希望。對扔汽油瓶一事，蔣先生表示，因沒傷到人，不會再追究。

　　施工方幾個負責人集體關機

　　隨后，小區(qū)業(yè)主出示了兩份蔣家營城中村改造基坑施工存在安全隱患督促整改的會議紀要，均要求施工單位盡快調整方案，在基坑支護方案論證通過前，項目單位在保證基坑穩(wěn)定的前提下，不得開展基坑施工作業(yè)。業(yè)主還出示了一份由昆明市住建局下發(fā)的基坑工程中限制使用錨桿的通知，通知自今年1月1日起實施。

　　事實上，當小區(qū)業(yè)主發(fā)現(xiàn)工地重新施工時，已經(jīng)立刻向住建局反映，盤龍區(qū)住建局的周副局長也親自來到了工地制止。但工地上的工人以“上面交代我們的，我們做不了主”為由拒絕停工。當周副局長走出工地大門時，施工方竟將大門鎖上，在里面繼續(xù)打錨桿。

　　周副局長稱，因強制范圍有限，只能向綜合執(zhí)法局匯報。“我們一直在跟蹤督促，對施工單位嚴厲警告，之前也答應調整方案。今天突然又施工，我們有些措手不及。幾個負責人的電話都關機，我們只能采取其他辦法。”

　　村民到楓藍小區(qū)“監(jiān)工”

　　“快點施工，要回遷!”楓藍國際小區(qū)一位不愿意透露姓名的女業(yè)主被這樣的口號驚醒，之后才知道村民已經(jīng)來到樓下。1月4日上午8時許，蔣家營村的村名不顧楓藍國際小區(qū)保安的阻攔，紛紛涌進小區(qū)。有的村民還帶上了木制小板凳。

　　據(jù)小區(qū)業(yè)主介紹，2011年6月底，云南宏澳投資開發(fā)有限公司(以下簡稱宏澳公司)在盤龍區(qū)原新迎鋁廠廠址進行蔣家營城中村改造項目施工，將錨桿、錨釘打到了小區(qū)地基下， 8月初，小區(qū)道路開裂、塌陷，至9月3日，道路開裂最寬達到20cm。業(yè)主擔心如果繼續(xù)施工，會造成小區(qū)地基下沉，房屋傾斜。

　　10月，小區(qū)業(yè)主和施工方交涉未果，10月11日及12月18日，昆明市、盤龍區(qū)住建局兩次召開會議，小區(qū)業(yè)主和宏澳公司等相關單位負責人均參加會議。會議上要求施工方禁止使用錨桿(索)支護工藝，盡快調整方案。

　　2011年12月昆明市住建局下發(fā)了通知，其中有一條明確規(guī)定：“錨桿進入相鄰地內(nèi)時，應經(jīng)協(xié)調爭得相鄰各方意見。”但去年12月31日，施工方再次使用錨桿，最后被盤龍區(qū)住建局叫停。#p#副標題#e#

　　住建局：雙方都是受害者

　　1月4日中午12時，記者看到，有人給小區(qū)里的一些村民送來了盒飯，還有村民不斷進入小區(qū)。一位姓蔣的村民告訴記者，“我們的回遷房到現(xiàn)在都沒蓋起來，是因為這個小區(qū)不讓施工方施工，我們在外面租房子也實在受不了，現(xiàn)在就是來現(xiàn)場守著，看著施工方施工，以后還會天天來。”

　　而小區(qū)多位業(yè)主猜測，村民是被施工方唆使到小區(qū)來給施工方做掩護的，因為村民進入小區(qū)時他們看到有一個人拿了一本便簽本在登記姓名。1月4日村民所在的小區(qū)位置，是此前所說的因為施工而造成的地基開裂及塌陷的地方，但村民認為施工方將錨桿打入小區(qū)并不影響小區(qū)安全。

　　但多位村民對此進行否認，蔣姓村民說：“這次全村300多個人都來了，都是自愿的。”雖然小區(qū)業(yè)主們急得直跳腳，但也無計可施，工地上的兩臺錨桿機器仍在不停地工作。，盤龍區(qū)住建局副局長周俊一早也趕到了現(xiàn)場，但聯(lián)系開發(fā)商、施工方負責人時，對方集體關機。周副局長表示：“業(yè)主和村民都是受害者。”

　　下午1點，盤龍區(qū)綜合執(zhí)法局也來到工地，并要求工人將門打開，但工地上的值班人員以無鑰匙為由拒絕開門。晚7點，周副局長說：“因為工地鎖著門，我們無法進入。后來向市住建局匯報，正在努力尋找施工單位的負責人。”但據(jù)小區(qū)業(yè)主稱，截至1月4日晚9點左右，施工方仍舊沒有停止施工。