2010年3月,舒某與父母作為申請家庭申請購買限價房。當(dāng)年6月,獲得限價房購買資格。同年7月,舒某又向相關(guān)部門提交了其父患有慢性重癥乙型肝炎并肝硬化腹水晚期的《疾病證明書》。相關(guān)部門經(jīng)初審、復(fù)審后,同意將該家庭申請資格變更為“大病優(yōu)先”,并在同年11月由相關(guān)部門備案。
2011年8月,王四營限價商品房準(zhǔn)備搖號,舒某登記參加搖號。在此期間,東城區(qū)住保部門進(jìn)行限價商品住房資格復(fù)核,并向醫(yī)院發(fā)函核對其父《疾病證明書》的真實性。不久,醫(yī)院回復(fù)稱,舒某父親的《疾病證明書》是虛假證明。隨后,和平里街道住保部門約談舒某,舒某承認(rèn)提供虛假材料的事實。
2011年8月25日,東城房管局對舒某發(fā)出通知,稱舒某家在申請限價房購買資格中弄虛作假,并提供虛假《疾病證明書》,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,決定取消其購買資格,且5年內(nèi)不得再次申請。庭審中,東城房管局辯稱,舒某承認(rèn)有夸大病情、提供虛假材料行為,因此根據(jù)相關(guān)規(guī)定取消了其家庭的申請資格。
舒某不服該通知,將東城房管局起訴至法院。舒某稱,她在收入、資產(chǎn)等方面完全符合限價房購買標(biāo)準(zhǔn),理應(yīng)獲得購買資格。至于其部分材料虛假,只能影響優(yōu)先配售的獲得,不能作為取消其限價商品房購買資格的依據(jù)。因此,舒某請求法院判令東城房管局采取補救措施,確保她可以購買與王四營限價商品房位置相等、價格相等的限價商品房。
女子舒某家申請購買限價房資格獲批后,提供其父的虛假疾病證明材料,試圖通過“大病優(yōu)先”獲取優(yōu)先購買資格。東城區(qū)房屋管理局核實舒某資料造假后,取消其購買資格,且5年內(nèi)不得再次申請。舒某不服起訴至法院。日前,記者從東城法院獲悉,法院駁回了舒某的訴求。
法院審理認(rèn)定,舒某家在本次限價房申請資格審核后,為騙取優(yōu)先配售資格,提供了虛假的《疾病證明書》,其行為不僅違背誠信申報原則,還擾亂了限價商品房的房屋配售秩序,具有社會危害性,應(yīng)當(dāng)予以制裁。東城房管局作出的決定,證據(jù)確鑿,適用規(guī)范性文件正確,亦不違背公平、公正的社會原則,具有正當(dāng)性。