蘇有朋朝外房屋租賃經(jīng)營美發(fā)店惹官司
發(fā)布時(shí)間：2011-12-15 來源：0352房網(wǎng) 編輯：狄海霞
手機(jī)看文章
影星蘇有朋名下的房屋被人承租，卻發(fā)現(xiàn)不能用于經(jīng)營，于是雙方打起了官司。王先生起訴，蘇有朋提起反訴。于是，一起簡單的房屋糾紛因?yàn)樘K有朋這個(gè)大腕兒明星鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，人盡皆知。
2010年7月，王先生租下位于朝外SOHO的一套房屋，裝修后準(zhǔn)備經(jīng)營美發(fā)店。然而到工商部門登記時(shí)，被告知因房屋的產(chǎn)權(quán)人是臺灣影星蘇有朋，這套房屋不能用于經(jīng)營。雙方就此產(chǎn)生糾紛。記者12月5日獲悉，朝陽法院一審判決解除租賃合同，并駁回了雙方的其他訴求。
2010年7月，王先生租下位于朝外SOHO的一套房屋，裝修后準(zhǔn)備經(jīng)營美發(fā)店。然而到工商部門登記時(shí)，被告知因房屋的產(chǎn)權(quán)人是臺灣影星蘇有朋，這套房屋不能用于經(jīng)營。王先生起訴要求解除租賃合同，索賠租金、押金和裝修費(fèi)用共計(jì)44萬余元。庭審中，蘇有朋提起反訴，要求王先生給付拖延租金和違約金58萬余元。
法庭向工商行政管理部門核實(shí)了《建設(shè)部等部門關(guān)于規(guī)范房地產(chǎn)市場外資準(zhǔn)入和管理的意見》的執(zhí)行情況，證實(shí)蘇有朋買房是在這個(gè)意見實(shí)施10余天后。朝陽法院認(rèn)為，蘇有朋在此情況下無法及時(shí)得知最新頒布的各項(xiàng)法律法規(guī)情有可原，不存在明顯過錯(cuò)。據(jù)此作出上述判決。
