對(duì)于高價(jià)地頻出的現(xiàn)象,21世紀(jì)不動(dòng)產(chǎn)首席分析師常智認(rèn)為,在我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型未完成前,地方經(jīng)濟(jì)對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的依賴性非常大。同時(shí),由于企業(yè)或個(gè)人手中的閑置資金找不到投資出口,都會(huì)向房地產(chǎn)業(yè)流動(dòng),這也就促成了當(dāng)?shù)卣屯顿Y方,共同推動(dòng)了“高價(jià)地”的出現(xiàn)。
工商聯(lián)房地產(chǎn)協(xié)會(huì)會(huì)長聶梅生告訴記者,由于下半年房地產(chǎn)市場的調(diào)控政策開始顯現(xiàn)效果,最明顯就是交易量的下降。幾大板塊的價(jià)格開始回調(diào),像望京板塊,區(qū)域內(nèi)的房屋庫存量上升,在這種情況下,開發(fā)新盤很難獲得良好的競爭力,所以會(huì)有開發(fā)商陷入建設(shè)和推盤進(jìn)退兩難的境地。
聶梅生表示,2011年并不是升值很快的地塊,而且樓盤的積壓比較多,庫存量比較大。這種情況之下,開發(fā)商不敢再增加庫存。而在分析師常智看來,為了規(guī)避售樓又不賺錢的尷尬,像大望京一號(hào)、東升鄉(xiāng)薊門橋高價(jià)地項(xiàng)目,甚至鋌而走險(xiǎn),冒著有可能違反國土資源部《閑置土地處置辦法》的風(fēng)險(xiǎn),選擇“冬眠”,或者盡量減緩開發(fā)速度。
常智說,開發(fā)的速度主要取決于三點(diǎn)原因,第一,現(xiàn)在開發(fā)產(chǎn)品出來賣不是好時(shí)機(jī),因?yàn)樗粔虺墒,可能發(fā)展商會(huì)傾向于持有土地,過兩年等區(qū)域成熟以后,土地價(jià)值上升了以后他才開發(fā)。第二,資金方面會(huì)有一個(gè)問題。第三,現(xiàn)在還沒有對(duì)土地的產(chǎn)品定位,找出最佳、最理想的方案。這幾種因素都可能會(huì)導(dǎo)致開發(fā)商延后開發(fā)。
常智認(rèn)為,現(xiàn)在開發(fā)商也受到限購,還有市場調(diào)控的壓力,本身它的資金回流也陷入一個(gè)非常困難的時(shí)期。那么,政府是不是也考慮到目前這樣的情況,所以也沒有加大力度整治。聶梅生認(rèn)為,要解開地產(chǎn)企業(yè)利用巨額地價(jià),制約政府整治土地的問題,必須從土地的交易方式上,拆開政府與企業(yè)的巨額資金關(guān)系。
全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì)會(huì)長聶梅生說,這屆政府把70年的土地出讓全部賣了,然后錢一把收回來,老百姓也不必去承受70年的租金這么痛苦。一年一年地收房產(chǎn)稅,這樣就回歸到一個(gè)正常的、理性的軌道,高價(jià)地的增加問題就可以從根本上得到一些制度上的解決。將一次性交付的70年土地出讓金,轉(zhuǎn)變?yōu)橹鹉昀U納的房產(chǎn)稅,才能降低一次性土地交易給地方政府帶來的誘惑,避免地價(jià)上漲和高價(jià)地的產(chǎn)生。
高價(jià)面粉必然帶來高價(jià)面包,就在2011年以前,幾乎所有的地產(chǎn)商對(duì)此都深信不疑,不但房地產(chǎn)企業(yè)瘋狂拿地,就連一些從來都沒有經(jīng)營過房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的企業(yè)也擠進(jìn)來想分一杯羹。于是,在過去的兩年中,北京高價(jià)地頻出。但是隨著調(diào)控手段進(jìn)一步嚴(yán)厲,特別是2011年北京執(zhí)行的限購以及金融機(jī)構(gòu)的限貸政策,大部分投資需求被擠出。
看來,瘋漲了10年的房價(jià),終于被栓上了韁繩,而對(duì)于那些拿到高價(jià)地的開發(fā)企業(yè)來說,也該調(diào)整一下自己的市場策略了。而現(xiàn)階段房地產(chǎn)調(diào)控,雖然能遏制高價(jià)地的出現(xiàn),卻對(duì)于整治以往高價(jià)地閑置的問題,起了消極的作用。