張安房是安徽蚌埠市朝陽街的釘子戶，至今已堅守6年。2005年，當?shù)剡M行棚戶區(qū)改造，開發(fā)商補償張安房兄弟4人2套房。張安房拒絕搬遷，他要求給兄弟和其父親共5套房。開發(fā)商亦不退讓，堅決不滿足張家“過分”要求;政府則表明，要嚴格按政策辦事。

　　10月25日，張安房被刑拘，理由是兩年前砸壞挖掘機。當時他在用磚塊對抗行政強拆。6年的僵局，形成一個“三方皆輸”的局面。維權中，張安房遭人恐嚇，在對抗強拆時受傷，家人過著沒水沒電、擔驚受怕的日子。親友一度勸他適可而止，張安房則拒不妥協(xié)。

被包圍的釘子戶
 

　　釘子戶要求分5套房

　　張安房的三層小樓，已被周邊小區(qū)新樓完全包圍。11月10日，大白天，張家屋里一片漆黑。他家沒水沒電，樓前掛了一條褪了色的紅條幅，上面寫，“歡迎各級官員前來體驗生活。”張安房的家在安徽蚌埠朝陽街，2005年實施棚戶區(qū)拆遷。張安房要求分5套房，開發(fā)商沒答應，張安房拒絕搬遷。

　　成為“釘子戶”后，張安房的生活變了。他辭去公交公司的臨時工作，拿著幾百元的下崗工資，專職守著老房。每天，天剛亮，他便起身，在院落壘砌的灶臺里燒狗糧。中午，他要裝上十多個水桶，拉著三輪車，和妻子王愛玲去幾百米外接水。這些每天必做的事兒，都是拆遷前不曾有的。

　　有時，他坐在黑黢黢的屋里，對著老父親的遺像發(fā)呆，一坐就是半天。王愛玲叫他，他不應。在抗拆的第五個年頭，張安房的父親死在老屋。5套房的愿望至今未實現(xiàn)。更糟的是，張安房的抗爭維權變得越來越孤單。曾經(jīng)支持他的兄弟，已與他疏離;曾經(jīng)理解他的鄰居，因安置房興建受阻，對他頗多怨言。

　　拆遷高興壞了釘子戶

　　由于互不退讓，這場維權已成為一個難解的僵局。張安房出生時，適逢其父買房，故取名“安房”;2005年拆遷，政策只補償兄弟4人一套房。張安房沒想到，這輩子他和房子淵源那么深。當時，蚌埠市西區(qū)城建批準張家蓋兩層樓，張家以不夠住為由，蓋了棟三層小樓。屋內(nèi)沒有廁所，廚房也搭在陽臺。但在八十年代的朝陽街，還稱得上好房子。等到張家的兒子陸續(xù)結(jié)婚生子，房子就顯得緊促了。

　　2005年，傳來消息，蚌埠九通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司要對這片棚戶區(qū)進行改造。拆遷安置還在原地。通知下來的那天，張安房哼著小曲兒，讓王愛玲買了些好菜。他告訴女兒張楠，以后就能住上帶廁所的亮堂房子，女兒也能有自己的獨立臥室了。

　　拆遷政策很快發(fā)下來。蚌埠市政府第12號令《蚌埠市城市房屋拆遷管理辦法》，張安房仔細看過。按照政策，張家可以獲得15.6078萬元的貨幣補償或者等面積的房屋產(chǎn)權調(diào)換。張家被認定的房屋面積共104.33平方米，房地產(chǎn)公司給出的補償是：置換一套等面積住房，并交付開發(fā)公司房屋新舊差價10萬元左右。

　　拆遷時，張家的兩個女兒已外嫁，剩下四兄弟和父母同居。張安房覺得補償不合理，“你不拆遷，我們還能住。拆了，給我們一套，弟兄四個怎么住?”張家在家庭會議上討論，四個兒子，每家都要一套房。加上張貽勝老兩口的一套，共要5套房。#p#副標題#e#

　　維權遇阻難得房

　　開發(fā)商答應給兩套房，張安房拒絕;市行政執(zhí)法局來人調(diào)解，認為張難溝通，無功而返。不久，房地產(chǎn)公司帶來新的補償方案，給張家安置兩套60平方米住宅房，免收差價10萬元。張家人拒絕。隨后，張家的朋友、單位領導、街道辦主任陸續(xù)來張家做工作，張安房都婉言拒絕。

　　一位市行政執(zhí)法局的工作人員也去了張家，勸張安房，胳膊擰不過大腿，差不多就行了。張安房噌的站起來，臉漲得通紅：“胳膊憑什么擰不過大腿?法律保障公民的合法財產(chǎn)神圣不可侵犯。這是我的私有財產(chǎn)，他們動不得。”談話不歡而散。

　　回去后，該工作人員向上面匯報，張安房“一根筋”，思維太窄，設定在自己的圈子里跳不出來。聽到不同意見時，反抗性特別強，難以溝通。張秀英，張安房的大姐，她回憶說，房地產(chǎn)公司的人開始繞開張安房，去找他的兄弟，他們找到四弟張寶元。張寶元下崗后，開了家狗肉館，常常要忙到凌晨兩三點。

　　開發(fā)商許諾，提供的兩套房里，有一套是一樓帶院子的，便于他們存放東西。與之交換的條件是，希望張寶元做通張家其他弟兄的工作，早點搬走。這期間，朝陽街上，一個又一個鄰居與開發(fā)商達成協(xié)議搬了出去。

　　張安房跑去問，“拿到了幾套房?”他們說，和房地產(chǎn)公司簽了保密協(xié)議的，不能說。一位了解內(nèi)幕的知情者告訴張安房，開發(fā)商并不在乎多給你一兩套房，而在于他的讓步要有價值。換句話說，被拆遷人是否找了關系，從中運作，讓開發(fā)商不得不賣你一個面子。這就是沒法拿到桌面講的潛規(guī)則。

　　領導未能解決問題

　　2011年春天，蚌山區(qū)區(qū)委書記王長雙來到張家。坐在蟲蠅亂飛的樹下，張安房對王長雙說，房子的事兒先不談，現(xiàn)在外面有傳言，等房子拆了，要把我關到監(jiān)獄里待幾年。我怎么敢拆?王愛玲也在場。她回憶說，王書記當下拍胸脯，表示會保證張安房的安全，還許諾讓行政執(zhí)法局、公安局等相關部門領導簽字，保證張的人身安全。

　　幾天后，張安房在街道辦看到了王書記和各部門簽字的保證書。張安房提出要把保證書拿回家。街道不同意，說是代為保管。“王書記說的話都不管用?”張安房怒了，頭也不回地離開街道辦。談判又一次被擱置。

　　一位尚未安置的拆遷戶一提起張安房的事兒，就皺起眉頭。他也曾做過兩年釘子戶，但因母親年邁，最終放棄抵抗，按照政策，他只分到一套房。他曾一度覺得張安房“特牛”，敢與政府和開發(fā)商叫板。如今，他開始埋怨張安房。他在外租房，曾有一年，搬了三次家，房東不愿意租的理由都是，他帶著八十多歲的老母親。

　　他現(xiàn)在只想，大家早點安置還原。他很擔心，老母親像張安房的父親那樣，等不到住新房的那天，這會讓他遺憾終身。張安房的老父親，在夏熱冬寒的老屋內(nèi)病逝;開發(fā)商的兩棟安置房至今未建成，為此公司每年要支付十幾萬的安置費;拆遷戶無法回遷，不斷去政府上訪。如今，隨著張安房被抓，談判再度擱置，究竟何時能破局，無人得知。