在拆遷僵局的背后是“城中村”改造過程中種種利益協(xié)調(diào)的復雜性。其背后需協(xié)調(diào)好城市發(fā)展與村發(fā)展之間的利益,村內(nèi)大家族與小姓成員之間的利益,以及村民個人與村集體之間的利益、村民文化與商業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系等。
2010年5月,廣州市楊箕村改造動遷,當?shù)卣M軌蛲ㄟ^臨遷費激勵機制來加速推進拆遷進程,凡是在去年6月30日之前簽訂拆遷協(xié)議的村民,都能獲得每月每平米30至45元不等的臨遷費,相當于在此之前獵德村民臨遷費的1.5倍。
“現(xiàn)在十幾戶村民不愿意拆遷,讓全村的改造方案停滯下來了。”主持楊箕村工作36年的楊箕村經(jīng)濟聯(lián)社董事長張建好對改造的現(xiàn)實困境感到十分頭疼。眼見著開工建設(shè)的日期早已過去,而新的楊箕村建設(shè)還沒什么動靜,許多村民急了。
窗外,舊楊箕村的景象一覽無遺。碎磚瓦礫之間,還留有數(shù)幢“留守戶”,稀稀疏疏地立在村里。11月4日中午,楊箕村村口金迪大廈1809房,91歲的姚婆婆翻著厚厚一疊相冊,這是兒女們?yōu)樗谂f楊箕村拍的留影照。良久,她嘆了口氣說:“拆了,沒有了。”但激勵政策在“城中村”拆遷過程中并沒有完全奏效。截至2011年11月4日,楊箕村改造工地上,仍有17戶“留守戶”、23棟未簽訂拆遷協(xié)議的村屋。
近日,廣州楊箕改造又有進展,繼上月首拔一釘后,11月17日上午,廣州越秀區(qū)法院對楊箕村兩戶三棟房屋實施強制搬遷,上午9點許,楊箕村最后的幾棟釘子戶遭遇法院強行拆除。最后成功拆除其中一戶的兩棟房屋。過程中有村民淋灑汽油,幸無人受傷。截至11月20日,楊箕村尚余16戶共26棟屋仍然留守。
中國村民自治法規(guī)定,行政村決策需經(jīng)三分之二以上村戶代表召開村民大會,并經(jīng)半數(shù)與會人員通過。那么,當村內(nèi)少數(shù)村民與村集體決策不同時,該怎樣協(xié)調(diào)其中的不同訴求?司法強拆與人文關(guān)懷又如何協(xié)調(diào)?城市化進程中的“城中村”改造如何平衡各方利益?這些都是值得思考的現(xiàn)實問題。