河北省豐寧縣民政局婚姻登記處人員介紹，按照《婚姻登記條例》，內(nèi)地居民結(jié)婚除提供戶口簿、身份證外，還要提供本人無配偶的簽字聲明，這就是為了杜絕重婚情況。但目前該縣民政系統(tǒng)尚沒有和公安系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)，如果有人故意隱瞞已婚情況和他人登記結(jié)婚，登記處難以審查。“登記前，我們會提醒如果一方有配偶又與他人結(jié)婚，需要承擔(dān)重婚罪的法律后果。

　　馬先生是順義人，2010年6月25日突發(fā)疾病，呼吸心跳驟停死亡，年僅53歲。他生前經(jīng)營建筑、旅游等生意，在順義區(qū)及河北省豐寧縣擁有多處房產(chǎn)，身家超過千萬。1999年，他與妻子金女士協(xié)議離婚，2002年復(fù)婚，雙方育有兒子馬京和馬榮(均系化名)。而他另一妻子田女士提交的結(jié)婚證顯示，2003年2月，倆人在豐寧縣登記結(jié)婚，并育有1子1女。

　　順義區(qū)53歲的民營企業(yè)家馬先生突然病故，隨即兩名自稱是他妻子的女人拖兒帶女找上門，要和馬先生的遺孀爭奪遺產(chǎn)，其中1名女子同樣持有民政部門核發(fā)的結(jié)婚證。昨日，順義法院開庭審理這起“3妻5子”遺產(chǎn)繼承案。三名女子都稱和馬某是夫妻關(guān)系，法院已受理三方的親子鑒定申請，但未當(dāng)庭宣判。

　　10月24日，順義法院開審此案。李女士、田女士均親自到庭，馬京和馬榮也趕到法院，以遺產(chǎn)繼承人身份坐在了原告席上。

　　不過，最早向法院起訴的卻是家住順義的李女士。李女士稱，12歲的小馬是她和馬先生的非婚生子，馬先生去世未留遺囑，她代小馬起訴金女士要求分割遺產(chǎn)。她稱雙方雖未結(jié)婚，但長期居住在一起，并以夫妻相稱。

　　李女士稱，兒子年幼喪父已是不幸，目前的狀況導(dǎo)致兒子沒法學(xué)習(xí)和生活，要求繼承馬先生所有遺產(chǎn)的1/6。田女士稱，她和馬先生有合法的結(jié)婚證，現(xiàn)在女兒7歲，兒子5歲，沒有生活來源，要求以妻子和子女身份繼承馬先生的遺產(chǎn)。

　　雙方說法遭到金女士及其兒子的一致反對。3人認(rèn)為，即使田女士和馬先生的結(jié)婚證是真的，也屬重婚，不受法律保護(hù);李、田兩人的3個(gè)孩子和馬先生是否有血緣關(guān)系尚不確定，繼承也就無從談起。對此，原被告雙方均向法院申請進(jìn)行DNA親子鑒定。

　　馬先生到底有多少個(gè)人財(cái)產(chǎn)?原被告都說不準(zhǔn)確，請求由法院調(diào)查馬先生的其他財(cái)產(chǎn)。“據(jù)我調(diào)查，至少超過1千萬元。”李女士律師說。10月24日，法院沒有當(dāng)庭作出判決。

　　如果馬某隱瞞了已復(fù)婚事實(shí)，和田女士結(jié)婚的話，他就構(gòu)成重婚，田女士是否為合法繼承人呢?

　　北京市兩高律師事務(wù)所律師李國蓓表示，按照法律規(guī)定，重婚是無效的，雙方只能算是同居關(guān)系，各自的財(cái)產(chǎn)歸各自所有。本案中，馬田二人生活多年，需要先厘清雙方財(cái)產(chǎn)中哪些歸馬先生，對此田女士沒有繼承權(quán);她的兩個(gè)孩子如確系馬先生所生，和其他婚生子女享有同樣的繼承份額。

　　李國蓓還指出，在和金女士離婚未復(fù)婚這段時(shí)間內(nèi)，馬先生取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)視為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，其他子女也有權(quán)繼承。