兩個(gè)樓盤(pán)同處一座山頭，“半山”位于山腰，“青花”則在山頂。“半山”正門(mén)正對(duì)著同和路，交通、配套都相對(duì)便利。而“青花”現(xiàn)在的正門(mén)則緊連沙太路，附近沒(méi)有公交線路，其他配套也相對(duì)不足。

貼滿標(biāo)語(yǔ)的車輛
 

　　“青花”正門(mén)門(mén)前是一段坡路，沒(méi)有路燈照明，行人斑馬線也沒(méi)有設(shè)置紅綠燈，來(lái)往車輛車速極快，常常險(xiǎn)象環(huán)生。“青花”業(yè)主通往市區(qū)最便捷、最安全的出行通道就是穿過(guò)“半山”走同和路，這比從沙太路繞道至少快半個(gè)小時(shí)。于是，“青花”業(yè)主常常要“借道”。就是這借道，引發(fā)了下面的事情。

　　位于廣州白云區(qū)的青花南湖(簡(jiǎn)稱“青花”)和南湖半山豪庭(簡(jiǎn)稱“半山”)這兩個(gè)相隔不過(guò)數(shù)百米的樓盤(pán)，自7月23日起多次“兵戎相見(jiàn)”。8月10日晚上，沖突再次升級(jí)，甚至驚動(dòng)了防暴警察，才平息事態(tài)。遠(yuǎn)親不如近鄰，到底發(fā)生了什么事?沖突直接誘因是“爭(zhēng)路”“半山”業(yè)主封閉了“青花”業(yè)主一條出行要道。兩邊的業(yè)主均向記者反映，爭(zhēng)執(zhí)的根源是開(kāi)發(fā)商雅居樂(lè)地產(chǎn)。

　　一條出行要道 引發(fā)多次沖突

　　“2011年11月17日，‘青花’第一期交樓，之后陸續(xù)有業(yè)主入住，此間‘青花’和‘半山’之間的大門(mén)還是開(kāi)放的，能過(guò)人也能過(guò)車。亞運(yùn)后，就只讓過(guò)人，不放車走了。很多開(kāi)車的業(yè)主并未計(jì)較，盡管只能從沙太路回家。”“青花”業(yè)主宋先生回憶道。

　　到2011年7月23日晚上，距“青花”第三期即最后一期交樓不到1個(gè)月，“青花”業(yè)主們收到小區(qū)物管雅居樂(lè)物業(yè)管理公司群發(fā)的短信，稱兩個(gè)小區(qū)之間的鐵門(mén)已被“半山”業(yè)主自行上鎖，請(qǐng)“青花”業(yè)主繞行。“半山”業(yè)主顏先生說(shuō)，當(dāng)晚數(shù)十名“青花”業(yè)主沖擊鐵門(mén)，并將鐵門(mén)、石柱推倒，“我們這邊把門(mén)重新扶起，第二天早上對(duì)方干脆將鐵門(mén)拆走，同時(shí)堵塞我們小區(qū)進(jìn)出兩個(gè)門(mén)，禁止我們進(jìn)出。”自此之后，雙方?jīng)_突摩擦不斷。

　　7月24日晚，“半山”業(yè)主在原鐵門(mén)處堆放了一堆石頭。7月25日，“青花”業(yè)主將部分石頭搬開(kāi)，人能過(guò)，車不能行。8月7日，星期天，“青花”一百多位業(yè)主前往位于番禺的雅居樂(lè)花園抗議，卻遭冷遇。當(dāng)晚8點(diǎn)多，“青花”業(yè)主們將車開(kāi)到了“半山”正門(mén)以示抗議，見(jiàn)無(wú)人搭理，便決定自行清除路障，隨即引發(fā)沖突。8月8日晚，雙方再次發(fā)生沖突，驚動(dòng)了防暴警察到場(chǎng)維持秩序。

　　雙方唯一共識(shí) 就是奸商釀禍

　　事情發(fā)展至此，兩邊的業(yè)主都覺(jué)得開(kāi)發(fā)商責(zé)任重大。“青花”業(yè)主宋先生告訴記者，看房時(shí)就是從“半山”的正門(mén)開(kāi)車上來(lái)，中間雖有一個(gè)鐵門(mén)，卻是隨意通行的。“開(kāi)發(fā)商雅居樂(lè)一直介紹說(shuō)，兩個(gè)樓盤(pán)其實(shí)是‘一家’，并承諾羽毛球場(chǎng)、游泳池、幼兒園和超市等配套設(shè)施都是共用。”他說(shuō)，當(dāng)時(shí)沒(méi)人告訴他“青花”的正門(mén)是在沙太路上，“一直以為‘半山’的正門(mén)就是‘青花’的正門(mén)�，F(xiàn)在卻不讓我們走了，開(kāi)發(fā)商承諾的事情都變了樣子。”

　　宋先生的這一說(shuō)法得到“青花”多位業(yè)主的證實(shí)。一位業(yè)主指出，“青花”銷售中心就設(shè)在“半山”，宣傳單上地址也是同一地址，青花’打出的廣告也是南湖半山豪庭東苑，就是同一個(gè)小區(qū)，沖著這個(gè)才買(mǎi)的。”但在“半山”業(yè)主們看來(lái)，“半山”與“青花”是兩個(gè)相互獨(dú)立、互不相連的小區(qū)，連開(kāi)發(fā)商都不同，前者由廣州雅居樂(lè)開(kāi)發(fā)，后者由廣州白云雅居樂(lè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司開(kāi)發(fā)(下稱“白云雅居樂(lè)”)，兩個(gè)小區(qū)還被一塊尚未被國(guó)家征用的土地完全分隔，地址也不一樣，“規(guī)劃圖可以證明這一點(diǎn)。我們有權(quán)要求小區(qū)封閉管理，不能讓其他人肆意穿行，干擾正常生活。”#p#副標(biāo)題#e#

　　“半山”業(yè)主顏先生及其他業(yè)主認(rèn)為，“白云雅居樂(lè)”刻意營(yíng)造“半山”與“青花”屬同一個(gè)小區(qū)的假象，欺騙購(gòu)房者，令他們認(rèn)為對(duì)“半山”的道路、配套設(shè)施同樣擁有使用權(quán)，以達(dá)到抬高售樓價(jià)格的目的。“報(bào)紙上投放的廣告公然宣稱‘青花’的名字是‘南湖半山豪廷·東苑’，并用‘半山’的預(yù)售證號(hào)，誤導(dǎo)買(mǎi)家認(rèn)為‘青花’是‘半山’的一部分，這才釀出今天的沖突。”

　　8月10日上午，記者前往“白云雅居樂(lè)公司”，工作人員拒絕了采訪請(qǐng)求。

　　物業(yè)管理公司被指火上澆油

　　顏先生介紹，“兩年內(nèi)，我們業(yè)主一直不停地以各種方式向雅居樂(lè)物業(yè)管理公司提出圍閉南湖半山豪廷，實(shí)行獨(dú)立管理的要求，對(duì)方置若罔聞。”顏先生說(shuō)，在2011年7月16日半山業(yè)主與雅居樂(lè)物業(yè)管理公司會(huì)議上，再次要求后者砌墻封閉鐵門(mén)，并要求一周內(nèi)給予答復(fù)。“23日下午4點(diǎn)多，雅居樂(lè)物業(yè)管理公司說(shuō)先由他們買(mǎi)鎖將鐵門(mén)鎖上，之后這鎖如何開(kāi)、怎么管理再議。后拉他們卻說(shuō)是我們自行上鎖。”

　　“自7月23日發(fā)生沖突至今，雅居樂(lè)物業(yè)管理公司個(gè)別人員還推波助瀾，企圖使兩個(gè)小區(qū)業(yè)主矛盾激化，從中漁利。”顏先生及“半山”其他業(yè)主指出，沖突最為激烈的8月7日、8日，正是雅居樂(lè)廣州地區(qū)物業(yè)總監(jiān)李某的不當(dāng)言語(yǔ)所引起的。“8月7日，李某曾對(duì)‘青花’業(yè)主稱‘半山’內(nèi)的小區(qū)道路建設(shè)占了一半的規(guī)劃路，從而馬上激發(fā)了當(dāng)晚上百名‘青花’業(yè)主沖進(jìn)‘半山’，搬走鐵門(mén)處的石頭，兩個(gè)小區(qū)沖突又起。”

　　“青花”一些業(yè)主也認(rèn)為雅居樂(lè)及其物業(yè)公司不作為，推卸責(zé)任。據(jù)“青花”一位女業(yè)主介紹，李某8月7日表示，沖突屬于兩個(gè)小區(qū)業(yè)主之間的問(wèn)題，跟雅居樂(lè)沒(méi)有關(guān)系。

　　雅居樂(lè)物業(yè)管理公司曾給“青花”業(yè)主群發(fā)短信稱大門(mén)為“半山”業(yè)主自行上鎖。但據(jù)“半山”業(yè)主顏先生說(shuō)，事情并非如此：“我們是在雅居樂(lè)物業(yè)管理公司先在鐵門(mén)上加鎖的情況下，才加上了自己的鎖。”

　　據(jù)悉，廣州白云區(qū)信訪部門(mén)原定于10日上午召集雙方業(yè)主代表和開(kāi)發(fā)商進(jìn)行協(xié)調(diào)，但臨時(shí)更改為11日上午9時(shí)。結(jié)果如何，各方都在拭目以待。

　　8月10日上午，記者來(lái)到雅居樂(lè)物業(yè)管理公司，表示希望就沖突事件了解情況，該公司工作人員說(shuō)負(fù)責(zé)人不在，記者將采訪提綱留下，希望對(duì)方能夠轉(zhuǎn)達(dá)給相關(guān)負(fù)責(zé)人，但直至發(fā)稿時(shí)仍未得到回復(fù)。