曾經(jīng)的只羨鴛鴦不羨仙，如今卻成為離婚門的主角。張柏芝和謝霆鋒的婚變愈演愈烈。房子這估計不是“鋒芝離婚門”的全部，但極可能是壓垮這個童話婚姻的重要因素現(xiàn)實生活中，為爭房產爭丟了夫妻感情，甚至鬧得雙方反目的例子不在少數(shù)。一下兩個案例留給我們無限的思考......　

　　消費者維權漫畫

　　案例一：兒子向老父借錢買房引發(fā)糾紛

　　為了一套房子鬧得不可開交的事真不少，28歲的王峰在一家中介公司工作。2009年初，通過朋友介紹認識了同城的劉琳。兩人感情進展順利，很快就談婚論嫁。

　　劉琳要求婚后能有一套住房，不要和公婆生活在一起。但王峰畢竟工作沒幾年，手上積蓄有限，于是王峰父母將多年積蓄的42萬元存款拿給了王峰，但父親要求王峰寫一張借條，并在借條上寫明，王峰每月必須向父親還2000元錢，借條一式兩份，父子手中各一份。結婚后，王峰每月履行著借條上的承諾，從工資中抽出2000元還給父親，但此事他卻一直瞞著妻子。每當劉琳問起工資為何這么少時，王峰總是以“業(yè)務不景氣”來搪塞。久而久之，劉琳開始產生懷疑，兩人的關系也每況愈下。

　　今年2月20日，在劉琳的一再逼問下，王峰只好說出了實情，并拿出了借條給劉琳看。“真是太可笑了，父親給兒子買房天經(jīng)地義，哪有打借條的?”劉琳一氣之下將借條撕了個粉碎，并聲稱如果王峰仍然堅持每月還錢，就離婚。夫妻倆因此發(fā)生了激烈的爭吵，劉琳甚至一度玩起了失蹤。

　　為此，王峰的老父親很受傷，他說，當初讓兒子寫借條，是不想讓他有依賴，再加上兒子平時大手大腳慣了，存不起錢，因此就以借條為由幫兒子存錢，不想?yún)s引起兒子和媳婦的家庭矛盾。

　　案例二：買房背重擔傷了夫妻情

　　張柏芝因為背著老公肆意購置豪宅激發(fā)夫妻矛盾，而現(xiàn)實生活中，一些人不顧自身經(jīng)濟能力而買房，導致了夫妻感情緊張。

　　小熙最早的一套房是2005年結婚前買的，一套瑞金路的小兩室，總價30萬元。2007年，在小熙的慫恿下，夫妻倆買下了六合一套184㎡的躍層，總價38萬，貸款26萬，月供1000元。

　　184㎡的房子是足夠大了，可知道小熙買這套房的親戚朋友都說小兩口太沖動了，在主城上班，買房買在六合，簡直是折騰。

　　小熙仍不死心，又看中市區(qū)一處二手房，140㎡的四房，總價120萬元。小兩口掏出所有積蓄，拼拼湊湊僅有10萬元，為了首套房的三成首付，小熙和老公先辦了假離婚，又找到關系比較好的朋友，借了近30萬元。剩下來的80萬元選擇了30年的房貸，每月月供7000多。加上六合房子月供1000元，每月還房貸就要8000多元。小兩口月收入1萬出頭，還上有老、下有小，每月掙的不夠花的。

　　房子買了三套，夫妻倆拌嘴的次數(shù)卻更多了。小熙老公讓小熙把六合房子賣了好減輕負擔，但小熙又不愿意，覺得目前的行情，房子賣不出好價錢，還怪老公掙錢不多，否則也不會因為還房貸影響生活質量。雖然有了大房子，小熙卻深深感覺到，自己和老公的感情再也回不到原來了。

　　追昔撫今，愛情的悲喜劇不斷上演，由此看來，在房子面前，婚姻倒更像是個附屬品。買房，難道不是為了讓婚姻更幸福嗎?我們當然希望年輕的情侶們能夠在買房的過程中盡量保護自身的權益，但是我們更希望真心相愛的人，多一點理性，多一點理解，也多一點共同奮斗的包容。

　　現(xiàn)實中，房子究竟應該是婚姻的殿堂，還是婚姻的墳墓?