成都在2008年投資數(shù)千萬(wàn)元建成的面積近萬(wàn)平米大慈寺歷史文化街區(qū)，在今年4月被拆除完畢。而對(duì)于為何投入巨資建設(shè)的工程僅僅三年并且還未使用就被拆除，當(dāng)?shù)卣�府稱(chēng)，他們不滿(mǎn)意建成后的整體效果，并表示拆除價(jià)值數(shù)千萬(wàn)元的建筑政府并無(wú)損失。勞民傷財(cái)，施工花費(fèi)，所有的都和政府沒(méi)關(guān)系嗎?此言一出，各界嘩然。

　　政府不滿(mǎn)意，后果很?chē)?yán)重，于是，剛剛建好才三年、幾乎都沒(méi)用過(guò)的仿古建筑就被拆掉，于是幾千萬(wàn)就這么打了水漂，除了一地建筑垃圾什么都沒(méi)留下。

　　盡管政府一再聲稱(chēng)拆除建筑政府并沒(méi)有損失，可這樣的表態(tài)能有多大的可信度，恐怕官員自己心里都沒(méi)底兒。退一步說(shuō)，就算是真不需要政府花錢(qián)，難道企業(yè)公司的錢(qián)就該這么胡糟蹋嗎?

　　誰(shuí)也不會(huì)做賠本的買(mǎi)賣(mài)，為了官員滿(mǎn)意人家拆掉仿古建筑，那政府又會(huì)如何投桃報(bào)李?這樣算來(lái)算去，最終不還是政府買(mǎi)單?民眾的智商還沒(méi)有低到政府這樣的程度，用“政府沒(méi)有損失”來(lái)做擋箭牌，這不純粹是騙人嗎?

　　政府不滿(mǎn)意的原因我們懶得聽(tīng)，我們不明白的是，仿古建筑又不是積木，哪能隨隨便便一句“我不滿(mǎn)意”就拆了重蓋?再說(shuō)了，仿古建筑又不是一夜之間出現(xiàn)在政府面前的，建筑規(guī)劃你也早就看過(guò)，如果不滿(mǎn)意怎么早不說(shuō)，非得等到建筑都蓋起來(lái)了才說(shuō)?

　　政府不滿(mǎn)意，民眾更生氣，我們才更要一追到底，如果這樣擺明了是為了一己之歡不把社會(huì)財(cái)富當(dāng)回事兒，不把民眾情感放在眼里的決策都能順利過(guò)關(guān)，那官員的脾氣還不得越慣越大，還不真把自己當(dāng)成了玩積木的孩子，說(shuō)不定什么時(shí)候又看著哪座建筑不順眼，拍拍腦袋就要重蓋?官員玩得起，民眾可傷不起。

　　這么一拍腦袋就把價(jià)值幾千萬(wàn)元的仿古建筑拆了，官員可是滿(mǎn)意了，民眾卻要不滿(mǎn)意了，你總得給大家個(gè)說(shuō)法吧?到底是誰(shuí)不滿(mǎn)意?我們更想知道的是，為了官員自己看著順眼就要讓幾千萬(wàn)元的資產(chǎn)打水漂，甚至連個(gè)響聲都聽(tīng)不見(jiàn)，在決定這樣一擲千萬(wàn)博官員歡心之前，到底征求了誰(shuí)的意見(jiàn)?

　　光憑政府的一句話(huà)，價(jià)值幾千萬(wàn)元的仿古建筑幾夜之間化為灰燼。在貧富差距如此之大的現(xiàn)在，政府那民眾開(kāi)玩笑，把自己當(dāng)成了玩積木的孩子，那誰(shuí)該為勞民傷財(cái)來(lái)買(mǎi)單?