杭州市民丁柏根家在杭州下沙灣南社區(qū)一組46號(hào)。這里屬于政府安排的拆遷臨時(shí)過渡用房，按照當(dāng)?shù)?a href="http://www.fuzhouhuadun.com/#" class="p_wordlink" target="_blank">規(guī)劃，杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)將建設(shè)嶄新的農(nóng)轉(zhuǎn)居多層公寓，用于安置這些農(nóng)戶。然而，當(dāng)丁柏根翹首以盼新房的時(shí)候，一件意外發(fā)生了。

　　丁柏根告訴記者：“打樁的那段時(shí)間我們沒有人監(jiān)督了。建設(shè)方在幾個(gè)月時(shí)間就打了1000多個(gè)樁，因?yàn)闀r(shí)間太短，所以我們對(duì)質(zhì)量產(chǎn)生疑問。于是我們成立了一個(gè)監(jiān)督小組，請(qǐng)上海權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)。”

　　上海申豐地質(zhì)新技術(shù)應(yīng)用研究所有限公司對(duì)一期和二期共計(jì)10根鉆孔灌注樁進(jìn)行了檢測(cè)。結(jié)果顯示，有九根鋼筋籠長度與原設(shè)計(jì)資料反映不符。情況最嚴(yán)重的，原設(shè)計(jì)要求鋼筋籠長度為36.16米，實(shí)際長度只有約26.3米，差了將近10米。專家介紹，樁基鋼筋籠主要起抗拉作用，對(duì)高層建筑抵御臺(tái)風(fēng)、地震至關(guān)重要。

　　在第一次檢測(cè)不久，杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)農(nóng)轉(zhuǎn)居多層公寓建設(shè)管理中心再次委托上海申豐地質(zhì)新技術(shù)應(yīng)用研究所有限公司對(duì)樁基鋼筋籠長度進(jìn)行了檢測(cè)。這次檢測(cè)對(duì)2期工程已測(cè)的4根樁進(jìn)行了復(fù)測(cè)。然而這一次，卻有了截然不同的結(jié)果。最引人注目的，就是第一次檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)的偏差近10米的2A57#號(hào)樁，實(shí)測(cè)鋼筋籠長度變?yōu)榱?4.6米，這一結(jié)果和前一份檢測(cè)數(shù)據(jù)相差了8.3米。

　　對(duì)此，檢測(cè)報(bào)告負(fù)責(zé)人趙竹海做了這樣的解釋：科學(xué)這個(gè)東西一個(gè)是有誤差，第二個(gè)可能在不同部位測(cè)試它反應(yīng)可能有強(qiáng)弱，就好像你看一個(gè)物體，角度不同，有偏差。

　　對(duì)于兩次檢測(cè)結(jié)果中存在的數(shù)據(jù)差別，檢測(cè)報(bào)告負(fù)責(zé)人趙竹海表示，兩次檢測(cè)的結(jié)果實(shí)際上是一樣的，被檢測(cè)的鋼筋籠實(shí)際長度，均比設(shè)計(jì)要求的長度短，工程的施工方存在“偷工減料”的行為。

　　”

　　施工現(xiàn)場(chǎng)一位不愿透露姓名的工作人員表示，“偷工減料”的問題是因?yàn)?ldquo;鋼筋籠上浮”導(dǎo)致，屬于施工常見現(xiàn)象。

　　那么，“鋼筋籠上浮”到底是正常情況，還是特殊現(xiàn)象?設(shè)計(jì)單位的整改方案從另一個(gè)角度給出了答案。今年5月12日，設(shè)計(jì)單位出臺(tái)整改方案：對(duì)主樓底板鋼筋進(jìn)行加密。

　　5月21日，灣南社區(qū)又邀請(qǐng)了浙江省的專家對(duì)原來的論證意見再次進(jìn)行會(huì)商。記者采訪了參加會(huì)商的專家倪建國，他駁斥了所謂“鋼筋籠上浮屬于常見現(xiàn)象”的說法，他認(rèn)為根本不存在這種說法，完全是一種質(zhì)量事故。

　　“建精品工程，樹企業(yè)形象”，采訪中，記者在施工工地看到了這樣的標(biāo)語。我們呼吁，負(fù)責(zé)群眾回遷住房的建管中心，應(yīng)該多聽聽這些回遷群眾的意見、實(shí)事求是地來保證建設(shè)精品工程,別讓“民心工程”變成“傷心工程”。

　　村民們?cè)噲D討個(gè)說法，卻吃了閉門羹。丁柏根說：“我們沒有辦法去接觸施工單位和監(jiān)理單位。門都不讓我們進(jìn)，我們?cè)趺锤�他們講呢?

　　今年，我國將開工建設(shè)1000萬套保障性住房。保障房建設(shè)“提速度” 的同時(shí)，如果不能“保品質(zhì)”，將會(huì)留下巨大隱患。保障房到底保障了誰?值得我們深思。