前四月房地產(chǎn)投資冷熱不均：一線城市增速回升
發(fā)布時(shí)間：2015-05-25 來(lái)源：0352房網(wǎng) 編輯：木子
摘要：2015年1-4月份
房地產(chǎn)投資仍冷熱不均。其中，
一線城市房地產(chǎn)投資增速回升，但二三四線城市的房地產(chǎn)投資仍增長(zhǎng)緩慢。中國(guó)房地產(chǎn)及
住宅研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)顧云昌認(rèn)為，目前
樓市分化還在加重。
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的
數(shù)據(jù)，2015年
北京、上海、廣東1-4月份房地產(chǎn)投資增速均為兩位數(shù)快速增長(zhǎng)，分別為20.8%、15.0%和16.7%，與2014年同期21.3%、4.9%、19%增速相比，北京、廣東為增速小幅下降，上海則明顯加快。
但除了一線城市和有基數(shù)小這一特殊情況的西藏以外的其他省份房地產(chǎn)投資形勢(shì)不容樂(lè)觀，1-4月，內(nèi)蒙古、遼寧、黑龍江、云南、青海房地產(chǎn)投資均為負(fù)增長(zhǎng)，其中內(nèi)蒙古為-28.8%，遼寧為-25.6%。
山東、江蘇、浙江、重慶、湖北、河南等地房地產(chǎn)投資增速大幅低于2014年同期，1-4月增速分別只有0.6%、3.7%、7.5%、7.8%、4%、7.8%，大幅低于2014年同期的15.7%、17.4%、14.5%、25%、22%、16.8%。
交通銀行研究員夏丹認(rèn)為，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)主要涉及
庫(kù)存的問(wèn)題，一線城市存庫(kù)消化快，其他二三四線城市庫(kù)存消化比較差。
“實(shí)際上，2014年以來(lái)房地產(chǎn)
開(kāi)發(fā)商就出現(xiàn)資金鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)，資金到位率很低，因此，從穩(wěn)健投資的角度，開(kāi)發(fā)商會(huì)更愿意投資一線城市。”她說(shuō)。
自2014年12月以來(lái)，國(guó)家出臺(tái)了一系列刺激房地產(chǎn)消費(fèi)的
政策，但是這些救市政策并沒(méi)有讓三四線城市房地產(chǎn)
市場(chǎng)回暖。
3月底國(guó)家出臺(tái)政策，到4月，只是一線城市
房?jī)r(jià)快速上漲。4月深圳、北京、上海、廣州新建住宅房?jī)r(jià)分別環(huán)比上漲1.8%、0.7%、0.6%、0.4%，漲幅為
全國(guó)第一、第二、第三、第五名。其他直轄市、省會(huì)城市和副省級(jí)城市只有10個(gè)左右環(huán)比上漲，天津僅僅漲了0.1%，重慶下降了0.2%，而三線城市中僅有徐州、溫州、金華微漲。
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局測(cè)算認(rèn)為，4月份一線城市新建商品住宅
價(jià)格環(huán)比平均上漲1%，二、三線城市新建商品住宅價(jià)格環(huán)比平均分別下降0.1%和0.3%。
中原地產(chǎn)首席分析師張大偉對(duì)此表示，政策是一級(jí)一級(jí)傳遞下來(lái)，通過(guò)市場(chǎng)來(lái)發(fā)揮作用的，而分化主要是由市場(chǎng)基本面決定的。
“如果一二線城市房地產(chǎn)沒(méi)有穩(wěn)住的話，三四線城市會(huì)更難過(guò)。現(xiàn)在的情況是，一二線要蓋帽（房?jī)r(jià)上漲在抑制），三四線要托底。”他說(shuō)。
針對(duì)上述情況，顧云昌認(rèn)為，下一步政府把握好
土地供應(yīng)的調(diào)節(jié)，土地供過(guò)于求的，應(yīng)該放慢土地供應(yīng)；供不應(yīng)求的可以適當(dāng)多供應(yīng)土地。另外，隨著房地產(chǎn)政策出臺(tái)，降息降準(zhǔn)政策的落實(shí)，居民的消費(fèi)信心會(huì)有所改善，市場(chǎng)預(yù)期會(huì)有好轉(zhuǎn)。
張大偉認(rèn)為，三四線城市
房地產(chǎn)市場(chǎng)仍有機(jī)會(huì)，“現(xiàn)在國(guó)家正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，‘一帶一路’規(guī)劃戰(zhàn)略的實(shí)施和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型都帶來(lái)很多機(jī)遇，三四線城市如果能抓住發(fā)展機(jī)遇，留住外流人口，對(duì)提升該房地產(chǎn)市場(chǎng)需求有很大幫助。”
交通銀行研究員夏丹表示，三四線城市應(yīng)該根據(jù)自身房地產(chǎn)市場(chǎng)的不同情況，制定相應(yīng)的政策，切不可一刀切。“總體來(lái)看，政策是直接利好一線城市，對(duì)三四線城市改善意義不大。各地應(yīng)該首先解決去庫(kù)存的問(wèn)題，再由需求來(lái)帶動(dòng)投資。”
