去年10月8日這天,買房子的小胡夫妻為了能少交點稅,和賣房的老陳夫妻簽了兩份合同,一份是《杭州市房屋轉(zhuǎn)讓合同》,其中約定房屋轉(zhuǎn)讓價格是352萬元。同時他們又簽訂了一份補充合同約定這套房屋的成交價實為448萬元。正式合同交給房管局,這樣就能少交稅了,兩份合同一明一暗,這就是通常說的“陰陽合同”。
沒過幾天,小胡夫婦突然反悔,表示不會履行兩份合同,也不愿意承擔(dān)違約責(zé)任。協(xié)商無果下,老陳將小胡告上法庭。
近日,法院開庭。法庭上,小胡的律師認為小胡和老張簽訂的兩份合同違反相關(guān)法規(guī),合同無效,不需要支付違約金。此案法院還在審理中。
這種“陰陽合同”是否無效
浙江西湖律師事務(wù)所龔俊鋒律師解讀說,這種合同主要條款是合法有效的。因為它是買賣雙方當(dāng)事人意思自治形成的共同條款。而且,該房屋轉(zhuǎn)讓合同也是杭州市房管局和杭州市工商局出具的格式合同,買賣雙方僅對合同中房價進行調(diào)整,將部分房價未寫入正式房屋轉(zhuǎn)讓合同中,而是通過補充協(xié)議的形式來補充房價,從而達到逃避稅收的目的,合同主要條款是合法有效的。
龔律師認為,合同中逃避稅收的部分存在一定問題。針對該部分房價的約定會因違反合同法的規(guī)定而導(dǎo)致合同部分條款無效。一旦被發(fā)現(xiàn),雙方當(dāng)事人還必須補交偷逃的稅款,甚至也會面臨高額罰款。