耿彥波：“拆遷市長(zhǎng)”不愿意拆遷，多數(shù)網(wǎng)友不相信
發(fā)布時(shí)間：2014-03-27 來(lái)源：0352房網(wǎng) 編輯：卡卡
摘要：3月25日上午，太原市市長(zhǎng)耿彥波，在參加該市人大會(huì)議審議工作報(bào)告時(shí)表示，城市拆遷是一種無(wú)奈之舉，任何市長(zhǎng)都不愿意拆遷，因?yàn)椴疬w本身是一種隱形損失。
耿彥波的發(fā)言經(jīng)媒體披露，即引發(fā)網(wǎng)友吐槽。多數(shù)網(wǎng)友不相信“任何市長(zhǎng)都不愿意拆遷”的說(shuō)法，因?yàn)榇蠹铱吹降氖聦?shí)是，絕大多數(shù)城市的市長(zhǎng)都在樂(lè)此不疲地搞拆遷，而且不時(shí)爆出強(qiáng)拆問(wèn)題，還在網(wǎng)上發(fā)酵的山東平度拆遷事件，就是典型一例。
假如，“任何市長(zhǎng)都不愿意拆遷”不是從耿彥波市長(zhǎng)的嘴里說(shuō)出來(lái)，或許還有人相信。耿市長(zhǎng)說(shuō)這番話，鬼都不信。透過(guò)耿彥波市長(zhǎng)的從政軌跡，從靈石到榆次，從
大同到太原，耿市長(zhǎng)所到之處，搞的都是大拆大建，他對(duì)舊城的熱情從來(lái)沒(méi)有退燒！因?yàn)榇蟛鸫蠼�，耿彥波市長(zhǎng)甚至獲得了“耿拆拆”的外號(hào)。“耿拆拆”在省人代會(huì)上大吐拆遷苦水，未免太矯情。耿彥波市長(zhǎng)說(shuō)“任何市長(zhǎng)都不愿意拆遷”，恐怕連鬼都不信。
不敢說(shuō)所有的市長(zhǎng)都愿意拆遷，至少，公眾看到的表象是，大拆大建是很多市長(zhǎng)的共同追求。這不難理解：
地產(chǎn)項(xiàng)目讓城市的外表變得光鮮，城市的外表光鮮為主政者帶來(lái)看得見(jiàn)的政績(jī)。正因?yàn)槿绱�，原南京市市長(zhǎng)季建業(yè)的后面，一直跟著幾位忠實(shí)的地產(chǎn)商，他們隨著季建業(yè)的一路升遷將生意做得風(fēng)生水起，他們與季建業(yè)“共榮”，更因?yàn)樗麄冎g存在著“互惠互利”的骯臟交易，隨著季建業(yè)的倒臺(tái)“俱焚”。
當(dāng)然，不是所有城市的市長(zhǎng)都叫“季建業(yè)”。太原市的這位耿彥波市長(zhǎng)就曾說(shuō)過(guò)：“我們?cè)诓疬w中始終把人民利益放在第一位，
政策取向是把老百姓利益最大化”。耿彥波市長(zhǎng)的話擲地有聲，但人們更愿意相信，市長(zhǎng)們喜歡搞拆遷主要還是拆遷容易出“看的見(jiàn)政績(jī)”。中西部某城市的市長(zhǎng)給《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者算了一筆賬：“拿我們重點(diǎn)
建設(shè)的某個(gè)城市新區(qū)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在那里的地賣(mài)50萬(wàn)一畝，但是整個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施上去了，
價(jià)格就是1000萬(wàn)一畝。你說(shuō)我舉債，給我五年時(shí)間，那邊配套跟城區(qū)一樣成熟，我投幾百億下去，1000個(gè)億回來(lái)了。”
當(dāng)下的中國(guó)，城市化進(jìn)程令世界驚嘆，不少城市更像一個(gè)大工地，暫時(shí)還沒(méi)有“收工”的跡象。《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，一些大城市每年的基礎(chǔ)建設(shè)
投資都在千億規(guī)模，若加上
房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資，均達(dá)數(shù)千億之多。在當(dāng)前的債務(wù)層級(jí)分布中，市級(jí)政府債務(wù)比重最高，地級(jí)市已經(jīng)成為地方債的“重災(zāi)區(qū)”。對(duì)此，有識(shí)之士深表憂慮。
地方財(cái)政并不寬松，說(shuō)“手頭拮據(jù)”并不過(guò)分。市長(zhǎng)們之所以熱衷于搞大手筆，不過(guò)是源于政績(jī)沖動(dòng)。市長(zhǎng)們心中都有自己的“小九九”：大拆大建可以讓城市“日月?lián)Q新天”，大拆大建必然帶來(lái)“漂亮”的GDP，而這直接與他們的升遷之路相關(guān)。
去年，中組部出臺(tái)的《關(guān)于改進(jìn)地方黨政領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部政績(jī)考核工作的通知》明確指出，要把政府負(fù)債作為政績(jī)考核的重要指標(biāo)，強(qiáng)化任期內(nèi)舉債情況的考核、審計(jì)和責(zé)任追究，防止急于求成，以盲目舉債搞“政績(jī)
工程”。這無(wú)疑是一種新的用人風(fēng)向標(biāo)。在此背景下，地方政府必須盡快擺脫對(duì)
土地財(cái)政的依賴，擺脫以房地產(chǎn)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的做法，花更大的精力，動(dòng)更多的腦筋，在改善民生的同時(shí)，加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入健康軌道�？看蟛鸫蠼ɡ瓌�(dòng)GDP，靠賣(mài)土地過(guò)日子終究不是長(zhǎng)久之計(jì)，也與中央精神相違背，相信聰明過(guò)人的市長(zhǎng)們不會(huì)不懂。
