摘要：據(jù)悉，《工業(yè)化建筑評價標準》由住房和城鄉(xiāng)建設部科技與產業(yè)化發(fā)展中心(以下簡稱“產業(yè)化中心”)聯(lián)合中國建筑科學研究院主編，預計今年年底完成意見稿，明年7月完成報批稿上報審查。

　　何為工業(yè)化建筑，就如同如何為綠色建筑一樣，需要一個官方的釋義。目前，官方的評價標準隨著近期編制組會議的召開，進入實質性的操作階段。

　　產業(yè)化中心主任楊榕表示，開展《工業(yè)化建筑評價標準》的編制已經(jīng)刻不容緩，沒有評價標準，缺少必要的遵循條件，建筑工業(yè)化很難保持健康發(fā)展，而這直接關系到我國建筑工業(yè)化發(fā)展的質量和水平。

　　明確界定工業(yè)化建筑

　　業(yè)界認為，工業(yè)化建筑標準體系的建立是住宅產業(yè)化推進的前提，其核心是提高住宅建設工業(yè)化水平。然而商品房市場有房不愁賣，致使住宅產業(yè)化進展緩慢。編制評價標準，是否超前于行業(yè)發(fā)展，部分人士表示擔憂。亦有業(yè)內人士肯定此舉，“等產業(yè)完全成熟再去做，可能會走些彎路”。

　　一位業(yè)內人士解釋：“大家的看法不一樣，有人認為住宅產業(yè)化推進十幾年了，有人覺得我們剛起步。”住房和城鄉(xiāng)建設部標準定額司副司長田國民希望，評價標準在思想上引導“循序漸進式的發(fā)展”。產業(yè)化中心技術發(fā)展處處長葉明介紹，評價標準可指導工業(yè)化發(fā)展，“體現(xiàn)為可以量化的標準，類似于綠色建筑。”參會專家褚波的理解是，“基本思路與綠色建筑一樣，便于國家推廣合適的建筑工業(yè)化技術體系。”這項標準適用于住宅建筑、公共建筑和工業(yè)建筑等各類新建建筑的工業(yè)化水平的評價，用于指導和規(guī)范工業(yè)化建筑的設計、建造和運營管理。參與編制組會議的專家黃小坤告知中國房地產報記者，評價建筑是不是工業(yè)化建筑、或者多大程度屬于工業(yè)化建筑，以及如何建造工業(yè)化建筑，這些內容不在該標準涉及的范圍內。

　　標準將突破多項技術難點，如工業(yè)化建筑主要技術特征的劃分與確定，民用建筑與公共建筑的技術指標區(qū)分，評價方法與等級劃分的確定，綜合評價的量化指標合理性確定等。黃小坤告訴記者：“評價標準涉及多少個指標，指標如何確定，各個指標的權重是多少，都需要深入研究。”

　　政府引領的市場

　　評價標準是否為房企推行工業(yè)化建造提供了方向?

　　北京萬科企業(yè)有限公司工程部總工程師李建樹在沒有看到具體標準時，表現(xiàn)出謹慎，不愿過多評述。

　　上述業(yè)內人士稱：“標準肯定是需要，但不見得作用有多大。”目前，地方政府關于工業(yè)化住宅的解釋，各不相同。北京將產業(yè)化住宅定義為在建設過程中，保溫復合外墻、樓梯、陽臺板、空調板等構件，實現(xiàn)了工廠化生產、施工現(xiàn)場裝配、裝修一次到位的住宅。上海理解為實現(xiàn)住宅建筑的模數(shù)化、標準化，住宅建造的工業(yè)化，住宅生產協(xié)作的社會化。

　　葉明肯定了該標準的實際意義。目前北京、沈陽等地已針對住宅產業(yè)化出臺了鼓勵政策。“優(yōu)惠政策需根據(jù)工業(yè)化建筑的評價依據(jù)來給，不是簡單使用一點兒預制構件就是工業(yè)化建筑了。評價標準將為地方政府出臺的工業(yè)化建造優(yōu)惠政策，提供評價依據(jù)。”北京對開發(fā)建設單位申請產業(yè)化建造方式，審批通過的，在原規(guī)劃的建筑面積基礎上有面積獎勵，獎勵面積總和不超過實施產業(yè)化的各單體規(guī)劃建筑面積之和的3%。沈陽的優(yōu)惠政策則是對住宅產業(yè)化用地降低土地出讓費用，享有優(yōu)先競拍權，適用于面積獎勵政策，可提高容積率等。

　　地方政府亦提出了工作目標。北京視2013年為住宅產業(yè)化推廣期，產業(yè)化住宅項目比例按建筑面積計算，要求達到10%。到2015年，產業(yè)化方式建造的住宅達到當年開工建筑面積的30%以上，保障性住房基本采用產業(yè)化方式建造。沈陽則力爭2013年新開工產業(yè)化工程建筑面積在300萬平方米以上。

　　由于保障房戶型相對單一，且有政府主導和投資支持，大面積建設的保障房被認為為推廣工業(yè)化建造帶來史無前例的契機。上述城市均把保障房建設視為推動工業(yè)化建筑的突破口。

　　然而成熟的產業(yè)配套則是推動工業(yè)化建造一大瓶頸。據(jù)了解，北京因欠缺完整的現(xiàn)代建筑產業(yè)企業(yè)，近期向新型工業(yè)住宅建造商遠大住工發(fā)出邀請，希望盡快進駐，借此帶動相關產業(yè)集群。