手機(jī)看文章
摘要:都說清官難斷家務(wù)事,但這涉及到遺產(chǎn)繼承這方面,就有相關(guān)法律法規(guī)作為保障。父母去世后留下的房產(chǎn)被哥哥獨(dú)占并翻建,妹妹起訴要求依法繼承。法院終審判決妹妹應(yīng)繼承部分房產(chǎn)。
王女士訴稱,父母去世后留有一座院落,內(nèi)有正房5間、西廂房4間。她和哥哥王先生一直沒有對(duì)遺產(chǎn)的分割達(dá)成一致意見,但哥哥一直霸占著房屋,F(xiàn)在她離婚后無處可住,但哥哥不允許其回去居住。她起訴要求繼承父母遺產(chǎn)的一半。
王先生辯稱,其已翻建父母遺留房產(chǎn),之前征求過妹妹的意見,妹妹并未反對(duì)。況且父母一直由他贍養(yǎng),相關(guān)的權(quán)利義務(wù)全部應(yīng)由他承擔(dān)。
法院認(rèn)為,兄妹倆均有權(quán)繼承父母遺留的合法財(cái)產(chǎn)。在遺產(chǎn)房屋未分割的情況下,上述財(cái)產(chǎn)應(yīng)屬雙方共有,F(xiàn)王先生擅自將遺產(chǎn)房屋拆除,侵犯了王女士的合法權(quán)益。遺產(chǎn)房屋已轉(zhuǎn)化為新建房屋,考慮價(jià)值增值以及王先生對(duì)父母盡贍養(yǎng)義務(wù)較多,法院判決遺產(chǎn)房屋中正房二間和西廂房一間歸王女士所有。
王先生不服提出上訴,市二中院認(rèn)為,王女士離婚后,生活確實(shí)存在一定困難,王先生作為唯一的哥哥,應(yīng)對(duì)妹妹使用房屋提供便利。法院維持原判。