摘要:2013年剛剛過半,一些重點(diǎn)城市的土地出讓金收入已經(jīng)顯示出爆發(fā)式增長態(tài)勢。北京上半年土地出讓金同比 大 增390%, 上 海 同 比 增 長277%,杭州更是同比增長504%。
專家分析,在財政收入增幅下降、地方債務(wù)還債高峰來臨和“錢荒”背景下,賣地收入成為各地政府的最現(xiàn)實(shí)和快捷的“財源”。
偉業(yè)我愛我家市場研究院統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2013年1至6月份全國306個城市共交易土地15493宗,土地出讓金高達(dá)11305億元,與去年同期相比大幅增長60%。其中北上廣三地上半年經(jīng)營性土地出讓金已超1739億,接近2012年全年1934.92億元。
北京方面,根據(jù)北京市土地整理儲備中心公示,2013年上半年北京市共成交100宗地塊,合計土地出讓金為664.24億元,同比2012年同期135.65億元,上漲390%,這已超過北京2012年全年土地出讓金的647.92億。
上海方面則是在連續(xù)多月破百后,6月單月土地出讓金更是高達(dá)195.22億元,創(chuàng)今年以來新高。據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報》記者不完全統(tǒng)計,截至6月30日,上海上半年經(jīng)營性用地(剔除動遷安置房)合計土地出讓金693.99億元,較2012年同期184.2億元同比上漲277%,達(dá)到2012年全年875.78億元的79%。
據(jù)了解,土地出讓金爆發(fā)式增長,一方面是源于房地產(chǎn)業(yè)的回暖,另一方面則是大幅提高的土地起拍價。
日前,上海最熱門的青浦地塊成功拍出,但其起拍價從終止出讓前的1 3 .6 8億 元 ,飆 升 至4個 月 后 的44.23億元,上漲31億元。南京也同期拍出8個月前終止交易地塊,但與上海類似的是,其兩宗地塊起拍總價也提升了8 .1億元。與此同時,北京近期熱門的夏家胡同地塊也再次出現(xiàn)類似情況,從5月27日第一次掛牌出讓的13.1億元起拍價漲至再次掛牌后13.59億元起拍,上漲5000萬元。
住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部政策研究中心綜合研究處處長趙路興表示,現(xiàn)階段流動性緊張,地方負(fù)債又高達(dá)臨界點(diǎn),宏觀經(jīng)濟(jì)壓力不斷加大,因此,部分地方政府不得不選擇可以補(bǔ)充財政資金的房地產(chǎn)市場,而土地卻又是其擁有的最大可利用資源。
的確,以杭州為例,2009年其土地收入達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的1200億元,超過北京、上海,雄居中國榜首,2010年杭州土地收入也達(dá)到了近千億元的高水平。但2011年,杭州賣地收入迅速回落為755億,相比2009年下滑了四成;其中主城區(qū)(不包括余杭區(qū)、蕭山區(qū))土地出讓金才316億元,只完成全年計劃的六成。隨后在2012年繼續(xù)遭遇“滑鐵盧”。2012年全年杭州市土地出 讓 收 入 為3 5 0 .8億 元 ,下 降17.9%。而正是土地出讓金的下滑,使一直處于領(lǐng)跑者的杭州在2012年上半年成為浙江11個市中唯一財政收入負(fù)增長的城市。雖然從結(jié)果來看,杭州全年最終實(shí)現(xiàn)增長并跑贏了G D P,但和一年前的增速相比,下降超過50%。
土地收入影響對地方財政來說不容小覷。杭州市財政局向市人大會議遞交的《關(guān)于杭州市及市本級2012年財政預(yù)算執(zhí)行情況和2013年財政預(yù)算草案報告(書面)》顯示,杭州市本級政府性基金支出376 .35億,完成預(yù)算的80.8%,下降20.1%!秷蟾妗氛J(rèn)為,2012年政府性基金收支未完成預(yù)算,主要原因是受土地出讓成交量、成交額減少所影響。值得注意的是,受財政收入大幅下降,杭州市部分項(xiàng)目甚至一度停工。據(jù)消息稱,2012年上半年,因?yàn)樨斦杖氪蠓陆担贾菔胁糠猪?xiàng)目一度停工。隨后,杭州市向省政府遞交報告,列舉當(dāng)年重點(diǎn)項(xiàng)目及所需資金,要求省政府在對應(yīng)的專項(xiàng)資金中撥款支持。
另外,2012年上半年一次杭州市保障房建設(shè)工作會議上,一位政府負(fù)責(zé)人也表示,因?yàn)橥恋爻鲎屖茏,所以各地?ldquo;想辦法”開財源確保保障房建設(shè)任務(wù)如期完成,這也進(jìn)一步說明地方對土地財政的依賴。
也正是這樣,杭州2013年加快推地步伐,據(jù)杭州市國土資源局發(fā)布的土地成交公告統(tǒng)計,2013年上半年,杭州共成交104宗土地,成交總金額達(dá)567億元,比2012年同期上漲504%。
對此,財政部財政科學(xué)研究所所長賈康認(rèn)為,雖然地方債水平仍處于可控區(qū)間,但是地方政府依靠賣地還債并不是可持續(xù)的。他指出,我國已經(jīng)存在的隱性負(fù)債,不斷產(chǎn)生借新還舊問題,因此,監(jiān)管部門應(yīng)及時掌握信息,有針對性地控制風(fēng)險。例如對負(fù)債較高地區(qū)的風(fēng)險度較高項(xiàng)目做好全程績效評估與資金測算,使舉債取得的資金盡可能用的合理,得到應(yīng)有績效。